Re: [爆卦] 美國前國防高層:台灣雖重要但需衡量成本

s90011 發表於 2024/10/6 下午10:57:23

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 美國前國防高層:台灣雖重要但需衡量成本作者

(只要有爭議，大聲就搞定)時間Oct 6 22:57:23 2024推噓 2 推:3 噓:1 →:5

※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: https://x.com/ElbridgeColby/status/1842555429760430404
: 美國前國防部副助理部長柯伯吉 Elbridge A. Colby
: 他之前的文都會被中央社報導: https://i.imgur.com/52kMJG3.png

: 他希望美國調整國防政策及擔憂台灣政府不重視國防的困境
: chatgpt 懶人包: https://i.imgur.com/RY5W5gL.png

: 以下為原文翻譯 https://i.imgur.com/j9Jf2zC.png

: 1. 對美國而言，台灣是個重要的但非存亡的利益。真正的重點是阻止中國在該地區稱霸: 因此，捍衛台灣必須對美國人具有成本效益。
: 2. 中國持續進行其歷史性的、令人敬畏的軍事擴張。甚至連美國總統也表示，
: 中國正為戰爭做準備，目標是在2027前讓解放軍做好戰鬥準備。軍事平衡已經大幅傾斜
: 3. 美國沒有專注於台灣。相反，我們在歐洲和中東耗盡了我們的庫存和資金，
: 卻沒有增加國防支出或修復我們的國防工業基礎
: 4. 從任何合理的標準來看，台灣在自己的防禦上顯得非常漫不經心且落後
: 即使面對1個明確想要控制它的大威脅，台灣僅花2.5%GDP在國防上，
: 比美國、以色列和波蘭都要少很多
: https://i.imgur.com/QKBej4Y.png

: 5. 基於這種情況，唯一合乎邏輯和一致的立場是提高警覺，我們正走向一種情況，
: 即捍衛台灣將不再有意義，甚至可能是不可能的。這就是根據現況做出的判斷，
: 正如經濟學家凱恩斯說過的，情況在變，我們的看法也要更新。
: 6. 因此，指責我們提出這一點的人是孤立主義者或尋求討好，因此屬於以下類別之一：: 1. 不理解我們的基本論點。我沒隱藏它！我的書和文章、推文、採訪中都有談到: 7. 2. 低估中國的軍事威脅，這很奇怪，因為這些對我們的批評中有許多來自鷹派，: 所以這沒有任何意義。
: 3. 不連貫：未能將上述因素之間的數據和點連接起來
: 8. 還有一些解釋可能不那麼客氣，但我會比對方對我們更寬容一些，就不提那些了。: 備註
: 看來台灣在美國的眼中是可以捨去的，雖然很重要但非必要的，
: 美國政府似乎給了很多警告，從缺電到軍費不夠？

可惜我們的總統現在基本上已經梭哈美國了

40%及Dpper至今仍認為抗中能保台

不就是認為美國爸爸一定會在台海戰爭時幫助台灣？

當然理性的人總是會從歷史記取教訓

美國出賣盟友的案例多到不勝枚舉，即使一開始幫

也不代表會一直幫下去

川普說台灣要將軍事預算提高到GDP10%基本上就是棄台的前奏

何況美國現在已經快不行了，經濟爛到爆炸

為了選舉掩蓋真相，假數據橫行

等選完後美國就要爆了

屆時美國連解決國內經濟問題及保全美元霸權地位都有問題了

怎麼可能有時間顧距離美國本土一萬五千公里遠的彈丸小島