Re: [新聞] 示範給黃子佼留口飯　律師推曾國城「曾

※ 引述《AAApower (AAApower)》之銘言：
: 示範給黃子佼留口飯　律師推曾國城「曾拌麵」、徐乃麟「米CHI麟」找他代言
: 游明哲報導 民視新聞網
: 徐乃麟、曾國城等人昨（11）日錄製電視益智節目，接受媒體聯訪時提到對「黃子佼復出: 」的看法，徐乃麟喊，「給人留一口飯吃」，這樣的說法也引起了民眾的熱議。對此，律: 師林智群怒批，「要不『曾拌麵』、『米CHI麟』找黃子佼代言」。
: 黃子佼因涉犯擁有2000部未成年性影像，一審遭法院判決8個月，目前已消失在螢光幕前: ，但是徐乃麟、曾國城昨天受訪時皆為其緩頰，徐乃麟還說，「總是要給人一口飯吃」，: 而曾國城還稱黃子佼對演藝圈有貢獻，引發高度爭議。
: 對此，律師林智群怒批，這麼心疼黃子佼，要大家給他留口飯吃，2個大哥這麼有義氣，: 要不「曾拌麵」、「米CHI麟」找黃子佼代言，給他一口飯吃如何？林智群也嗆，黃子佼1: 年收入是一般人一輩子收入，他的碗裡面已經都是飯了，「土城的飯也準備好了」。

說的白一點，「原諒」的權力不在我們普羅大眾身上，
而是在受害者身上。

但我們要知道，黃子佼在大家面前裝可憐，到了法庭可是
絲毫不認罪、也不賠償受害者的。

面對這樣的黃子佼，受害者要不要原諒，我不知道，也不是
我們該管的事，如果哪天受害者能原諒，我們要恭喜受害者，
因為那代表受害者的人生可以繼續下去了。

既然原不原諒不關我們的事，那有什麼是關我們的事的？
就是接不接受。

我們接不接受一個犯了罪、死不認罪，還要一天到晚
裝可憐要我們留一口飯給他吃的人，繼續不用付任何法律性、
社會性代價，在那裡吃香喝辣？

身為這社會的一份子，我不接受。

徐乃麟先生和曾國城先生的講法會害我們被人誤會，以為完全
不讓黃子佼先生吃飯，我們沒有不留口飯給他吃，他當然可以
繼續吃他的飯 - 先吃牢飯 - 做什麼行業都是他的事。

否認犯行無悔意，還適合當公眾人物嗎？
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202412030068.aspx

如果他不在螢光幕前就沒有飯吃，那是我們的問題嗎？

: 備註:
: Unbelievable !!!! Amazing !!!!

--