[轉錄] 中國不擅長團體競技項目歷史因素為何

作者: kons (kons) 看板: historia
標題: Re: [請益] 中國不擅長團體競技項目歷史因素為何
時間: Tue Nov 26 10:54:58 2024

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 團體競技項目如足球、籃球、棒球、排球
: 中國沒一樣排得上世界前10,甚至前20也沒有
: 想請益
: 中國發展體育也有幾十年的歷史
: 造成這種現象的因素為何

對岸很流行，先問是不是，再問為什麼。

https://i.imgur.com/pXkI4Ih.png

首先我認為，很多運動本來就不適合東方人，像籃球，

只是這點，我沒有完整論證方式，沒有看到足夠的研究與資料，所以先略過。

體育成績是跟國家經濟發展有高度相關，特別是團體競技。

大多數運動都是呈現金字塔模型的，

有足夠的底層民眾參與、支持，才能打造金字塔高端的專業人員。

就像日本的棒球，有大量的學生參與，民眾觀看支持，甚至企業贊助，

社會也有各種甲組球隊、職業隊伍，才能不斷產出頂尖的球員。

在一些經濟不發達的地區，小孩都吃不飽要去當童工了，誰跟你踢球，

踢球有未來嗎？能賺錢嗎？就算有興趣也沒有專業的教練指導。

然後大家把中國大陸的當前經濟成果，看成好像理所當然，

卻忘了1980年代才改革開放，2000年人均GDP才突破1000美元，2019才突破10000美元。

放寬點看，就算從2000年開始，小孩有空去踢球，每個地區也有教練指導了，

那也不過剛經歷一代人的時間。

至於為什麼乒乓球、跳水這些項目能有好成績，

因為這是舉國體制下發展，從小天賦好的就抓去重點栽培，

畢竟養十個兵乓球選手，比養一百個足球員簡單多了。

簡單說，一種是像日本、歐美等國這樣，

鼓勵大家參與，學生可以組成社團練習，有教練指導。

各社區也有球隊可以參加，有大量比賽機會。社會有各種職業隊、聯賽。

參與運動是能賺錢的，有各種資本利益存在。

但這種做法必須在經濟發達的地方，才有可能。

另一種就是舉國體制，由國家直接挑選優秀人才，然後集中訓練，優勝劣汰。

由國家保障這些人的飲食穿用。

最後，網路上很多人會說，因為中國人性自私，不會合作，

這些都是先射箭再畫靶，沒有一套完整的論述，或者縝密的邏輯，哪哪都是漏洞。

--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/historia/E.5848vnDrv6dg