Re: [問卦] Deepseek不能問六四跟習近平真的不重要嗎?
※ 引述《MidoriG (いいよ、恋よ!)》之銘言:
: 一個明顯受到中共操控的 AI
: 今天能在六四跟習近平騙你不給你答案
: 你怎麼能相信它給出得其它答案不會刻意誤導你?
https://imgur.com/a/4WEFrPC
問ChatGPT.他也有屬於自己的政治審查
CN與US的差異,在於真小人與偽君子
CN是真小人,畫出明確紅線,哪些事情你別碰,其他都可以
US是偽君子,口中喊著自由,實際上政治審查,背地裡埋在生活中的方方面面
大模型開源的意義,在於給出一套模型,你弄回去各自餵資料訓練
然後他會根據你餵的資料幫你解決問題
Deepseek這模型如此全世界震動,在於高效率與低成本
經過『全世界』不同國家與團隊的驗證並確認後,才開始被廣泛討論
深綠網軍中,其實都懂,但無法認同對岸有技術搞出這玩意
踹著明白裝糊塗到處洗
--
我問個資治通鑑,裡面講到殺人,就說違
反政策
幾千年前殺人都違反政策
你去抓開源自己訓練資料庫阿
那群人就愛嘴中共操控 又擔心個資回傳
跳板仔 略過
反正只要能精神勝利 台灣又贏~
贏什麼?
中國人最喜歡說90分和30分一樣都沒滿分
你的美爹絕對不只30分啦.怎麼可以這樣說他
青鳥不認同也影響不了DS發展 有用嗎XD
反正他們精神上就是不能承認中國好而已
贏什麼? 賴神會告訴你 民主韌性可信賴
來個對比 看那個審查比較嚴重 但這個對比
因為審查,在中國發不出來
你去抓開源自己訓練資料庫阿.oh..原來是給了模型自己都不會訓練
憨鳥就是帶著帶著一層濾鏡在看,像智障
一樣
其實道理都懂,故意的
推一個
你用這些AI軟體整天問政治文嗎? 美
國人平均用ChatGPT幾乎都在食衣住行
娛樂,關於政治等問題根本用不到0.3
%,台灣人才會問AI有關於政治的問題
so...噓我的目的是?
同樣有審查 舔共仔愛拿歐美的特殊案例來比
中國一般人權案例
多幾個案例呢? 問問蘿莉島? 問問甘乃迪刺殺? 還是問問猶太人屠殺加沙?
你就用同樣問題同時都問兩邊的AI呀 大家都
知道中國一定審核更多 就少部分人硬要無用
的洗中國和歐美的言論自由是一樣的
推推 歡迎來自香港和內地的ID
老衲天龍國信義區人
※ 編輯: wangrg (50.114.155.132 香港), 01/29/2025 10:05:01爆
[爆卦] 數發部次長造謠Deepseek成本不只550萬鎂補充:數發部次長刪留言了 懶人包: 某位財經網美發文說deepseek 就是騙局,而且根本是抄襲的次等chatGPT 底下數發部次長(林X敬)留言表示他們2048片H800根本不只這個錢,但是被打臉了(已刪 留言)![[爆卦] 數發部次長造謠Deepseek成本不只550萬鎂 [爆卦] 數發部次長造謠Deepseek成本不只550萬鎂](https://i.imgur.com/jmMt7gnb.jpeg)
爆
Re: [新聞] Meta陷入恐慌?內部爆料:在瘋狂分析複製DeepSeek,高預teamblind 匿名的可能有人不信 與其聽匿名、鄉民互吹/貶 不如來聽聽 Meta 現任 CEO Mark Zuckerberg 本人對於 Deepseek AI 模型的看法 2025/01/11 Mark Zuckerberg 接受美國知名喜劇演員 Joe Rogan 專訪 截至今日有 840 萬人看過這個影片![Re: [新聞] Meta陷入恐慌?內部爆料:在瘋狂分析複製DeepSeek,高預 Re: [新聞] Meta陷入恐慌?內部爆料:在瘋狂分析複製DeepSeek,高預](https://i.imgur.com/HlQlJzkb.png)
爆
Re: [爆卦] 唐鳳成功繞過DeepSeek這件事情最智障的地方在於 Deepseek面對全世界是完全開源的 開源什麼意思智障鳥大概不懂 然後歪國人花一點點時間拿去稍微修改 直接弄出一個不審查政治的Deepseek![Re: [爆卦] 唐鳳成功繞過DeepSeek Re: [爆卦] 唐鳳成功繞過DeepSeek](https://i.imgur.com/iFBHnyfb.jpeg)
43
Re: [新聞] DeepSeek在蘋果中國及美國區免費App下載-現在測試AI大模型的方法其實沒有太明確的標準 甚至有一些謬誤 比如說拿具有時效性的問題去問,像是問現任美國總統是誰 這種時效性高的問題大模型本來就很難回答,除非有讓他連網做結合 應該說,這種問題你應該去GOOGLE就好,不需要問AI![Re: [新聞] DeepSeek在蘋果中國及美國區免費App下載- Re: [新聞] DeepSeek在蘋果中國及美國區免費App下載-](https://i.imgur.com/VlTImxZb.jpeg)
34
[討論] 各國際媒體紛紛報導DeepSeek內建自我審查今天有許多國際主要媒體紛紛報導DeepSeek內建自我審查。 彭博社 how-does-china-s-ai-model-compare-to-openai-meta![[討論] 各國際媒體紛紛報導DeepSeek內建自我審查 [討論] 各國際媒體紛紛報導DeepSeek內建自我審查](https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/i47c_uxu63zM/v1/1200x802.jpg)
20
Re: [問卦] 為什麼deepseek會影響台積電 不懂?DeepSeek厲害的地方不是他便宜,不是他厲害,最重要的地方是他開源。 他的原始碼開源,權重開源(資料沒有開源),而且開放商業授權,他的 原始碼是MIT授權,權重則是基於OpenRail的特殊開源架構,也就是只有 一些特別場合他沒有授權,例如製造有害軟體,製造毒品等等 簡單來說你現在馬上就可以在你的電腦,你的公司使用了,你只要用很普9
Re: [新聞] DeepSeek凌晨發布新款開源AI模型!Janus這個DeepSeeK真的有那麼厲害嗎? 不是說為了政治正確 很多東西都屏蔽掉 就算是真的贏過OpenAI 那也只是贏過美國而已 但是全世界都知道X
Re: [新聞] DeepSeek爆紅引熱議 傳偷用5萬顆輝達H10"世界一開源 中國就領先" 這是一句最近流傳的諺語~~~ 之前中國嘴砲7奈米量產 結果一開蓋 發現是TSMC like的製程 多重曝光 現在要驗證 deepseek是否真的是便宜成本就可以訓練好 只要請deepseek 公佈模型架構 不要提供完整訓練好的模型3
Re: [黑特] 民進黨支持者思想真的很幼稚青鳥跟塔綠班們 都不知道DeepSeek是開源的 所以才有那些奇怪自卑推論 這次中國產生DS 其實對全世界都是一個正面的發展 也就是 花小成本也可以 作出 大成本模型效能的AI語言模型 重點是這個模型的程式碼跟架構 還跟全世界分享 也就是 台灣人照抄 也可以作出自己想要內容的 DeepSeekX
Re: [黑特] 有一說一 拿政治歷史問題去問ai的都是87?這邊應該要說的比較清楚的是模型的背後其實就是統計建模的概念,不管是LLM或vLLM都是 。像LLM越是沒有信心的知識在取樣下一個Token時越難取樣出事實,所以模型其實是很好控 制的,越是複雜或是有爭議的事件模型除非人工強化不然他就越容易產生幻覺(Hallucinat ion)。所以拿某些歷史尤其是冷門的歷史事件或政治人物他越不容易回答正確。 不過模型也需要為人服務,所以當初不管OpenAI或是DeepSeek 再訓練時才會引入強化學習