PTT評價

Re: [新聞] 無火源、未起火 台中新光三越氣爆疑粉塵

看板Gossiping標題Re: [新聞] 無火源、未起火 台中新光三越氣爆疑粉塵作者
yji3vu4gj4
(YJI)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:21

我比較好奇。
大家為什麼都直覺是意外,而不是有人策劃。

假設所有意外的可能都刪除了,那那最不可能的答案,也一定是真相。

恐怖攻擊有可能嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.220.58 (臺灣)
PTT 網址

chadmu 02/13 18:31穆斯林有恐攻過台灣嗎

saisai34 02/13 18:32不可能 阿拉花瓜來台灣超顯眼的 =.=

as981134 02/13 18:32專業機關都還沒給定論一群人就在下結論

as981134 02/13 18:32也蠻有趣的

TentoEtsu 02/13 18:32我不是恐攻專家 但這種恐攻太好笑了吧?

Ives20130 02/13 18:32全世界只有一個國家有可能會這樣對台

Ives20130 02/13 18:32灣,不過他也沒白癡到這種程度

dm03 02/13 18:33感覺還是氣爆機率高些

MatheFuck 02/13 18:33炸這裡幹嘛 而且平日早上 難道是跟員工

MatheFuck 02/13 18:33有仇嗎

aa1477888 02/13 18:34恐攻首先要有目的 不成立

Tenging 02/13 18:34要炸也炸準一點

Wingedlion 02/13 18:34放在裝修中美食街? 策劃者先送醫R= =

aa1477888 02/13 18:34範圍不夠大、死傷不夠多

aa1477888 02/13 18:35標的物本身也沒有意涵

maze719 02/13 18:35恐攻不是馬上都有組織承認

playplayer20 02/13 18:37他們動機不是要嚇裡面的而已,恐慌

playplayer20 02/13 18:37要擴散到無所不在會搶先承認並預告

su4vu6 02/13 18:37因為恐攻會有集團跑出來喊是自己做的

al311166 02/13 18:40真實はいつもひとつ!!

linkmusic 02/13 18:42恐攻現在應該要有戴面具的男人寄影片到

linkmusic 02/13 18:42各大電視台放話才對

energy100203 02/13 18:44選新光三越很怪 除非單純報復社會

p95649564 02/13 18:45因為炸藥更明顯

kyowinner 02/13 18:46要恐攻不選車站,選平日整修的地方?

kyowinner 02/13 18:46

errorr 02/13 18:50恐攻何必阿拉花瓜,青鳥中捷做過了不是嗎

DreamsInWind 02/13 18:54真的恐攻現在早就出來認了

smb1013 02/13 19:27恐攻施工中的美食街幹嘛 有什麼意義嗎?

kingkinggod 02/14 08:15怎麼會沒意義,美食街在用餐時間本來

kingkinggod 02/14 08:16就是最多人。只是阿拉花瓜沒料到在施

kingkinggod 02/14 08:16工,反正上面叫你嘣你就嘣,有腦還會

kingkinggod 02/14 08:16聽話去阿拉花瓜嗎?

kingkinggod 02/14 08:16喔對了,同理傻鳥也一樣

DennyXu 02/14 10:54噓 就你最清醒