[問卦] 長榮BR05 事件為何沒召開國會聽證?
去年長榮BR05 從美國西岸跨洋飛回台灣途中,
一顆引擎因為發生喘振,
不得已必須關掉一顆引擎。
依照規定,就是必須找最近的適合機場降落,
當時最近的就是3小時以內的夏威夷,
四個多小時的舊金山,
還有五個小時多的出發地洛杉磯。
結果,這架飛機居然用一顆引擎飛了五個多小時回洛杉磯。
請問:
薩利機長那麼正確地決斷,都還要被國會聽證,
為什麼台灣這麼扯的事情,立法院沒有召開聽證會?
大家支持以後飛機在太平洋中間故障,一顆引擎繼續飛到東京嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又沒出事
→
隨便是台灣政治通病
→
支持阿,五個多小時又回出發地
→
還不如撐一下就到了
→
華航三個多小時又回台灣
→
撐一下就到目的地新加坡了
→
不用在那祝我搭飛機也遇到
→
沒那麼倒楣好嗎
推
因為違憲啊
推
在台灣就是沒出事就沒事
爆
[爆卦] 星宇航空又出事啦!JX800 桃園飛東京成田機場 準備要起飛突然說第二引擎油壓故障 現在所有人已經在機上乾等一個小時了 “還沒有任何明確的指示要下飛機還是換還是怎樣?” 我看跨年這人潮一定換不到啦![[爆卦] 星宇航空又出事啦! [爆卦] 星宇航空又出事啦!](https://i.imgur.com/2NVmTUab.jpg)
爆
[爆卦] 華航違反民航局法規 犧牲乘客安全剛剛詹姆士機師以及華航長榮機師請求爆料 今年4/13華航一架飛往新加坡的班機 飛到越南外海 單引擎故障關閉 依照民航法規 單引擎故障 要盡快飛往目的地機場降落或者途中的備用機場降落![[爆卦] 華航違反民航局法規 犧牲乘客安全 [爆卦] 華航違反民航局法規 犧牲乘客安全](https://i.ytimg.com/vi/wAR1acJp7nY/maxresdefault.jpg)
14
[問卦] 不搭華航、長榮的話 該搭哪家航空?前幾天華航班機單顆引擎失效,決定飛3小時返航台灣,而非就近1小時的機場迫降。 前機長詹姆士踢爆說這並非是基於安全考量,而是維修成本考量。 然後拿出證據說連中華民國民航局的手冊都把國外有的相關規定都拿掉了。 這種不把飛安放在首位的公司,如果不想搭乘的話,還有哪家航空公司可選呢? 有沒有八卦?![[問卦] 不搭華航、長榮的話 該搭哪家航空? [問卦] 不搭華航、長榮的話 該搭哪家航空?](https://i.imgur.com/xZuO1Xxb.jpeg)
14
[問卦] 民航局是不是要等摔飛機了才管事?YouYuber 型男機長瘋狂詹姆士 在上禮拜就踢爆華航單引擎故障,飛機不就近找備用機場降落,而是 3 小時飛回台灣。 今天出了懶人包 簡單的說,原本國際規範要求安全第一,必須就近降落,不得用非安全之外理由改降。![[問卦] 民航局是不是要等摔飛機了才管事? [問卦] 民航局是不是要等摔飛機了才管事?](https://img.youtube.com/vi/SbH-nJYu_Dc/mqdefault.jpg)
Re: [問卦] 奇怪了~怎麼有人在檢討中捷工作人員?這讓我想起薩利機長的電影 忘記是NTSB的聽証會還是法院之類的場景 對立方提出證據說依照當時的情況 進入模擬機的駕駛員 個都可以順利飛回附近機場6
Re: [新聞] 華航貨機時速1329km「10小時飆洛杉磯」華航是真的把747飛到超音速過,CI006班機,飛行員操作失誤加上疲勞駕駛造成的。 一顆引擎停俥加上一連串操作失誤,造成飛機在雲層裡向下俯衝,雖然三個姿態儀都顯示飛機正在俯衝,但是機長不信,一直到衝出雲層可以目視時才發現自己正在向下衝使出前戰鬥機駕駛的能力在高G下把飛機改平,降落時主翼變形,尾翼破掉,華航修修又飛十幾年。 --![Re: [新聞] 華航貨機時速1329km「10小時飆洛杉磯」 Re: [新聞] 華航貨機時速1329km「10小時飆洛杉磯」](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/China_Airlines_Boeing_747SP_Maiwald.jpg/640px-China_Airlines_Boeing_747SP_Maiwald.jpg)
4
[閒聊] 虎航 B-50005 又故障了九月IT 322 在高雄機場卡在跑道的主角 今天又壞在高雄啦 不過要鼓勵一下,朋友參加旅行團, 航空公司全部帶去住漢來飯店 XD 這台飛機印象深刻![[閒聊] 虎航 B-50005 又故障了 [閒聊] 虎航 B-50005 又故障了](https://i.imgur.com/Y8LU6QOb.jpeg)
4
Re: [問卦] 震驚!中國航空公司屌打台灣?!原po這張跟安全排名無關 另外 綠地球現在如果說很安全 千萬別信 看看之前BR05事件 運安會 民航局都直接裝死不必去查 單發動機失效3
[問卦] 運安會跟民航局、航空公司各扮演什麼關系台灣以前航空公司常常出事 飛安紀錄一片黑呼呼的 民航局被說是球員兼裁判 後來成立運安會來監督航空公司 但好像這幾年似乎好像有點變質了