Re: [新聞] 張克晉見已逝母連署成退出關鍵 賴苡
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言：
: 我只問你一個問題啦
: 檢調扣走了第一階段的名冊
: 你要他怎麼區分來填換人的連署人是否是第一階段的
: 司法介入選舉莫過如是
: 一場裁判、球證、旁證都是黨的人的比賽
: 過不了預賽剛剛好而已
1. 檢調扣走的，是你們國民黨自己承認違法的東西
抄人老母、偽造連署，是明確違法的事，
而且還是你們國民黨人自己親口承認的。
現在倒好，跑出來怪檢調說：「你把我們違法的證據扣走了啦！」
哇哇哇——
這種勇氣，真的一絕。
2. 台北市選委會，是你們國民黨主政的耶
這種連署書審查、剔除補件，都是地方選委會處理的。
結果你們補上去的東西，爛到連台北市選委會都看不下去，直接剃掉不受理。
等等——
台北市欸，國民黨執政的台北市！
選委會主委、市長、副手全是你們的人馬！
今天如果是民進黨罷免案在台北市被卡關，
人家起碼還能喊一句：「欸欸欸，這是國民黨場子啦，裁判不公嘛！」
雖然見仁見智，至少邏輯上說得過去。
結果現在你們國民黨自己在自己家後院比賽，還被自己的裁判吹犯規，然後還能哭著說：「這不是公平的比賽……」
3. 「700份不合格，是因為沒有一階段名冊可以對照」
誒誒誒，你認真嗎真的這麼想喔
你是不是忘了，除了那700份，還有1700份是合格的耶。
所以你的意思是——
罷免團體在毫無資料參考、盲猜亂槍打鳥的狀況下，
居然能準確命中1700個第一階段連署人
欸，這成功率也太高了吧！乾脆去買大樂透算了。
自己扯出的說法，邏輯漏洞比你們補件的數據還大，要不要先想清楚啊
--
造謠一張嘴闢謠跑斷腿從未見過如此無恥之徒
藍白蔥草不喜歡這篇
北市選委會主管機關 再給你一次機會
最喜歡這種用正拳打臉的文章了w
邏輯清晰給推
表示國民黨還是尊重司法，反觀北檢跟法官
第2點就是造謠:由中央選舉委員會提請
粗暴的言論大可不必
由中央選舉委員會提請行政院院長派充
北市選委會哪裡是國民黨的人?
身兼選委會主委的台北市府秘書長表示：
地方選委會都隸屬中選會
跟臺北市警察局長也是內政部派的一樣
去看名單啦 藍白蔥草有夠盧
幽靈黨員不處理活該出包 連個聯署這麼
簡單的實踐行為都操作不了 真的爛到有
剩
地方選委會主委基本都是地方首長親信
副縣長、市長或秘書長之類的
我是民進黨要操作會開後門讓你換人送啦
正拳打臉？ 笑死！ 綠的只要告訴大
家，過去有哪個本刑五年以下的輕罪
是收押禁見的？ 一件就好
用司法恐嚇人民還有臉大言不慚，綠
色就是低賤的顏色
爆
[轉錄] Threads 蘇巧慧：國民黨抄名冊被揭發1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] Threads 蘇巧慧：國民黨抄名冊被揭發](https://i.imgur.com/7nnN0jwb.jpeg "[轉錄] Threads 蘇巧慧：國民黨抄名冊被揭發")
37
[轉錄] 黃暐瀚FB 罷韓案有1300份死亡連署是錯的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃暐瀚FB 罷韓案有1300份死亡連署是錯的](https://i.imgur.com/W1XQQyKb.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB 罷韓案有1300份死亡連署是錯的")
27
[轉錄] 簡舒培FB 初文卿在選委會又同時偽造文書?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容：![[轉錄] 簡舒培FB 初文卿在選委會又同時偽造文書?](https://iili.io/F2RLRJp.jpg "[轉錄] 簡舒培FB 初文卿在選委會又同時偽造文書?")
8
Re: [新聞] 張克晉見已逝母連署成退出關鍵 賴苡任證我只問你一個問題啦 檢調扣走了第一階段的名冊 你要他怎麼區分來填換人的連署人是否是第一階段的 司法介入選舉莫過如是 一場裁判、球證、旁證都是黨的人的比賽7
Re: [討論] 賴苡任說的困境是什麼？這個困境其實就是去戳破抄名冊的真正問題 抄名冊的核心一直都不是死人連署，而是偽冒活人連署。 試想，如果名冊有好多年沒更正，裡面有10%實際已死亡，當選委會比對出100份死亡連署 書，就表示有900份的活人偽冒連署，只是這是靠比對戶籍資料看不出來的，必須要逐一 聯繫連署人才能核對。5
[討論] 基隆選委會原本要剃除超過20%一階段連署書第一階段罷免團體透過新聞稿公告，稱收到近萬份連署書，然而實際送達選委會的數量只 有3458份，當時就被爆出，因為文字與中選會所公告有所不符，被要求退件，最終改以刻 章補蓋的爭議方式而闖關成功。如今所送入的3458份連署書，有接近10%的連署書，因為 資格不符、疑似造假情事而被剔除。![[討論] 基隆選委會原本要剃除超過20%一階段連署書](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/10/20240510-010531_U18448_M952797_7591.jpg?8PSxrjezfOylpPqDUef2hfJxov43Ychy&itok=zJOkBswQ "[討論] 基隆選委會原本要剃除超過20%一階段連署書")
5
[討論] 北市選委會調查出死亡連署的不是嗎==不是啊 到底在幹嘛 這根本沒辦法自圓其說吧 國民黨搞罷免 送台北市選委會審查![[討論] 北市選委會調查出死亡連署的不是嗎==](https://i.imgur.com/VZIKL19b.jpeg "[討論] 北市選委會調查出死亡連署的不是嗎==")
[討論] 台北市選委會是不是要慘了？今天國民黨提告罷藍團體偽造文書，不意外。 可是好玩的是，國民黨舉出的例證，是台北市兩件罷綠委的偽造情事為0！ 等等！我們都知道國民黨所有的連署都有抄名冊，所以才有那麼高的死亡率和不合格率。 那為啥台北市罷綠委偽造情事為0呀？有沒有可能，是地方選委會放水沒查？ 哇！如果是這樣，台北市選委會要糟耶！瀆職嗎？