[問卦] 說人自導自演可以判多久
注意！
蛋洗人家招牌，前不久才一件
社維法罰關三天或一萬二
不過
聽政黑說
指控人家自導自演更嚴重
我猜除了社維法還有加重妨礙名譽
搞不好再加一條選罷法
八卦版是不是又要法院辦板聚了
這個年代真的不要鐵齒
不造謠不信謠不傳謠
好好背誦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是直送集中營喔，你人真好
→
黨是唯一解釋 爹親娘親沒有黨親
噓
直接下放勞改營
→
毒氣室吧
→
戒嚴比較快，試試看 會愛上的
→
隨便啦 有興趣就去告
推
夾報自導自演快鴨起來
推
你說傳單那件事嗎
噓
你在暗示紅孩兒女兒嗎？
23
Re: [新聞] 獨家》「Linbay好油」版主林裕紘躲在奧地個人亂猜 其實這個就自導自演而已 最高應該也只有詐欺或社維法可能關比較久 沒必要逃外國吧？ 所以亂猜是因為這件事後，怕被順藤摸瓜找出他背後的集團![Re: [新聞] 獨家》「Linbay好油」版主林裕紘躲在奧地](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20231003/839x440_445124894760.jpg "Re: [新聞] 獨家》「Linbay好油」版主林裕紘躲在奧地")
5
Re: [爆卦] 一哥因「妨礙名譽」被搜索上銬帶走？翻了一下新聞 真的很可怕 10年前有這樣亂抓人的嗎? 只是妨害名譽 跟 違反選罷法 就要這樣直接拘人? 那愛莉莎莎怎麼沒被拘留?12
[討論] 農業部說告的不是一般民眾?農業部FB發文 本部以違反社維法和妨礙名譽報案 針對的是沒有證據的蓄意造謠者 而不是一般民眾 欸![[討論] 農業部說告的不是一般民眾?](https://i.imgur.com/oIaeSK6b.jpg "[討論] 農業部說告的不是一般民眾?")
X
[問卦] 我天生反社會是社會亂源,犯了什麼法嗎我就天生反社會 是社會亂源 但是我沒有實質對社會造成傷害 我只是在行使我的言論自由 那這樣犯了什麼法?7
[黑特] 挖考!林北好油如果柬埔寨人,不知道判幾年挖考! 林北好油自導自演 說有綠粉要對他怎樣，結果根本沒有綠粉威脅的存在 現在還在司法程序，不知道要不要坐牢 而有無聊人士在柬埔寨自導自演4
Re: [新聞] 新加坡網紅「高雄被砸蛋」全是自導自演所以這時候八卦板又要支持社維法了嗎? 之前八卦板不是說社維法是惡法 現在又要支持社維法了? 那之後會不會支持iwin? 現階段就是沒有法條能治她阿![Re: [新聞] 新加坡網紅「高雄被砸蛋」全是自導自演](https://i.imgur.com/5O1JvmCb.jpg "Re: [新聞] 新加坡網紅「高雄被砸蛋」全是自導自演")
6
[問卦] 自導自演社維法應該要加重嗎?還是改刑事最近自導自演事件很多 但是依照台灣法律 只有社維法的行政責任 大家認為都太輕 那是不是要提高社維法的刑責阿?4
[問卦] 八卦版有人被社維法辦過嗎如題 就是那個社維法 聽說打架、鬧事、造謠、妨礙風化之類的都歸社維法管 而且記得鄉民有統計被社維法抓的人是逐年增加 至於有沒有事是後話X
Re: [討論] 綠粉好了啦，沒有抄家可以嗎..？這個會怕豹嗎 你有看過事實還要被告讓人閉嘴的嗎 被指藍白合民眾黨提告三立求償100萬元 還有高虹安事件民眾黨也告人![Re: [討論] 綠粉好了啦，沒有抄家可以嗎..？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230721/1200x630_643920746649.jpg "Re: [討論] 綠粉好了啦，沒有抄家可以嗎..？")
3X
Re: [問卦] NCC近期真的有點誇張過頭了當時要管理網路 小草又抗議不準管 今天出事又要NCC管 NCC 沒有權限可以管網際網路傳播 相關法令被民眾黨擋住 新的法 網際網路傳播治理處 還等待八席民眾黨立委同意