Re: [新聞] 陸委會批中共對抗戰毫無貢獻 國台辦:民
中華民國派真的很可憐
抗戰期間,不管是從1931九一八開始算也好,從1937盧溝橋開始算也好,或是從1928張作霖被炸死開始算也好,反正整個日本入侵的全過程,蔣中正領導的國民黨或說國民政府,就是抗戰主力
而且是一柱擎天的那種主力,畢竟主要對抗就是盧溝橋之後開始。
功勞當然不能全算蔣,許多本來就不怎麼受蔣節制的地方勢力,都是一起抗日,包含桂系、川軍、湘軍等等
當時全國除了中共,都是掛在蔣中正領導之下,所以蔣中正作為代表,也沒有問題,只是要特別提醒當時蔣中正的實際控制力沒有中共後來那麼強,真正受蔣完全控制的只有中央軍,這也是為什麼國共內戰國民黨一敗塗地的重要原因之一。
例如崑崙關戰役,據說中央軍要進入廣西,蔣還先跟白崇禧說:「先說喔我這不是要趁機搶地盤。」
白崇禧是很親蔣的人了還需要這道表示,中共根本沒這問題。
中共也是有抗日的,雖然終極目的是「抗日勝利後奪權」,所以主要行動目標都是搶地盤、徹底控制轄區的每一戶人民以求發展壯大,甚至偷襲國民黨,但仍然無損「有抗日」這個事實。
日占區被中共鑽得千瘡百孔,被中共在後面搞,連帶影響正面主攻國民黨的力道,也是事實。
所以說中共「毫無貢獻」是太超過了
不管出於何種目的,中共是真的有抗日
中華民國派覺得國家被偷了,帶著恨意貶低共產黨也是人之常情
而民進黨連抗日都說不出口,去批評共產黨的抗日表現也太奇怪了吧
對中華民國來說
「中國」這個招牌被搶了,連帶損失抗戰話語權
窩在台灣後僅存的話語權也被放棄
不過民進黨要放棄是他的事,
國民黨自己對這塊也是真的不上心
大概搶抗戰話語權就必須大聲說自己是中國人,國民黨也不太想因此掉票?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
塔綠班不是中國人,一些話還是講清楚的
有抗日但只出幾成力的還是沒資格靠北正
好。講清楚就不會有誤會,也不會有錯誤
面戰場扛得要死的國軍啊
那群只是找理由嘴中共,只是嘴之前不照
的期待…
鏡子被反殺
塔綠班就是美國的走…盟友,負責噁心中
共的
所以就是兩岸都沒講真話啊
民進黨只想惹怒中共 他們不關心抗戰
國民黨在上禮拜都積極發文講抗戰事實,
無奈黨裡有舔柱跟紅正元在那背刺自己人
黨外還有綠共紅共
那時台灣是抗美啊
二戰時,日本主要炸珍珠港軍事設備,結
果美軍都炸東京台北的平民區
所以還是不要得罪美國,真的不講武德的
有本事你你滅了中華民國,不然在台灣這
是叛國言論沒錯呦,不爽你移民嘛
擁抱roc 的塔緑班大概連東北抗日聯軍都不
知道,也不知道77事變前有一段時間抗日是
違法的
19
[討論] 台灣人該怎麼看待抗日八十週年紀念?目前台灣島上的居民可以分兩部分 1. 3/4的本省人 這些本省人在1930之後 幾乎皇民化了 反倒還有加入日軍打國民黨的 但是台灣人在1895-1930到是有很多抗日活動4
[轉錄] 國民黨FB 蔣中正領導抗戰,中共非主體1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國國民黨FB 2025年9月3日![[轉錄] 國民黨FB 蔣中正領導抗戰,中共非主體 [轉錄] 國民黨FB 蔣中正領導抗戰,中共非主體](https://i.imgur.com/mcmhxQIb.jpeg)
7
[討論] 抗戰國民黨打中共拿來宣傳,真的不要臉到底為什麼會有這麼不要臉的土匪竊據政權啊? 國民黨都已經告訴我們了,中共在抗戰期間就是「七分發展、二分應付、一分抗日」,代表 在中華民國史觀下,中共在抗戰期間,根本就是個藉機發展自身力量、圖謀日後叛亂的不要 臉團體而已。 結果還有臉拿國民黨跟美國人的勝利來宣傳成自己的勝利?5
Re: [閒聊] 中國南京漫展 因放日文歌被警察抄家我也對918沒印象,剛聽到還想說是盧溝橋事變嗎? 查維基百科後,整理了相關年表: 1928年 6月 日軍暗殺東北軍閥張作霖(張學良他爸) 1928年12月 張學良歸順國民政府,中國統一 1929年 張學良跟蘇聯大戰,東北軍輸得很慘、元氣大傷。
Re: [討論] 抗日是誰的功勞 蔡正元臉書如是說我不知道為什麼一堆藍粉不肯面對現實 還在幻想中共現在還肯定國民黨的抗日功勞 中共官方最新版本的定調是這樣 中共人民網,應該夠具代表性了吧 為什麼說中國共產黨是全民族抗戰的中流砥柱![Re: [討論] 抗日是誰的功勞 蔡正元臉書如是說 Re: [討論] 抗日是誰的功勞 蔡正元臉書如是說](https://i.imgur.com/7bxpwS4b.png)
3
[轉錄] 朱立倫FB 中華民國、蔣委員長領導抗戰1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 朱立倫 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 朱立倫FB 中華民國、蔣委員長領導抗戰 [轉錄] 朱立倫FB 中華民國、蔣委員長領導抗戰](https://i.imgur.com/EEirp81b.jpeg)
3
Re: [問卦] 沒人發現國共內戰會打輸整個細思極恐嗎!很多問題啊.. 1.內奸太多,一堆人轉投共產黨 最重要的是郭汝瑰 去google一下他的生平 曾擔任國防部第三廳(作戰廳)廳長X
Re: [討論] 梁文傑:中共是在戰爭打完以後才冒出來國民黨那時算中國官方代表領導抗戰,共產黨肯定不會乖乖被國民黨領導 用自己的戰略計畫抗日,雖然國民黨都教我們也教綠畜政客共產黨都沒在抗日 但實際誰為抗戰付出更多很難講,尤其中共那邊有那麼多抗戰故事傳下來 而蔣中正對日本的侵略屠殺卻是以德報怨 --1
Re: [轉錄] 國民黨FB 蔣中正領導抗戰,中共非主體感覺國民黨也是在消費蔣公 每次垃圾綠畜說要去蔣化 國民黨沒幾個出來挺蔣公的 還有228硬扣帽子給蔣公 國民黨沒幾個出來挺蔣公的 但這時候又出來喊蔣委員長了 既然蔣公那麼偉大 北伐跟抗日 讓中華民國進入五常 實施憲法1
Re: [討論] 抗日是誰的功勞 蔡正元臉書如是說其實吼....不是很喜歡打臉///但是 有人喜歡被打臉 所以我們就完全照他的路子來走..不然他以為她找到一篇就喜孜孜 首先...有人不喜歡中國...但是找了一篇中國的評論就說 你看中共否定國民黨....權威吧 再來就切入正題