Re: [新聞] 不建議江祖平透過媒體公審?衛福部澄清:
※ 引述 《Wojnarowski (@wojespn)》 之銘言:
:
: 1.媒體來源:
: UDN
:
: 2.記者署名:
: 林琮恩
:
: 3.完整新聞標題:
: 不建議江祖平透過媒體公審?衛福部澄清:原意是擔心藝人二次傷害
:
: 4.完整新聞內文:
: 藝人江祖平爆料「有朋友」遭三立高層的兒子下藥性侵,之後發文透露她就是受害者,引: 起討論。衛福部保護司官員昨接受媒體聯訪表示,不少被害人擔心被貼標籤,會以匿名方: 式求助,社政人員都能理解。事後「ETtoday」報導卻稱,「衛福部不建議透過媒體公審: 」,衛福部今天發聲明澄清,原意是擔心公眾人物遭媒體曝光後,會陷入二次傷害風險。:
: 據「ETtoday」報導,衛福部保護司長張秀鴛表示,被害人自行揭露加害人資訊並不違法: ,但透過媒體公審方式求助沒有那麼恰當,呼籲被害人要依循法律途徑對行為人追溯他的: 法律責任。新聞一出,「最強菜農」林佳新發文質疑,為什麼江祖平不能公開捍衛自己的: 權益?又有被害人出面指控三立高層兒子公然約砲的事蹟,難道衛福部希望加害人做一堆: 骯髒事都能獲得私了?公審又如何?
:
: 張秀鴛昨天表示,社政單位接到民眾資訊時,常有性侵被害者,擔心社會迷思、對性侵害: 誤解,會被貼上標籤,而會以「朋友遇害」為由詢問處置方式,這樣的情緒社政工作者都: 能理解,但面對性侵事件,仍建議採取法律途徑,報警採證驗傷,循司法程序追溯行為人: 責任。她也強調,現行法規並未規範不得公布加害人姓名及身份。
:
: 衛福部保護司今天發文澄清,感謝社會大眾對此議題關注,保護司長原意是提醒各界遭遇: 性侵害時,最重要的是讓被害人獲得妥善保護與法律協助,特別是公眾人物,若在媒體曝: 光,特別是公眾人物可能遭受到媒體曝光後需承擔二次傷害之風險。
:
: 衛福部保護司副司長郭采榕說,被害人擁有選擇如何表達、如何尋求支持的權利。衛福部: 力挺受害者勇敢尋求協助,也與社會一起用溫暖、支持來接住每個人,持續透過專線、社: 工、醫療與法律資源,站在被害人身旁,支持每一位勇敢求助的人。
:
:
: 5.完整新聞連結:
:
: https://udn.com/news/story/7317/8987761?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
:
:
這時候就看有沒有神通廣大鄉民可以幫忙連連看,找一下衛福部跟三立電視台或者跟三立副總有沒有什麼共同點或者相關性,不然這件事情竟然是衛福部跳出來也太奇怪。
現在黃捷都出來譴責,還要女性選票的民進黨政治人物趕快站出來啊,晚了就沒票囉,嘻嘻。
--
之前都沒出來說話 這一次跳出來 嘻
嘻
我覺得三立成功轉移焦點耶
党執政,奇怪的是你還沒適應,未來會變
成常態
黃捷哪有譴責,她PO的根本沒寫對像
當初葉次長也是說不希望女生二次傷害
謊姐就算了吧 在黨內她也還不算個咖
衛服部保護司本來職責就有性侵害受害人保
護服務方案 不過經過這件事之後應該沒人敢
使用
黃捷明明就有說對象是誰 某人眼睛???
幹嘛找不都直接抹 笑死
呵呵 黨幫忙洗白
三立真的影響力太大了吧
之前一堆me too不也都透過媒體公審?
衛福部自己就是在二次傷害啊
這是衛福部保護(兇手)司吧!保護誰呢?
這媒體第四權太可怕了。加上我們的選
舉制度,淪為新聞加工中心。只有特定
人士想讓我們看的。
看看昨天公視報導德美媒說我們交通死
亡成本多少那則1.一個德媒對台灣這麼
有研究?2.這數據哪裡來的?主管機關
都能做出這數據這推倒?這比學校學者
都厲害了。我們公家媒體可以這樣報導
?令人不可思議,也不見平衡報導。臺
灣最專業的新聞機構已經墮落至此,這
是公務考試錄取之人做出來的結果??
第次一次看到衛福部出來說話,而且還
是聲討被害人
6
Re: [新聞] 衛福部:不建議江祖平透過媒體公審不知道這位保護司長或是他的女兒(如果有的話) 如果遇到被性侵,性騷 還可以這樣冷靜說出這樣的話嗎 我想請問一下這位司長 --7
Re: [新聞] 衛福部:不建議江祖平透過媒體公審萎蝠部的意思是 如果江祖平再繼續把事情鬧大 民進黨就不會放過她 畢竟三立是民進黨分贓體系的重要打手 功在黨國 強姦台灣女人算什麼?2
Re: [新聞] 江祖平爆「自己就是性侵受害者」衛福部:當初被害人小紅也是透過媒體爆料 公審NONO 還有被害人K小姐等人 也在媒體公審黃子佼 這個時候就沒有看到衛福部 出來說 不要在媒體公審這些加害者 今天同樣的事情發生 只是加害人換成黨媒高層的兒子 就變成建議 被害人不要在媒體公審加害人 應該只要去提告就好5
[黑特] 衛福部首度為三立發聲?! 女星江祖平太扯 太扯 堂堂衛福部 竟然幫三立出聲![[黑特] 衛福部首度為三立發聲?! 女星江祖平 [黑特] 衛福部首度為三立發聲?! 女星江祖平](https://i.urusai.cc/UpTru.png)
3
Re: [問卦] 認真問,沒什麼藝人聲援江祖平?因為三立的利益已經跟民進黨綁定了 所以昨天才會江祖平一指控三立高層的兒子 的事情爆發 脆上的青鳥 全部開始抹紅 江祖平 是為了要去中國拍戲或是去中國發展才會攻擊三立高層 除了站在黨的對立面 連站在黨媒的對立面 也會被抹紅2
[問卦] 衛福部都說不要公審了 脆還一直爆料剛剛又有新的受害者出來指控三立高層的兒子性侵 並且要去驗傷的對話圖流出 奇怪了 衛福部都說不要公審了 脆還一直爆料 是不是不給衛福部面子 有八卦嗎2
Re: [新聞] 衛福部:不建議江祖平透過媒體公審那是因為不是自己人犯罪阿 不是自己人犯罪當然就可以挺ME2 但如果是自己人,當然就要譴責, 要走法律流程,不要私自爆料 法律判決確定之前,人人無罪1
[討論] 不建議透過媒體公審 是在臭恩恩案嗎?怪了 江祖平性侵案 衛福部表示:不建議透過媒體公審 想當初恩恩爸聯合綠名嘴 綠民代 透過媒體公審 好在最後新北市民 法官用選票 判決打臉恩恩爸1
Re: [新聞] 衛福部:不建議江祖平透過媒體公審這位先前想控制媒體報導 現在又說請勿公審 是不是很想進電視圈 三立應該很歡迎吧![Re: [新聞] 衛福部:不建議江祖平透過媒體公審 Re: [新聞] 衛福部:不建議江祖平透過媒體公審](https://i.imgur.com/w4ysnk6b.jpeg)
![Re: [新聞] 不建議江祖平透過媒體公審?衛福部澄清: Re: [新聞] 不建議江祖平透過媒體公審?衛福部澄清:](https://i.imgur.com/yAw3y3qb.jpeg)
![Re: [新聞] 不建議江祖平透過媒體公審?衛福部澄清: Re: [新聞] 不建議江祖平透過媒體公審?衛福部澄清:](https://i.imgur.com/octb5unb.jpg)