[問卦] 李克強當領導,中國會比較好嗎?
李克強給我的感覺就是比較重經濟的高官,他讓我比較有印象的談話好像都是跟經濟有關的,例如什麼地攤經濟、中國有六億人月收入只有1000人民幣左右。
然後談到新疆問題,印象中他談到經濟的部分也是最多的,整體而言就是一個講「經濟優先」的人。
相較之下,習近平好像就沒這麼講「經濟優先」了,像疫情的時候,李克強有說過不能因為疫情不管老百姓生活品質,可是習近平的種種作為好像就不太在乎老百姓生活品質,而是清零優先。
習近平還有很多政策感覺都是沒這麼在乎經濟的,像什麼打擊教培,限縮遊戲版號之類的。
如果讓李克強來領導中國,中國會比較好嗎?有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本)
※ PTT 網址
推
垃圾大集合有差嗎
→
肯定的
→
至少他不衝
推
他當的話台灣可能被中國買下來了
推
至少他是真正的博士 反觀習
推
北大跟小學生你想被誰管
推
其實都差不多啦!
噓
小學生是要領導什麼啦
→
在共產體制下不用太期待太多
推
起碼是博士 怎樣都好過小學學歷吧
→
習是維穩第一 你也知道維穩是怎樣
噓
不會,中共不倒就是那樣
推
李克強靠自己,習近平靠他爸
推
除夕不休了 科科 支國不能除夕
→
會吧 畢竟這包子真爛
→
習是來當土皇帝的,而且還是毛澤東那種
推
習就是草包,看他講話就知道
推
李克強是從平民打拼上來的,完全靠
→
小學生只會鬥爭
→
實力,不是紅二代
→
團派和小學生還是有差別的
噓
去問問河南那些愛滋血禍的受害者
推
最少會為了經濟繼續當世界老二
推
李克強其實滿有遠見的,可惜了
推
改革開放派,而且個性比較開明
推
在中國一些新聞視屏中他做事說話都蠻親
→
沒用,他們以保政權的角度肯定是選擇閉
→
關鎖國,整體還是會走向中美決裂,況且
→
美國政府其實很早前就已經決定要走決裂
→
,只是習加速這過程