Re: [新聞] AIT主席羅森柏格：美國不支持台灣獨立
其實講白了
就是美國需要一個雞掰人整天弄中國
中國整天靠背要吃掉台灣
他實質上根本沒有要做
就是各種吃台灣豆腐
從政治外交層面孤立台灣，他就爽了
如果台灣宣佈獨立
中國就被看破手腳
第一種情況
國內的活老百姓突然發現
從小學的歷史政治都是假的
台灣竟然真的不屬於中國
內部動亂，不服從政府
中共垮台，世界少了一個廉價產品輸出基地
全球經濟大洗牌
第二種情況
中國跟台灣成為實質國與國的層級
一旦真的大和解甚至建交(雖然機率很低)
唯一歐美沒靠背中國的機會就消失了
要知道現在中國還是屬於中低階加工大國
台灣屬於中高階加工+高科技晶片基地
要是矛盾消除
台灣能賺多少不知道，但是中國一定直接起飛
美國高科技產品崩盤
第三種情況
宣佈獨立，但是雙方依舊互不承認
但是也沒更多動作
依舊維持現狀
美國的台海危機論根本一場空
所謂的美國老大哥和平使者根本就是屁
美國在世界影響力直接爛掉
美國經濟直接大衰退
第四種情況
真的打起來，美國也不會出兵保護
依舊溫情喊話
其他依附美國的小弟突然發現保護費交假的
世界各地的衝突地區開始動亂
綜上所述
基本上一旦台灣正式宣佈獨立
對美國都弊大於利
美國老大哥就是拼盡全力要卡這個奇怪的“現狀”
到底維持這種非正常的“現狀”有什麼意義
講白了
就是犧牲台灣的政治外交地位
換取歐美強國的現有優勢而已
噁心
--
美國爸爸本來就是啊
你這疑美論喔 黨不喜歡你這種思想
但是你說錯了中國，統一就是中共政
策
這個論點可以 英美本來就雞掰國家
實際上台灣藍綠只會打擦邊球
藍的不敢真統一談判，綠的也不敢獨
立
有本事就先獨立 不然我也是笑笑喇
誰上都是維持現狀，但是亂搞能源的dpp
不可原諒
廢文
台灣政治現狀本來就是廢文啊 誰都在喊改變 上臺了沒人在改變 那些政見都是廢文
如果你因為美國從你(台灣)身上謀取利
基本上一旦台灣正式宣佈獨立 對美國
都利大於弊
益就生氣了，那我想在現實生活裡你應該
你要講的是弊大於利吧
對，你發現了XD
很難快樂的
你不是真正的快樂
等中共拿著不是美金基準時候才有可能主
動統一
中國是真的打算做
Yes
嘻嘻
9
所以台灣現況到底是怎樣 1. 實質獨立，但不能明說 2. 沒有獨立，美國控制的一條看門狗 3. 沒有獨立，中國的一省，但脫離控制 有沒有地緣政治達人可以說明一下2
美國當然不支持台灣獨立 也不認為台灣(中華民國)是個主權國家 但是他也不會讓中國把台灣拿下來 變成自己的主權管轄下的一省 因為當初是美國打敗日本 讓日本宣布放棄台灣主權 美國作為戰勝國 是有某些權利讓台灣維持在曖昧不明的狀態下的35
笑死！ 美國隊長不支持台灣獨立！ 哪就表示我們現在還沒獨立？！ 那現在我們到底是什麼國家？ 中國？![Re: [新聞] AIT主席羅森柏格：美國不支持台灣獨立](https://i.imgur.com/pUp6zGgb.jpg "Re: [新聞] AIT主席羅森柏格：美國不支持台灣獨立")
台灣是戰敗國(日本)的殖民地… 中國主張台灣的主權 美國主張台灣的利益 請參考一戰後中國山東青島的情況 山東青島原來在一戰前是德國的殖民地X
自信點~~你一堆?都可以拿掉...笑死 現實情況中就是中華民國的獨立事實啊，美國不支持台獨是新聞嗎? 不是 美國有支持台灣或是中華民國屬於中華人民共和國嗎!? 不是 現實中ROC就是獨立的事實，民國都112年了 還要問 這個你有沒有讀書沒關係X
其實就是老調重彈 當時ait就在台灣正名的時候 就出來洗地 要台灣不能片面改變現狀 拿這套說法 綠腦會跟你變 台灣早就有主權了叫中華民國 ？？？![Re: [新聞] AIT主席羅森柏格：美國不支持台灣獨立](https://i.imgur.com/p8063jXb.gif "Re: [新聞] AIT主席羅森柏格：美國不支持台灣獨立")
X
美國不支持台灣獨立 美國只是單純支持台灣地區不受中國統治 所以有台灣關系法 你塔綠斑？ 你台獨份子？5
現在是美國還保有跟中國和平談判的夢想 要中國永遠當老二、自己當老大 所以才會保持一中原則、不支持我們獨立 但只要習維尼態度一樣硬下去 堅持跟美國幹到底，然後明目張膽找俄羅斯當盟友X
獨立？ 為什麼叫Republic of china 國父是哪國人？ 故宮國寶哪國國寶 你是哪一國人？X
我的國家叫中華民國 領土台澎金馬 但中華民國 不是 中國 中國 是 中華人民共和國 當然要自認自己是精神中華人民共和國人 也是ok
![Re: [新聞] AIT主席羅森柏格：美國不支持台灣獨立](https://i.imgur.com/44jJecVb.jpg114.137.240.179 "Re: [新聞] AIT主席羅森柏格：美國不支持台灣獨立")
爆
Re: [新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金若是克里米亞對照來看 拿金門/馬祖 中共應該是沒問題 台灣也很難救 別忘了 克里米亞事件之後 烏整個反俄的勢力大增，各國(英美)開始進入訓練烏軍 同理![Re: [新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金](https://www.twreporter.org/images/20201208182249-db60390ce303f70ec823959dfc66228d-tablet.jpg "Re: [新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金")
X
Re: [新聞] 美學者調查：俄烏戰爭後台灣人對美出兵簡單整理一下報告中的數字 1. 台宣佈獨立：66%人認為中國會侵略台灣 2. 若宣佈獨立中共不會侵略台灣：73%的人贊成台灣獨立 但台灣不會宣佈獨立，因為已實質獨立，不用在宣布一次 以下是中時新聞沒說清的地方![Re: [新聞] 美學者調查：俄烏戰爭後台灣人對美出兵](https://img.youtube.com/vi/sKbhILSpP5c/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美學者調查：俄烏戰爭後台灣人對美出兵")
3
Re: [新聞] 「台海有事」英軍可參戰！岸田文雄訪英一堆腦袋空空在那喜滋滋 拜託 簡單不用死人的承認台灣國際地位 這都做不到了 要死人的跟中共打仗卻很樂意？ 要是中共出兵傷害到英美日利益 那現在英美日不與台灣實質建交 強化台灣國防在幹什麼 整天只有美國在那裡賣武器 薅台灣的錢 還有腦袋空空的相信美國會對中共射核武 會射就直接在台灣部署核武器了啦2
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格：美國不支持台灣獨立用一種說法叫拉偏架，就是假裝中立，實際支持，比如中共對俄羅斯。 美國對台灣同理，看起來中立，但實際情況是，只要維持現狀，那台灣就是實際獨立。 所以美國反統一，也不支持台獨，就是為了保證台灣的事實獨立。 簡單點說，台灣除了不能加入國際組織，和獨立有區別嗎？這麽再過個幾十年，那時候中共 喊統一也失去了正當性。![Re: [新聞] AIT主席羅森柏格：美國不支持台灣獨立](https://cdn2.ettoday.net/images/7291/e7291761.jpg "Re: [新聞] AIT主席羅森柏格：美國不支持台灣獨立")
5
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格：美國不支持台灣獨立老美真的很可惡 現在沒空理台灣時就說不支持獨立 軍武太多時就要台灣硬一點買武器 啊你們說維持現狀 那個現狀到底是怎麼樣？![Re: [新聞] AIT主席羅森柏格：美國不支持台灣獨立](https://i.imgur.com/cbSyJRab.jpg "Re: [新聞] AIT主席羅森柏格：美國不支持台灣獨立")
4
Re: [黑特] 連柯糞都誤解的"強國等矩" 哪個白癡想的?不要罵那些高階柯粉好不好 像我這種低階黨員（非柯粉） 就覺得柯文哲根本找錯老師跟顧問 整天胡說八道不去唸書 民眾黨外交團隊一堆老藍男1
Re: [問卦] 拜習會 拜登沒有說：不支持台獨每次只要美國說不支持台獨，就一堆粉紅/統派的在下面高潮， 真的不知道在認知錯亂什麼。 美國之前的保證/法案裡有加什麼但書說如果台灣宣佈獨立，這個法案就不成立嗎? 假設台灣宣佈獨立，中國真的出兵，美國肯定還是會出手的啦。 整天在說什麼大國博弈，你就想想你和別人下棋，會把皇后送給對方嗎?
Re: [問卦] 金門宣佈獨立台灣會怎樣?反過來吧 烏克蘭東部兩個省名義上屬於烏克蘭，實際是親俄叛軍控制 整個台澎金馬名義上屬於中國(一中原則)，實際上已具獨立地位 現在情況是: 頓內次克和盧甘斯克獲得普丁承認獨立，正式從烏克蘭分離出去X
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格：美國不支持台灣獨立詞 : 時指出，美方反對任何一方面片改變現狀，其中也包括不支持台灣獨立，美國支持兩岸 展 : 開對話，也呼籲北京與台灣展開對話。 : 6.備註: