Re: [問卦] 藍白合是不是標準給臉不要臉的示範

※ 引述《ROCisChina (中華民國才是中國)》之銘言：
4刪
: 但老三
: 實力沒人強
: 縣市長五根手指數不出來
: 一席議長都沒有
: 一席區域立委也沒有
: 不分區立委連人家的一半都不到
: 市議員 里長也屈指可數
4刪

你提的反而顯示二種現象：

1.國民黨「爛船還有三斤鐵」

傾全黨之力，目前才小贏，柯文哲；國民黨＞柯文哲

若沒有縣市長、議長、區域立委、不分區立委、市議員、里長..等等組織人員

　侯友宜會＞柯文哲嗎？

　不知道總統大選是選賢與能，是選「賢人」當總統？還是選「能黨」當總統？

　目前結果只是表示：國民黨＞柯文哲＞侯友宜

　為什麼選一位總統要委屈選民去選排這麼次次的？

2.「棄保效應」被國民黨催動下，還只能小贏：

　「棄保效應」是什麼？ 若採用較為嚴格定義，這是指選民有屬意支持的最佳人選，但　　
　到了選戰「最後階段」，判斷原支持之候選人當選機會不大，或是為了避免最不喜歡

　的候選人當選，而改變投票支持的對象。這表示投柯的～

　①最不喜歡的候選人是賴，一定要他落選，則投侯

　②最不喜歡的候選人是侯，一定要他落選，則投賴

　③最不喜歡的候選人是賴、侯，都想他們落選，則投柯

　④最喜歡的候選人是柯，才不管判斷能否當選，為了表現意志，非投柯不可

　⑤三位都不喜歡，此次不投票！但投票率已經告訴你了

　就結果論，人數多至少，可能是④③②①；也可能是③④①②

　所以，若柯文哲妥協當副手，④③這些人，有可能一半會去選擇②

　畢竟只剩①②可選了　

　那以現在賴目前第一來講，兩人各加同樣的一半，跟沒加一樣，還是會賴第一

--

這哪裡是1+1這麼簡單的數學XD

並不！歐美有很多先例，沒有本來就怎樣這種事 權力最大的人叫總統

差很多，亂比喻