PTT評價

[問卦] 停電根本就不是小動物害的吧

看板Gossiping標題[問卦] 停電根本就不是小動物害的吧作者
rickphyman42
(理科廢男)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:18

如題
最好是會因為一隻小松鼠就讓幾千戶的電網跳電啦 會不會太扯
以前就不會這樣子
難道以前的小動物有比現在少嗎?
還是說現在的小動物比較手賤?

依我推測 我是說推測喔 公堂之上推測一下應該沒事兒吧
我推測是跳電造成的火光炸到路過的小動物吧
我有問ChatGPT
它說除了小動物造成的短路之外
過負載也有可能造成供電設備爆炸然後跳電
https://i.imgur.com/pYICG41.png

所以說如果是因為過負載 也就是電網沒辦法負荷現在的用電需求 AKA缺電
造成供電設備疲乏過熱進而導致供電設備爆出火光並跳電
然後這個火光不小心燒到平常住在附近的小動物 害牠死掉
最後竟然被有心人士拿來掰說是小動物造成跳電

如果以上推測成立的話
這不就是導果為因嘛
請問因果是可以這樣子顛倒的ㄇ?
無辜的小動物被意外弄死了
卻還要被這樣抹黑 這些人還有良心嗎?
有沒有八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.239.193 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.NKiXQJnM6lgw

kent 07/02 19:54要驗屍

pricekin 07/02 19:55不許你胡說!夏天本來就是小動物活動力

pricekin 07/02 19:55旺盛的時候!

s6525480 07/02 19:55殭屍?迅猛龍?好怕QQ

s95087162 07/02 19:55台灣不喜歡你這種直覺敏銳的人

sbilor 07/02 19:55哪天輪到螞蟻、蜜蜂造成停電,也不要意外

gracotw 07/02 19:56母豬害的. 母豬不就是動物嗎??

確實 你邏輯鬼才欸 好猛

livehouse 07/02 19:56小清鳥害的

Miyanishi25 07/02 19:56麥當勞歡樂送

※ 編輯: rickphyman42 (125.229.239.193 臺灣), 07/02/2024 19:57:18

derrick1220 07/02 19:58小草害的

conqueror507 07/02 20:00你知道的太多了

coffee112 07/02 20:18根本就是

ketrobo 07/02 20:40被你發現了

littenVenus 07/02 20:40第三世界鬼島日常

karmel 07/02 22:09你問GPT小動物會不會造成停電他也是說會

karmel 07/02 22:10你可以去查美國的統計數據 他們平均一年有

karmel 07/02 22:101300萬人因為小動物停電

karmel 07/02 22:11這的確是確切會發生的事情 以前的台電報告

karmel 07/02 22:12也有列出類似的停電原因

karmel 07/02 22:12真的單純只是媒體想不想報而已

karmel 07/02 22:14https://reurl.cc/2Yq7rn

karmel 07/02 22:15維基百科也有這個的條目 真的不信也沒辦法

karmel 07/02 22:15

jerrychlin 07/04 07:09要解剖釐清