PTT評價

Re: [新聞] 台電:備轉容量不是用來衡量缺電 夜尖峰

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台電:備轉容量不是用來衡量缺電 夜尖峰作者
SHAGUGAN
(灼眼)
時間推噓26 推:28 噓:2 →:19

這種情況,舉個簡單的例子來對照

就像是一個人月收5萬(發電量),然後買超貴的房子,每個月要繳4萬5房貸(用電量)
而只有5000可以儲蓄和日常使用(備轉容量)
然後這個房貸4萬5還有可能因為升息要繳得更多(用電需求增加)
只好每天省吃儉用(要人民省電)、挖東牆補西牆(狂開火力、水力、核電、機組歲修縮短)要這樣才能勉強生活,但仍然跟你說他現在生活過得很好、不缺錢

結果某天突然遇到了突發狀況
可能出個車禍要看醫生、家裡經濟突然變故需要錢(發電機突然故障、天氣太熱、沒太陽)使得平常已經加班到快虛脫的他,為了補這個資金缺口
晚上還要去跑外送(用肺發電、歲修機組提前上線)、去借高利貸(買超貴民營電廠的電)
勉強撐過危機後,卻搞到身體壞掉、負債累累(肺癌、缺水、跳電、機組操壞、虧損千億)但還是跟你堅持他不缺錢,因為房貸還是繳得出來,房子還沒被法拍(全台大停電)

任誰都會覺得這個人有夠低能
但將這個角色換成政府、換成台電
再用一些專有名詞、華麗的詞藻遮羞一下(如本篇新聞),就會有人信了

這就是信仰的力量
真的是把人民當白痴,有夠可撥



※ 引述《Waitaha (pinga)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 經濟日報
: 2.記者署名:
: 曾智怡
: 3.完整新聞標題:
: 台電:備轉容量不是用來衡量缺電 夜尖峰供電穩定
: 4.完整新聞內文:
: 炎夏來臨,夜尖峰備轉容量率備受關注。台電表示,備轉容量指遇上突發狀況的應變能力: ,並非用以衡量缺電與否;而用電負載本就充滿變化,如高溫自然推升空調用電,台電持: 續透過時間帶挪移、需求面管理、輔助服務,確保夜尖峰供電穩定。
: 至於今夜供電預測,台電表示,適逢星期五、隔天放假,夜尖峰備轉容量率可維持在7%。: 夏季高溫推升用電,台電先前公布7月電力供需預測,7月全月日尖峰備轉容量率將保持10: %,夜尖峰則可維持在7%,但今天遭立委質疑,昨晚備轉容量率一度僅剩4.92%,台電是否: 又發生花3倍價格購電情事。
: 台電說明,昨天夜尖峰最高負載發生於晚上6時5分,當時備轉容量率為6.85%,並未啟動: 需求面管理手段,顯示電力充足;夜尖峰過後,用電負載將越來越低,而負載本就會因爲: 高溫等情況而充滿變化,例如昨天沒下雨、民眾開空調,自然推升用電,因此更需著重節: 約用電,否則電源開發再多也不夠。
: 至於今天供電情況,台電表示,今天氣溫炎熱,日尖峰比昨天略高,但因是星期五,隔天: 放假,下午負載便逐漸下降,夜尖峰備轉容量率可維持在7%。
: 台電強調,備轉容量高低,指的是遇上機組跳機等突發狀況的應變能力,而非拿來衡量缺: 電與否,若裕度不夠,就要採取更多管制手段。
: 此外,現在日夜尖峰、電源結構都已不同,台電也正檢討夜尖峰備轉容量裕度定義,考量: 百分比呈現已失真,將改為定量值,預計近期就會在官網公布每日夜尖峰備轉容量。經評: 估,「兩大一中」機組、約280萬瓩便足夠。
: 面對夜尖峰挑戰,台電表示,時間帶挪移成效顯著,去年夏天夜尖峰抑低量達103萬瓩,: 今年6月更提升到120萬瓩,加上各項需求面管理、輔助服務,包含後續儲能採購量增加,: 都有助於夜尖峰供電裕度,確保維持穩定供電。
: 針對夏季供電情況,台電表示,核三1號機將在7月底依法除役,已規劃由容量更大的豐德: 新機組替代,加上歲修機組回歸及再生能源,供電能力可滿足負載需求。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://money.udn.com/money/amp/story/5612/8076549
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.184.81 (臺灣)
PTT 網址

james732 07/05 22:27樂觀的人會說還有5000可以用明明就不缺

※ 編輯: SHAGUGAN (114.39.184.81 臺灣), 07/05/2024 22:28:00

TISH12311 07/05 22:29有人不缺錢的嗎? = =?

windydancer 07/05 22:29問題是:不信,你又能怎樣?

lin821 07/05 22:30如果10000夠不夠啊

skytank 07/05 22:30明朝末年也是有一堆人昧於現實視而不見

fony1029 07/05 22:31你看久就知道我在反串 那些深綠敢這樣講

skytank 07/05 22:31快樂的不得了

fony1029 07/05 22:31就真的沒救了

horise 07/05 22:32

fony1029 07/05 22:34不然幹嘛把我列入大秘寶

BIGETC 07/05 22:40別怕 冷氣開下去

wnorthface 07/05 22:40建議北部用核電 南部用火力 暖~

fony1029 07/05 22:43每天對綠共認知作戰

LAWfOREVER 07/05 22:45笑死,躺著一樣選贏了啊,你能怎樣

asuspc 07/05 22:50正解

q123212 07/05 23:01跟國軍一樣 妥善率都是95%以上 讚讚

a4302f 07/05 23:02藍白智商真的 呵呵

Evoque 07/05 23:03

aa429 07/05 23:06雀食

whiteadam 07/05 23:11

shikop 07/05 23:12那是假裝樂觀吧 換黨執政有這種狀況就開始

shikop 07/05 23:12哭了

rickphyman42 07/05 23:19確實

sid3 07/05 23:37綠腦智商 手機剩5%電不要充電還很多

cycycle 07/05 23:47那是信徒絕對會有人手拿蠟燭相信有電

KIKK 07/05 23:49反正綠腦就是覺得政府做什麼都好,一堆法律

KIKK 07/05 23:50人敢說就一堆人傻傻的相信

remarque 07/05 23:59綠共党就每天在那邊翻新名詞解釋啊

remarque 07/06 00:00翻新完就是開始各種手段洗腦

remarque 07/06 00:00洗到支持度不再下降就可以了

enthpzd 07/06 00:24這就是有沒有台灣價值的差別,有台灣價

enthpzd 07/06 00:24值的人就是知道哪時候裝聾作啞

cartoonss 07/06 00:24台電好可憐,為了政府都要一直找說法

cartoonss 07/06 00:24詮釋,找理由潤飾

※ 編輯: SHAGUGAN (114.39.184.81 臺灣), 07/06/2024 01:03:02

badpat 07/06 01:30冷氣開好開滿

Kennyq 07/06 02:26沒辦法,死忠的太多

wdouglas 07/06 02:53電力不夠就需量競價,基本上不會到用電

wdouglas 07/06 02:53量爆掉,除非臨時機組跳機,這樣才能凸

wdouglas 07/06 02:53顯問題,不然台電都會一直說電夠用

iLeyaSin365 07/06 04:49推 當然只能希望法拍來揭穿事實

zztopman 07/06 04:56比喻失敗 你這個月多五千可以存起來 幾

zztopman 07/06 04:56年後用 電呢?

m6990400 07/06 06:05說得好

kinghunter 07/06 07:23很多人民是白癡啊,黨早就知道了

fluterway 07/06 09:10

tryit076187 07/06 09:50真寫實

gustavvv 07/06 11:26你舉的例錢還可以存 電不能存 更慘

GodBoneQ 07/06 14:56邏輯正確,只停低能40%的電就可以解決

budaixi 07/06 20:38https://i.imgur.com/Ptc9dus.jpeg