PTT評價

Re: [新聞] 顏寬恒原本鐵了心拒保 顏清標父子僵3小

看板Gossiping標題Re: [新聞] 顏寬恒原本鐵了心拒保 顏清標父子僵3小作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:13

※ 引述《DarkKnight (.....)》之銘言:
: 顏寬恒原本鐵了心拒保 顏清標父子僵3小時軟化
: https://udn.com/news/story/122555/7064238?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
: 2023-03-29 13:01 聯合報/ 記者
: 陳秋雲
: /台中即時報導
: 國民黨前立委顏寬恒無預警遭檢調詢問與千萬交保,投下政壇震撼彈。顏寬恒今早出面說: 明,原打算拒絕交保,幾經波折才同意。據了解,顏寬恒與顏清標父子隔空對話兩、三小: 時,顏寬恒原本鐵了心不交保,抗議司法不公,但幕僚紅著眼眶直說「這樣太刺激標哥身: 體」,最後顏寬恒才同意籌措保金交保。
: 檢調動作突然,據了解,顏寬恆昨晚從自宅被帶走,他對檢調所說的案情無法接受,認為: 是舊案重炒,當聽到妻子以500萬元交保時,他當下決定拒絕交保,因為早在去年補選時: ,就把違建案情交代清楚,現在卻又舊案重提,要抗議司法不公。
: 據了解,顏清標聽到幕僚轉述,顏寬恒要拒絕交保,顏清標非常震驚,當時連手拿東西手: 都拿不穩,頻頻要幕僚溝通「平安回來最重要」,顏寬恆反駁說「今天千萬交保,就被綠: 營壓著打,什麼都說不清楚了」。
: 顏家父子對峙2、3個小時,後來幕僚告訴顏寬恒「標哥情緒激動,怕太刺激標哥身體」,: 最後顏才同意交保。
: 據轉述,顏寬恒要抗議司法不公,但顏清標認為「人回來就好」、「平安就好」,也怕顏: 寬恒會被抓起來,父子來回溝通,讓幕僚也紅了眼眶。對於舊案再提,顏寬恒今早出面說: 明,但難掩沮喪情緒。


我是不知道顏寬恆的財力如何啦!

我也查不到李全教的財力如何!

當年李全教因為議長賄選案,當時的交保金是1500萬。

並且被定禁止出海、出境。

但是網路上現在可以找到邱莉莉的財力證明,所以各位可以計算看看邱莉莉以150W交保

是否合理?

而且丫,這個議長放交保之後,還可以陪巿長去日本考察!

https://reurl.cc/b7dR6l

另外再補上林志展的財力證明各位。

https://reurl.cc/V82XLy

顏家這種事,是不值同情,但是案情就相對簡單多了!

反正鑑界完畢之後,等租約到期,該還的拆一拆,還一還就算了。

但是台南巿議長的賄選案,台南巿地院也相當寬心,150萬就直接交保了。

對比李全教還是只有間接證據也要1500萬。

果然有黨證就是好使。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
PTT 網址

gerund 03/29 14:30顏寬恆存款有11e

邱議長的房子也是豪宅

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 03/29/2023 14:31:39

grayoasis 03/29 14:31黨不喜歡你的發言

mopepe5566 03/29 14:31土地一大堆,沙鹿人愛投黑道

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 03/29/2023 14:32:19

PeterU 03/29 14:33推!! 好心疼顏董

Sashaaaa 03/29 14:33難受想哭

jevin 03/29 14:34每次不利新聞 就有配合父子內心戲出來

是嗎? 改革針對沒有黨證的人嗎?

Submicromete 03/29 14:35司法改革了 很意外嗎?

Vassili242 03/29 14:35黨證不值錢是不是

PeterU 03/29 14:36媽祖之子不該受此待遇 垃圾塔綠斑政府

bulden 03/29 14:37對丫,國民黨的黨證不值錢。

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 03/29/2023 14:37:42

ziso 03/29 14:37邱莉莉光議長案就一億了 家產會沒個5倍10倍?

venon0916 03/29 14:40啊不就很委屈

笑死人了,是在問委屈的事嗎?

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 03/29/2023 14:40:48

bobosheng 03/29 14:41檢調會雙標,就是執政黨造成的

darkbrigher 03/29 14:42柯韓粉為了反 連黑道都可以捧

cdmlin 03/29 14:44交保金額跟犯罪相關金額相關

竊佔罪,規定於我國刑法第320條第2項,意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔 他人之不動產者,為竊佔罪處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金 候選人或其樁腳在選舉期間涉嫌賄選,係觸犯公職人員選舉罷免法。根據公職人員選舉 罷免法第99條規定:「對於有投票權之人,行求期約或交付賄賂或其他不正利益,而約其 不行使投票權或為一定之行使者,處3年以上、10年以下有期徒刑,得併科新台幣100萬元 以上、1000萬元以下罰金」。 所以那一個罪比較重?

yychiuchang 03/29 14:45是真的侵佔一千多坪嗎?

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 03/29/2023 14:48:02

Vessel 03/29 14:48黨證才值錢 沒看到西瓜城就只會投綠色嗎

ga2006369350 03/29 14:51黨證好用啊

guanaco 03/29 14:55台南國比較有人情味啦,你各位懂個屁

asdzxc001 03/29 14:55有人不還錢都不怕了,還會怕……阿等

asdzxc001 03/29 14:55等 有人敲門

four760 03/29 14:57不能說顏沒犯錯 不過搞這麼大一齣根本大

four760 03/29 14:57砲打小鳥….

顏不值得同情,但是從這幾起事件來看,現在檢調和司法就是告訴你,有黨證好說話。 你看辦88槍的那個檢察長自請退休了,你說留下來的會敢把老虎打下去?

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 03/29/2023 14:59:30

roso4258 03/29 15:17塔綠班超棒,垃圾不分藍綠

marke18 03/29 15:20推~

raku 03/29 15:44笑 台灣司法

touchbird 03/29 15:49心疼黑道仔

jacid 03/29 20:11台中市民智商 堪慮,都愛這種的

A0908 03/29 21:22推這篇,法律還是要有個標準,不能看到党

A0908 03/29 21:22證就自動放寬,只要求一視同仁的辦