Re: [新聞] 播三市長合體出現「鳳凰雲」挨罰40萬 中
: 台北地院更一審指出,NCC裁罰前將新聞提送外部廣播電視節目廣告諮詢會議,16名委員: 中有9人建議「發函改進」,3人建議「不予處理」,4人認為違法,最後會議決議「發函: 改進」,建議業者提出改善方案。
: 但NCC委員會審議時,沒有討論諮詢會議建議處理的方式,也沒有附上任何理由,就認定: 中天新聞違法,NCC處分恣意判斷而違法,逆轉判中天勝訴。
--
整個案件最匪夷所思的地方在
提送給外部諮詢會議,有16個委員
9個說改進就好
3個說沒關係
4個說違法
結果內部審議時決定裁罰
是不是跟大家說送給外部單位只是跑流程而已,跟天氣預報一樣參考用
要不要考慮廢除這個流程,直接罰,下一次法院要打臉翻盤也沒有任何依據
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.1.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
內部就髒兮兮阿~
推
就黨說了算 NCC是民進黨的組織 不是國家的
推
主委問題很大,東廠督都不是叫假的
推
這邊建議看看三立
→
反正這種違法亂紀的東西下個政府才能查 現在
→
就放給他爛吧
推
韓粉想看就讓他們看就好了
推
決定裁罰就是因為委員只是諮詢用的,作為
→
直屬於黨部的機構,裁決是依照黨主席的意
→
願而定
→
這就之前DPP的說明會招數啊 你要說明會我辦
→
給你 也讓你有發表意見的場合 但是下決定的
→
時候那些都只是形式參考 以黨的意思為最終案