Re: [新聞] 單身凍卵3 / 單身凍卵宣告女力崛起 催生

詐騙政府，選舉到了，什麼白癡話都可以說出來，

想想看 "少子化辦公室"，開了又關，關了又開，

現在有人知道少子化辦公室現在是開著的還是關了呢?

少子化辦公室編7.9億「只開一次會」？ 衛福部這麼說
https://udn.com/news/story/7266/6744123

※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言：
: 1.媒體來源:CNA
: 2.記者署名:中央社記者陳婕翎、沈佩瑤台北14日電
: 3.完整新聞標題:單身凍卵3 / 單身凍卵宣告女力崛起 催生效果有待法規解套
: 4.完整新聞內文:
: （中央社記者陳婕翎、沈佩瑤台北14日電）凍卵是把生育機會放時空膠囊，中央和桃園市: 、新竹市政府有不同的補助政策，專家認為凍卵並非少子化特效藥，但這10年來單身凍卵: 象徵女力崛起，創造生殖權的討論空間。
: 衛福部2021年7月起擴大不孕症治療補助，對象是經醫師診斷須接受試管嬰兒的不孕夫妻: ，單純凍卵基本不在補助範圍，惟有因醫療行為例如癌症化療，凍卵、後續取精、受精培: 養、植入胚胎等費用，可申請補助；首次申請最高上限新台幣3萬元，再次申請者上限2萬: 元。
: 桃園市、新竹市相繼拋出補助大齡女性凍卵的政策，生殖中心專家紛紛贊同。孕醫生殖中: 心院長黎惠波告訴中央社記者，大概10年前開始，台灣就出現大齡單身女性凍卵潮。
:
: 黎惠波說，國外早就推行凍卵，女力崛起，國外許多公司也會主動出資補助女職員凍卵；: 好像沒有聽過台灣企業跟進，如果政府願意替補助大齡女性，絕對是人口政策上重要宣示: ，甚至有機會鼓勵更年輕一點、礙於經濟條件的女性避免錯失機會。
: 診間常有40歲以上、50歲女性想一圓求子夢，後悔沒有凍卵，「她們常感嘆如果有人鼓勵: 就好」，中山醫院生殖中心負責人李世明說，擴大補助政策就能達到宣傳效果，目前診治: 早發性卵巢萎縮的案例越來越多，患者不趁年輕留下卵子，以後更渺茫。
: 「確實有部分女性經濟資源崛起」，生育改革行動聯盟秘書長陳玫儀說，選擇凍卵的單身: 女性確實可能社經地位較高，因爲她們擁有比較多的文化、基金資源，所以確實可以有更: 多選擇；卻不代表全體女性，一般而言，台灣的性別意識提高，可是很多觀念仍須努力。: 因為台灣絕大多數的孩子是婚生子女，陳玫儀認為，台灣單身育兒比例不多，少子化問題: 不能單靠凍卵當解方，「催生力道不夠」。
: 沒有結婚的單身女性也有生育權力，台北醫學大學附設醫院婦產部生殖醫學科副主任盧柏: 嘉說，政府應該理解女生凍卵背後真正原因，有非常多女性想孕、不想婚，法規盡快跟上: 、配合，才能從實務面改善生育環境。
: 「我們實驗室冷凍庫裡一堆等待著受精的卵子」，盧柏嘉說；台灣未婚人士因醫療或非醫: 療因素都可以凍卵，只是人工生殖是已婚人士專屬，單身、有伴侶的不婚女性、或同性伴: 侶，都不在適用範圍。
: 婦女新知基金會秘書長覃玉蓉告訴中央社記者，單身女性生殖權利應該要開放，為什麼要: 使用自己的卵子，卻必須有另一半或另一半同意，這真的太不合理，立場上支持修法放寬: 限制。
: 覃玉蓉說，凍卵是否應該由國家補助，這可以討論，過去在選戰時也不乏候選人提出凍卵: 補助政見，在法令限制仍在的情況下，要思考預算到底會不會變成只是浪費納稅人錢，事: 實上根本做不到。
: 陳玫儀認為，需要解決掛著歧視性意味標籤的現行人工生殖法，讓所有想要生育的人都可: 以得到生育資源，想生的人不只是單身女性，還有女同志、男同志，應開放給更多想要使: 用，還須需打造優良育兒環境。
:
: 台灣生殖醫學會理事、國泰醫院生殖醫學中心主任賴宗炫認為，若未來到了討論國家補助: 階段，「只享受權益、不執行義務」是不行的，不能只存著卵，需要有完善配套，提高使: 用率．才有真正效益，比如設限10年內須使用，不能無限制保存，才不會浪費國家補助資: 源。
: 婦產科醫學會秘書長黃建霈認為，凍卵保存卵子最好的狀態，但也可能因此延後黃金生育: 期，凍卵補助不適合所有單身女性一視同仁適用，或許可考慮以年齡劃分，仍鼓勵適齡懷: 孕，避免高齡產婦產生疾病風險。
: 對此，國健署婦幼健康組簡任技正陳麗娟告訴中央社記者，曾召開專家會議討論，凍卵會: 延後生育決策，增加高齡懷孕母嬰健康風險，降低人工生殖成功率。
: 她說，若由國家給予補助，成本效益還有社會公平性都要審慎評估，至於人工生殖法修法: 須考慮多面向，涉及不同意見，仍待取得共識。（編輯：陳清芳）1120514
: 5.完整新聞連結:https://www.cna.com.tw/news/ahel/202305140019.aspx
: 6.備註:誰先出政策誰就有票了(σ′▽‵)′▽‵)σ

--