PTT評價

Re: [新聞] 爆羅文嘉原保地借人頭蓋民宿 陳琬惠

看板Gossiping標題Re: [新聞] 爆羅文嘉原保地借人頭蓋民宿 陳琬惠作者
DICB
(曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:12

來~來~來

其實昨天我本來就想打臉塔綠班信徒的臉了


只是我認為這種浪費我一篇摳打,所以沒有打臉塔綠班網軍!


好像有人說塔綠班信徒說;軍宅案跟這個都是違法的!


你他媽的!


你他媽的!什麼是「違法」什麼是「鑽法律漏洞」你他媽的你懂嗎?


不過兩個都有一個共同點就是「借人頭」!


軍宅案是以第三人為最後交易,所以是合法


什麼是第三人??


無辜的第三人聽過沒??


如果A和B聯手偷東西賣給C,C不知道東西是贓物,所以買了下來,那麼C違法嗎?


NO~NO~NO


C完全合法


軍宅案就是先用一樣的同為有軍人身份做交易,在以第二個軍人身份賣給第三人!


因為沒有法律規定,不可以先交易給同為軍人另一個,所以導致軍宅變成非軍人身份也能買到,也讓軍宅案認為是違法!



而民宿這個已經很明確是違法了!


根據原保地法的規定:


第一:要擁有原住民身份(羅有什麼原住民身份??還是他有黨證就可以通用了無敵任何身份了?!)


第二:要通過附近原住民的人要80%還是90%支持才算通過!


請問民宿有多少附近的原住民支持??


你他媽的!


羅共三洨他有地上權,你他媽的!騙白癡智障可以,騙懂的人還是省省吧


原保地就算羅有地上權,你他媽的光是沒原住民身份和80%支持你他媽的,這兩關就無法過關了!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.146.31 (臺灣)
PTT 網址

Alieno 04/27 08:39選舉到了 每個人都能是原住民

STi2011 04/27 08:39你要先找的到敢說不支持的阿

我光找到羅不是原住民身份就贏了

※ 編輯: DICB (1.200.146.31 臺灣), 04/27/2023 08:41:12 ※ 編輯: DICB (1.200.146.31 臺灣), 04/27/2023 08:41:59

noar 04/27 08:44黨證跟原住民證長的一樣,你不知道嗎

windmk2 04/27 08:48黨證就跟ISO認證一樣,應該ok吧?

Nemophila 04/27 08:56國有地承租沒有允許轉租這種事

這是原保地比國有地規定更加嚴格

※ 編輯: DICB (1.200.146.31 臺灣), 04/27/2023 08:59:04

qDaniel 04/27 09:01沒有吧 他這個建築所有權是原住民的 包含

qDaniel 04/27 09:01民宿負責人 但實際經營是羅 因此才有借名

qDaniel 04/27 09:01登記一説

換人經營(借登記)也要經營也要經過附近原住民80%至90%的人同意,羅有多少人附近原 住民同意??

※ 編輯: DICB (1.200.146.31 臺灣), 04/27/2023 09:03:56

Tiphareth 04/27 09:06實際經營是羅就已經說不過去了

Tiphareth 04/27 09:08好笑的是民進黨知情修法在即 也知道於

Tiphareth 04/27 09:08情於理是侵害原住民的權益 但卻認為自

Tiphareth 04/27 09:08己沒有錯

好笑的事原保地法,還是在塔綠班同意之下通過的,偏偏又是塔綠班違法 自己過的法,所以自己可以違法??

※ 編輯: DICB (1.200.146.31 臺灣), 04/27/2023 09:09:41

nightwing 04/27 09:09羅文嘉怎麼不去台北市經營民宿

台北民宿很難經營,主要民宿價格不好定,訂太高人家寧願住飯店或酒店甚至租房子 ,其次台北房價太高了!

※ 編輯: DICB (1.200.146.31 臺灣), 04/27/2023 09:11:39

Nemophila 04/27 09:12不如廢除原民保留地算了反正番仔終究要

Nemophila 04/27 09:12被漢人欺壓

Nemophila 04/27 09:13搞了個漂亮的法 最後自己鑽那個縫弄這

Nemophila 04/27 09:13些原民

antigay44 04/27 09:56有党証還要什麼身分?

zanthia99 04/27 10:31

hydralee 04/27 10:44我就問軍事用地蓋出的海霸王是誰在收租

Sashaaaa 04/27 16:03第二點是你自己掰的吧 連80還90%都不確

Sashaaaa 04/27 16:03定...