Re: [新聞] 中國製造10年來最低! 陸供應鏈優勢不再

analiya 發表於 2023/6/6 下午11:37:57

看板Gossiping標題Re: [新聞] 中國製造10年來最低! 陸供應鏈優勢不再作者

analiya

(莉雅)時間Jun 6 23:37:57 2023推噓 5 推:26 噓:21 →:82

PTT評價

中國對全世界貿易順差創新高，
美國對全世界貿易逆差創新高，
這是這幾年每年年底都在發生的事實。

中美直接貿易確實下降，但中國對東盟出口創新高，東盟對美國出口創新高也是事實。不過是讓東盟、墨西哥之類的洗產地罷了

説一個搞笑的八卦：

前幾年，中國對美國光伏出口佔9成以上。

2018年，美國反傾銷，征關稅。

然後，泰國、馬來西亞、柬埔寨、越南四國瞬間就擁有了光伏產業的全產業技術和無窮產能，連建廠時間都不用，馬上占據美國光伏進口9成……

傻子也能看出來怎麽回事吧。於是美國準備對東南亞徵收250%的關稅。

結果美國發現，這回真沒人出口了。整個美國光伏下游產業全崩，影響7萬個崗位。

於是美國只能先豁免24個月再説，也不調查了，裝看不見……

從這個例子你會發現，中美直接貿易斷了，但實際上，換湯不換藥。

對了，全世界主要國家5月份 pmi 都出來了，對比一下：

中國 48.8 看起來不好，對吧，往下看

台灣 41.3
美國 46.9
德國 43.2
法國 45.7
韓國 48.4
越南 45.3

其他國家工業萎縮的更厲害，只能説全靠同行襯托。想無損脫產業鏈，只能説有夢最美……

還是那句話：中國經濟情況是不好，但還是主要工業國家中最不差的那個。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.14.114.172 (中國)

※ PTT 網址

推

zwxyzxxx 06/06 23:39專業

推

q34355997 06/06 23:41讓蛙蛙們繼續活在中國崩潰的夢中吧

推

Qaaaa 06/06 23:42專業

推

mikasamikoto 06/06 23:42美國貿易逆差一直增加最後會怎樣

推

s72005ming 06/06 23:43好了啦！中國永遠是最大贏家

推

smectic 06/06 23:44一個在降準一個在升息降準的說它經濟

→

smectic 06/06 23:44很好？

1、重讀我原文最後一句話，謝謝。 2、順差總比逆差好。 48.8，總比41.3好。這是常識。看數據，要崩也是台灣先崩。

噓

kobe4420 06/06 23:45https://youtu.be/7vnM2o-OzTs

推

saparpil 06/06 23:45只能說有些人新唐人大紀元要少看一點

→

kobe4420 06/06 23:45https://youtu.be/avrnVeb_HQY

噓

gee9dong9 06/06 23:45你列的其他國家都在搞貨幣緊縮打通膨

我很好奇，你分的清 cpi 和 pmi 嗎？台灣pmi都41.3了，台灣也打通脹？爲了治脚氣，主動喝農藥？一了百了？

推

zwxyzxxx 06/06 23:45降準增加銀行流通性才能促經濟循環好嗎

→

gee9dong9 06/06 23:45，就你一個瘋狂寬鬆還低於枯榮線....

→

gee9dong9 06/06 23:45算了不要嗆尼了，想到你賺的草紙每天

→

gee9dong9 06/06 23:46越換越少外幣，可憐哪

→

nicholassys 06/06 23:46然後中國央視中時多看一點？

→

kobe4420 06/06 23:46https://youtu.be/TGYtZP63LGA

→

zwxyzxxx 06/06 23:46不然之前白癡美國佬降息後又QE 幹嘛?

※ 編輯: analiya (117.14.114.172 中國), 06/06/2023 23:48:04

噓

kobe4420 06/06 23:48這些都CIA擺拍是吧

噓

JeanSijhih 06/06 23:49遷出去的，很多本來就外資外商欸……

推

zwxyzxxx 06/06 23:50那你去查外資外商最後是接誰的單最後又

→

zwxyzxxx 06/06 23:50出貨給誰呵呵

→

JeanSijhih 06/06 23:50搬走了還跟中國有啥關係？

※ 編輯: analiya (117.14.114.172 中國), 06/06/2023 23:51:10

推

saparpil 06/06 23:51沒說央視中時多看，而是指別那麼偏激

→

zwxyzxxx 06/06 23:51賣家下訂單給其它承包商再出貨給美國佬

噓

gee9dong9 06/06 23:45你列的其他國家都在搞貨幣緊縮打通膨

我很好奇，你分的清 cpi 和 pmi 嗎？台灣pmi都41.3了，台灣也打通脹？爲了治脚氣，主動喝農藥？一了百了？

推

zwxyzxxx 06/06 23:45降準增加銀行流通性才能促經濟循環好嗎

→

gee9dong9 06/06 23:45，就你一個瘋狂寬鬆還低於枯榮線....

→

gee9dong9 06/06 23:45算了不要嗆尼了，想到你賺的草紙每天

→

gee9dong9 06/06 23:46越換越少外幣，可憐哪

→

nicholassys 06/06 23:46然後中國央視中時多看一點？

→

kobe4420 06/06 23:46https://youtu.be/TGYtZP63LGA

→

zwxyzxxx 06/06 23:46不然之前白癡美國佬降息後又QE 幹嘛?

※ 編輯: analiya (117.14.114.172 中國), 06/06/2023 23:48:04

噓

kobe4420 06/06 23:48這些都CIA擺拍是吧

噓

JeanSijhih 06/06 23:49遷出去的，很多本來就外資外商欸……

推

zwxyzxxx 06/06 23:50那你去查外資外商最後是接誰的單最後又

→

zwxyzxxx 06/06 23:50出貨給誰呵呵

→

JeanSijhih 06/06 23:50搬走了還跟中國有啥關係？

※ 編輯: analiya (117.14.114.172 中國), 06/06/2023 23:51:10

推

saparpil 06/06 23:51沒說央視中時多看，而是指別那麼偏激

→

zwxyzxxx 06/06 23:51賣家下訂單給其它承包商再出貨給美國佬

噓

gee9dong9 06/06 23:45你列的其他國家都在搞貨幣緊縮打通膨

我很好奇，你分的清 cpi 和 pmi 嗎？台灣pmi都41.3了，台灣也打通脹？爲了治脚氣，主動喝農藥？一了百了？

推

zwxyzxxx 06/06 23:45降準增加銀行流通性才能促經濟循環好嗎

→

gee9dong9 06/06 23:45，就你一個瘋狂寬鬆還低於枯榮線....

→

gee9dong9 06/06 23:45算了不要嗆尼了，想到你賺的草紙每天

→

gee9dong9 06/06 23:46越換越少外幣，可憐哪

→

nicholassys 06/06 23:46然後中國央視中時多看一點？

→

kobe4420 06/06 23:46https://youtu.be/TGYtZP63LGA

→

zwxyzxxx 06/06 23:46不然之前白癡美國佬降息後又QE 幹嘛?

※ 編輯: analiya (117.14.114.172 中國), 06/06/2023 23:48:04

噓

kobe4420 06/06 23:48這些都CIA擺拍是吧

噓

JeanSijhih 06/06 23:49遷出去的，很多本來就外資外商欸……

推

zwxyzxxx 06/06 23:50那你去查外資外商最後是接誰的單最後又

→

zwxyzxxx 06/06 23:50出貨給誰呵呵

→

JeanSijhih 06/06 23:50搬走了還跟中國有啥關係？

※ 編輯: analiya (117.14.114.172 中國), 06/06/2023 23:51:10

推

saparpil 06/06 23:51沒說央視中時多看，而是指別那麼偏激

→

zwxyzxxx 06/06 23:51賣家下訂單給其它承包商再出貨給美國佬

推

xfile 06/06 23:51支那開心就好支那世界無敵強

→

zwxyzxxx 06/06 23:51請問拉賣方有沒有賺到錢? 賣方是誰我就

推

sodistrues 06/06 23:52xd

→

zwxyzxxx 06/06 23:52不說惹你可以繼續幻想中國虧爛

推

Refauth 06/06 23:56真是專業，這篇文應該先保存起來日後打臉

噓

good5755 06/07 00:02這篇故意跳過日本笑死日本55.9

噓

gee9dong9 06/07 00:03哈哈哈，你才是真的不懂CPI和PMI，通

→

gee9dong9 06/07 00:03膨當然是看CPI。確認你是個喜歡搬弄一

→

gee9dong9 06/07 00:03知半解資訊的學舌鸚鵡，不跟智識不足

→

gee9dong9 06/07 00:03的人辨經，掰

我等了半天，最後還是你自己跳進來。那我只好埋了。

幫你梳理一下邏輯啊。

cpi大漲、通脹厲害。説明供給相對不足，對吧？然後這些國家通過打通脹，造成pmi下降，製造業繼續萎縮，供給更加不足，對吧？你不覺得你自己説的話沒邏輯嗎？其他國家打通脹，所以pmi下降是好事？有利於打通脹？明顯就是治脚氣喝農藥，死都不知道怎麽死的。當然也在大賺。台灣經濟其實深度捆綁中國。台灣2022年之所以大賺，就是因爲中國也大賺。 2022年，中國貿易順差8700億美元，創歷史新高。你去看看2022年每個月台灣和中國進出口成長幅度，基本就是同比例…… 去查查嘛。

噓

gee9dong9 06/07 00:18通過升息緊縮是控制需求...不是控制pm

→

gee9dong9 06/07 00:18i，你最好找本正經的Mankiw經濟學原理

升息控制需求，然後把供給弄崩了？這就是你學的經濟學？ pmi本來就和cpi無關，反應的是不同的經濟位面，是你一直扯打通脹來合理化pmi崩的局面。當然也在大賺。台灣經濟其實深度捆綁中國。台灣2022年之所以大賺，就是因爲中國也大賺。 2022年，中國貿易順差8700億美元，創歷史新高。你去看看2022年每個月台灣和中國進出口成長幅度，基本就是同比例…… 去查查嘛。

噓

gee9dong9 06/07 00:18通過升息緊縮是控制需求...不是控制pm

→

gee9dong9 06/07 00:18i，你最好找本正經的Mankiw經濟學原理

升息控制需求，然後把供給弄崩了？這就是你學的經濟學？ pmi本來就和cpi無關，反應的是不同的經濟位面，是你一直扯打通脹來合理化pmi崩的局面。你自己打自己臉，圖什麽？

→

gee9dong9 06/07 00:18讀讀。不過你這帳號也是今年才冒出來

→

gee9dong9 06/07 00:18，通通都是只在中國話題發言，對牢裡

→

wallowes 06/07 00:192022大賺，今年低很正常啊

→

gee9dong9 06/07 00:19踩縫紉機的人還是不要要求太高了

→

wallowes 06/07 00:19不知道在得意啥

→

s72005ming 06/07 00:19中國人永遠幻想自己能超英趕美

→

s72005ming 06/07 00:20從清朝末年就開始的幻想

推

good5755 06/07 00:20故意不列還扯說會影響主旨笑死

→

Arashi0731 06/07 00:21中國內卷嚴重，但中國人很多餓不死不

→

Arashi0731 06/07 00:21要出亂子就好，台灣已經連六藍燈了，

→

Arashi0731 06/07 00:21只是家底厚，蕭條個兩三年也不見得有

→

s72005ming 06/07 00:21也是讓他們能忽略自己肚子扁扁的良藥

→

Arashi0731 06/07 00:21事，這年頭比誰能撐而已，一堆垃圾國

→

good5755 06/07 00:21你的文章很有對岸小粉紅瞎扯的功力哈

→

Arashi0731 06/07 00:21家都還沒倒，中國怎麼也不會比他們先

→

Arashi0731 06/07 00:21倒。

→

s72005ming 06/07 00:22對於這種無視自己同胞困境的五毛

→

s72005ming 06/07 00:22我只覺得可悲又可笑

→

s72005ming 06/07 00:23與其來這嘴砲中國或成最大贏家

→

s72005ming 06/07 00:24不如去關心你那幾千萬可憐的農民工

※ 編輯: analiya (117.14.114.172 中國), 06/07/2023 00:24:32

推

eugeneu 06/07 00:25看發文地瞬間秒懂

噓

good5755 06/07 00:25墨西哥50.5 英國51.6 俄羅斯53.5

大哥，數據錯了。英國47.1。其實剛才你列的日本也錯了，實際是50.6。55.9是服務業。你列的印度其實也錯了，58.7。你是不是分不清製造業、非製造業、服務業這些……

→

s72005ming 06/07 00:25一輩子被當為衛生紙，用完連個戶籍和

→

s72005ming 06/07 00:25退休金都沒有

※ 編輯: analiya (117.14.114.172 中國), 06/07/2023 00:28:52

噓

good5755 06/07 00:29新加坡54.5 沙烏地58.5 泰國58.2

大哥，別一個個找了。再把你累著。全世界算總賬，5月份製造業pmi都不到50。我這還有明細數據，你找起來太累了。意大利45.9 荷蘭44.2 愛爾蘭47.5 我也說三個。

推

zaitkirk 06/07 00:30大紀元不就先知…2017就說中美貿易戰中

→

zaitkirk 06/07 00:30國會輸，直接打臉八卦仔

→

zaitkirk 06/07 00:34八卦五毛難道不知道，台灣看的到港股、

→

zaitkirk 06/07 00:34上証這幾年崩爛，還看的到中國有錢人大

→

zaitkirk 06/07 00:34量潤出的數據。

推

mikezip 06/07 00:36貿易戰目的不是讓美國減少逆差？

※ 編輯: analiya (39.144.82.98 中國), 06/07/2023 00:41:04

噓

good5755 06/07 00:41另外我提醒你一下規模以上工業利潤比

→

good5755 06/07 00:41去年下滑20%以上可見製造業有惡性競爭

→

good5755 06/07 00:42的現象撐住pmi不見得是好事貨多沒人

→

good5755 06/07 00:42買庫存越來越多只會更慘

噓

good5755 06/07 00:44這些都是你文章裡面故意省略不提的

1，你又從pmi轉進到工業利潤。你是國軍？不停轉進跳針。 2，規模以上工業這種東西是中國特有玩法，我都不用。你竟然墮落到用中國特有數據。中國數據又可信了？ 3，工業利潤下降，那也是利潤，正的，賺錢的。祇不過賺的沒以前多而已。你用二階導數證明下降，不是傻就是壞。我覺得你不壞。 4，pmi本來就是自己和自己比，48.8就是比41.3好。要崩也是41.3先崩。 5，我是不是衹要說話就得從盤古開天地說起，把百科全書數據都給你列出來？你和別人說話，先從受精卵開始講起？

※ 編輯: analiya (39.144.82.98 中國), 06/07/2023 00:54:11

→

cski 06/07 01:00照你的說法工廠搬到越南，老闆仍然是中國人

→

cski 06/07 01:01沒有差。那外企和中企搬到中國國內沒有半間

→

cski 06/07 01:01也是頂的住的。讓局勢就這樣發展下去，反正

→

cski 06/07 01:01沒什麼差別

→

Refauth 06/07 01:05我是覺得把文章存起來看看日後發展如何XD

推