Re: [問卦] 京都，其實是高仿版唐朝 長安、洛陽吧？

※ 引述《z25679z25679 (無悔的決定)》之銘言
: 台灣人喜歡去日本觀光
: 京都被譽為千年古都
: 雖然真的很美
: 也很有歷史的痕跡
: 當年天皇派人去唐朝
: 把長安、洛陽的格局抄回來
: 並蓋成平安京
: 也就是後來的京都
: 所以說
: 京都根本就是高仿版唐朝長安、洛陽
: 如果中國正版的長安、洛陽保存良好
: 也開放遊客觀光
: 現在京都在觀光上的地位
: 是不是就沒那麼高了？

延暦寺（1642年）

上賀茂神社（1863年）

下鴨神社（1863年）

教王護国寺（1603年）

清水寺（1633年）

醍醐寺 五重塔（951年）金堂（平安末年約1170年）

仁和寺（1613年）

平等院（1053年）

宇治上神社（1060年）

高山寺石水院（1224年）

西芳寺（1969年）

天龍寺（1899年）

金閣寺（1955年）

慈照寺（1489年）

龍安寺（1606年）

西本願寺（1636年）

二条城（1626年）

剛剛查了一下世界遺產清單

大概只有4個地點確實是上古國寶

其他地方換算成中國朝代

不就是明清時期的建物嗎？

真正的上古神物都在奈良吧？

京都甚至有60年左右的新建物混進來湊數

為啥京都可以被捧成古都啊 其實有點狐疑

很多根本沒到世界遺產的程度

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--