Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬
用教育平權這理由來補助台灣一堆不合格的私立大學
根本是一種詐欺
打齊頭式的平等不等於公平
台灣真正該關心的不是高等教育打齊頭的平等
而是基本義務教育資源上分配不均的問題
要讓偏鄉或貧困想念書的小孩能得到不輸其他孩子的資源
特別是網路資訊的平權
才是真正的公平
民進黨堅持將納稅錢用在補助本該退場的私立大學
是直接在破壞台灣的高教正常化發展
製造出更多高不成低不就的私校大學生
實屬禍國殃民的政策
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.122.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看到禍國殃民這四個字就知道只是DPP日常
→
抓準台年輕人根本不會上街頭了啊,
→
隨便搞你們也不
→
反抗,反正台灣快被綠蛆掏空了爽
→
快叫hoho跟柯布林王宣布當選即取消優惠
妳這樣不就是在說 民進黨搞這政策只是為了能勝選
※ 編輯: turbomons (42.75.122.128 臺灣), 06/29/2023 12:50:09→
5樓搞笑嗎？錢可以亂花不用配套，樓上
→
有人說3萬5補助下來比公立還便宜
→
這種亂花錢都能挺，當初廣設大學時怎
→
麼沒想到
爆
安安 小魯叔行政法盲啦 估了一下賴神這個政策是6/20號提出 今天正式拍板定案 最快明年舊曆年前開始實施 一年預算約100多至200億之間 這麼大的案子只需要10天不到火速通過半年後開始執行![Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬](https://i.imgur.com/T8f4vvsb.jpg "Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬")
24
不討論這個政策整體好壞 但這樣搶票是不是真的很有效阿 雖然在八卦版的風向是逆風 但八卦本來就比較挺柯 現實生活中2
看到這新聞就想到 前陣子政府發了動滋券+文藝券給青少年 結果一堆學生在FB賣 500賣400 （隨便查收購都已經收到100 200張了） 政府也只會在官方管道說 禁止轉售啥的3
學生族群真心爽到，四年少背14萬學貸..這種政策會反對的就只有嘴砲財政紀律的了 通算一下補助私校學生全年不過150億這種小數字 你各位今年幾千億6000塊都在爽領了，當初不知道是那些黨喊加碼的? 嘴財政紀律XD 先恭喜一下各位同學真心爽到..或是你爸媽爽到一年多3.5萬元 呵呵 選舉就是這樣，大家拚加碼!! 矯情啥?5
請問一下 讀葳格 康橋 復興 再興 常春藤 還有一大堆外國學校是不是也跟著補助阿? 老話一句 政策沒一撇 補助到處發 要這種政府隨便選個阿貓阿狗都能做啦![Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬](https://i.imgur.com/jmh1c4Zb.jpg "Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬")
6
最近也剛繳完稅，看到這樣的新聞不知道大家有什麼看法。 先不要談退稅這件事。 就算撒幣，台灣沒有建設可以做了嗎？ 錢撒下去，連個水聲都沒有。 但如果有個建設或計畫可以推動，對於社會的回饋是50年的幫助。
其實看補助機制吧 目前只有提補助沒提怎麼拿到補助 按照台灣太聰明的人爽拿補助的尖巧 肯定有類似詐領租屋補助的聰明人搞出為了領補助造假的案例出現 #詐領租屋補助新聞#![Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2023/02/18/18-12603-002.jpg "Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬")
2
民進黨大概知道自己明年選不上了 趕快亂開支票 亂花錢 趕在最後把錢花光光 讓財務黑洞更大 等下一個黨執政
《馬太福音》「凡有的，還要加給他，叫他有餘；凡沒有的，連他所有的，也要奪去。」 馬太效應（Matthew Effect），是指好的愈好，壞的愈壞，多的愈多，少的愈少的一種 現象。 不太了解這種齊頭式平等有何意義? 只有共產黨才會搞這種事吧? 很多後段學校學生 根本是去混的 齊頭式補助這些人有何意義?3
超好笑 明年2月開始試辦 選上 代表有效 爽死 沒選上 甘我鳥事 屁股拍拍 你有種上台改掉 林北在野一定電爆你教育平權 7年不教育平權 就現在最平權 最即時 最重要 100多億這樣花 超棒der
28
[討論] 補助私立大學學費五成的政策？抱歉，我剛看了一下賴清德提出的補助私立大學學費政策，我看不太懂... 我們都知道私立大學學費一學期至少5萬吧？ 那五成就是2萬5... 哇，那不少錢耶，他這個政策是指2萬5是提供給學生更低利的貸款，但是以後畢業還是要 還？21
Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文完全看不懂這個政見在幹嘛，賴的幕僚是嫌票太多，票源多推些走，明年選舉才會好玩嗎？ 這幾天不論是賴的競選團隊還是側翼粉專，全部都在誤導大家一件事：他們一直把「社經弱 勢」跟「就讀私校」進行不當連結，然後大肆批評不支持這些政策的人就是沒血沒淚。問題 明顯就不是這樣，家境貧困考上中字輩以上國立大學的人絕對不在少數，而私校也不乏一堆 真的就是當學店，繳錢就可以拿畢業證書的混分仔。![Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2016-08-22/656/B12A00_P_01_02.jpg "Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文")
20
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落賴政策整理如下 1.原由：政府應有責任縮短公私立大學學費落差，當重大政策推動 2.內容：政府將補助落差至少五成以上 公私立大學一年的學雜費落差約五萬元， 也就是至少補助二萬五千元以上。![Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落](https://i.imgur.com/B5PRdrDb.jpg "Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落")
7
[問卦] 搞啥補助? 直接聯考直球對決不就好了?偉大政府說要補助私立大學的學生學費 護航者的論點是國家高教的預算都給了國立大學 私立大學經營上很困難，所以學費負擔就落在學子身上 既然這樣為啥不直接聯考直球對決? 廢掉那些有的沒的才藝競賽11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已6
[討論] 女孩兒怎麼看稅要補助學店生這件事汝題啦，剛剛我朋友阿仁啦，發表了他對台灣教育政策的一些看法，認為基於公平教育應該 弭平公私立學校的學費差距，使你各位可以公平的作科系選擇。 但4我看阿仁他所觀察到不平等現象好像是指想要彌補某些成績因為不理想只能填後段私立 學校這個現象，然後好像怕會被認為有違平等原則（畢竟實在找不到公私立學校不平等的地 方在哪）所以連公立一起補助的樣子（個人看法啦）4
[問卦] 肥宅怎麼看稅金要補助學店生這件事汝題啦，剛剛我朋友阿仁啦，發表了他對台灣教育政策的一些看法，認為基於公平教育應該 弭平公私立學校的學費差距，使你各位可以公平的作科系選擇。 但4我看阿仁他所觀察到不平等現象好像是指想要彌補某些成績因為不理想只能填後段私立 學校這個現象，然後好像怕會被認為有違平等原則（畢竟實在找不到公私立學校不平等的地 方在哪）所以連公立一起補助的樣子（個人看法啦）4
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲43~ 大學教育到底是國民義務教育還是菁英教育? 塔綠班可不可以腦袋清楚些? 如果菁英教育就是重點栽培啊~ 搞這種齊頭式平等,名字蓋起來還以為在共產國家生活