Re: [問卦] 所以為什麼台灣人要學中國歷史?有啥功用?
※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言:
: 我隨便問幾個年輕人學校學中國歷史 有什麼幫助 大多都不知道中國歷史
: 有啥幫助就是 所以我覺得台灣人缺乏世界觀 主要就是浪費一堆時間在
: 中國歷史而不是美國歷史 所以出社會之後就很難跟外國人交流 沒有太多的
: 人文理念 變成說只是抄歐美的表面 卻無法理解內涵的想法 只能靠懂英文
: 法文的網紅認識外國的歷史 反而還以中國的加班跟奴性思想為榮 所以不修改
: 的話 就跟不上主流世界了?
其實每國的歷史都有其優點,學歷史也可以很自由
你可學德國歷史,美國歷史,又或是夏威夷的歷史都可以
只不過人家在聊唐太宗李世民的時候
你卻要講夏威夷國王卡美哈梅哈一世
99%的人都會認為哩喜咧工沙小
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.172.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哈哈哈
→
不然也可以學原住民部落更迭史
推
哈哈哈
→
現在台灣人誰在跟你聊唐太宗....
7
首Po我隨便問幾個年輕人學校學中國歷史 有什麼幫助 大多都不知道中國歷史 有啥幫助就是 所以我覺得台灣人缺乏世界觀 主要就是浪費一堆時間在 中國歷史而不是美國歷史 所以出社會之後就很難跟外國人交流 沒有太多的 人文理念 變成說只是抄歐美的表面 卻無法理解內涵的想法 只能靠懂英文 法文的網紅認識外國的歷史 反而還以中國的加班跟奴性思想為榮 所以不修改X
你這種問題就和夏威夷人、阿拉斯加人幹嘛學美國歷史 庫頁島人幹嘛學俄羅斯歷史 北愛爾蘭人幹嘛學英國歷史 諸如此類的情況一樣莫名其妙 中國歷史就是國史![Re: [問卦] 所以為什麼台灣人要學中國歷史?有啥功用? Re: [問卦] 所以為什麼台灣人要學中國歷史?有啥功用?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
2
原因很簡單 因為我們是炎黃子孫 華夏民族 雖然是台灣人 但我國叫中華民國 也就是中國 中華民國繼承清政府一切事務 包含領土與債務 所以學習前朝的歷史 本來就是天經地義的5
因為台灣過不久就會被統一 早先一步做好準備 才不會被祖國的孩子們嘲笑 --2
噓 xiaoyiping: 台灣文化多元,誰跟你說台灣的文化是 180.217.3.184 03/24 18:37 → xiaoyiping: 上一個朝代傳下來的?原住民?荷蘭? 180.217.3.184 03/24 18:37 臺灣文化多元→中華文化佔95% 另外把地方史與國史搞混也很可笑 → xiaoyiping: 西班牙?日本?新台幣跟中國是否是國 180.217.3.184 03/24 18:37![Re: [問卦] 所以為什麼台灣人要學中國歷史?有啥功用? Re: [問卦] 所以為什麼台灣人要學中國歷史?有啥功用?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
3
看今天中國生產力和世界影響力 工業產值>美+日+德 反推古代中國生產力不難吧? 東亞日韓越古代都用漢字 宋代東亞都用宋錢![Re: [問卦] 所以為什麼台灣人要學中國歷史?有啥功用? Re: [問卦] 所以為什麼台灣人要學中國歷史?有啥功用?](https://img.youtube.com/vi/io5TIl5IC5g/mqdefault.jpg)
24
[問卦] 美國怎麼會變成正義的化身?美國歷史裡面,也是併吞了很多國家 像是夏威夷,就是從原本的土著國王手裡 半哄半騙,搞公投後併吞(俄羅斯也是差不多招式,但中國沒搞過) 新墨西哥州,德州,也是美墨戰爭後得到的 美國也是要併吞土地的10
Re: [問題] 中國歷史上前三名皇帝挑誰前三名這個東西實在是很難選啊 但我個人認為 論綜合能力、貢獻和影響,前三名肯定是: 秦始皇嬴政、唐太宗李世民和明太祖朱元璋 論武功,7
Re: [問卦] 唐太宗李世民3500人打贏對手10萬人?中國人的歷史 就是唬爛史 尤其戰爭那個軍力人數 根本就沒辦法跟當年的生產力匹配 日本的戰史倒是比較實際7
[問卦] 唐太宗是不是胖子歷史上皇帝很多 而且唐朝那個時後 治理環境相當的好 特別是唐太宗 重視人民![[問卦] 唐太宗是不是胖子 [問卦] 唐太宗是不是胖子](https://i.imgur.com/TsvPRwqb.jpg)
3
[問卦] 歷史上,哪一個二世祖最強?0.0每個朝代都會有二世祖 唐太宗-李世民 宋太宗-趙光義 大蒙古國-窩闊台 明太宗(成祖)-朱棣2
[問卦] 學歷史的意義是國家認同?剛剛跟歷史系的朋友聊天 他說他們系上的教授都說 大學以前學的歷史都算公民課啦 歷史只是幫助你認識自己的國家 然後過往發生什麼事![[問卦] 學歷史的意義是國家認同? [問卦] 學歷史的意義是國家認同?](https://i.imgur.com/YqlYMahb.jpg)
2
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?身為一個歷史系畢業的老人 我倒是很好奇 現在還有多少年輕人對歷史有興趣? 然後 對歷史的興趣到底是真的單純喜歡歷史 還是只是把歷史當作一種工具去運用在其他的地方? 在我那個年代 沒有那麼多YT可以讓你去了解歷史X
Re: [問卦] 民國34年以前歷史跟台灣沒關係吧?1.你的國籍看一下身分證是寫什麼國家 是中華民國?那是在叫什麼? 2.依照你的邏輯,加州 德州 夏威夷 阿拉斯加在加入美國前和美國歷史無關 所以他們就不用學華盛頓建國的歷史? 北海道人 沖繩人不用學他們加入日本前的日本歷史?![Re: [問卦] 民國34年以前歷史跟台灣沒關係吧? Re: [問卦] 民國34年以前歷史跟台灣沒關係吧?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
X
Re: [問卦] 為什麼要學歷史因為學模糊的歷史, 方便洗腦啊! 學真歷史>不學歷史>學假歷史 只要國家開始刻意教模糊的假歷史, 衰退就是必然。