[問卦] 這麼會棄保怎麼不棄保第一？

爆 

之前封關民調蔣第一 陳第二 黃第三 就一堆人出來說藍軍在操控棄保 黃不可能第三 現在選完了 到底是操控棄保成功 還是本來就是準確的阿 話說TVBS不是歷來民調都滿準的嗎

35 

如果以今天這個民調來看，其實已經沒談論棄保的必要， 之前是因為(蔣+黃)/2未大於陳，所以陳仍有可能當選， 但以今天民調來看(蔣+黃)/2=28.2，已經遠大於陳的21.8 也就是蔣跟黃再怎麼互相分票，陳也已經不太可能當選， 所以理論上台北市民可以放心投你想要投的人了，

30 

第一名的啥都不用做 利用執政優勢灑灑幣 啥都不用做就躺著拿35%選票 第二名柯P雖然有往上的趨勢 但是只有棄保才可能當選 然而棄保是非常難在總統大選中發生的 我看很難當選 第三名的侯就真的不知道來幹嘛的 連黨內都無法整合

 6 

剛才柯屁記者會提到 今天quickseek民調棄保數據 果然和預期一樣 問題：為了完成政黨輪替的目標 應該要投給民調比較領先的在野黨候選人

 9 

第三名，大家都知道是誰！ 現在在開啟防棄保戰術了。 方法很簡單，就是欺敵。把自己弄得像第2名一樣。然後騙大家第二名其實是第三名。 這種戰術之所以能騙到一些人，因為台灣人普遍不信民調。 但如果你信民調。經過長時間的觀察，撇除掉一些愛國裁判式的民調。

 6 

之前台北棄保是選了蔣萬安出來 避免克拉克當上天龍國王 但是新竹棄保就是選了高虹安出來 這次有中共同路人總統候選人 為了避免中共同路人當選

 4 

重點: 1.2-4名不棄保，第一名穩穩當選。 2.2-4名搞棄保，一定殺到血流成河， 甚至政黨泡沫化。 結論:

 1 

這 : 縣市長、立委、總統，這種票數大的選舉 : 你的一票根本不需要自我小劇場感覺良好以為投下去會造成棄保 : 你的票只佔萬分之一、十萬分之一，甚至百萬分之一！ : 就算給你特權100票投票權

黃珊珊是否勝選，有兩個條件 第一、是否能成功操作棄保效應 第二，是棄誰保誰？ 我之前文章有說，我認為陳時中後當選，原因是蔣萬安跟黃珊珊會分裂掉泛藍選票，而我 這個認為的前提是棄保操作失敗

目前為止台北市長公開的民調 除了9/5自由時報的民調 陳時中領先蔣萬安7%以外 所有的傳統民調 蔣萬安都是第一名