Re: [新聞] 高虹安又輸了！被影射「交住有婦之夫
※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言：
: 太猛了吧
: 明明就「與事實不符」
: 但是因為周玉蔻是「引述其他人」的資料來源「所以不算誹謗」
: 原來還有這種規避方式喔
: 難怪現在都新聞一條龍
: 先叫側翼發假訊息，然後新聞媒體再引用，標題後面加一個問號表示不確定
: 大家都來造謠不就好==
摳嬤另一件類似案子
晶華緋聞案就被起訴了
摳摳嬤說中國小姐張淑娟跟章孝嚴滾床單
她也是堅持聽人說的有所本不認罪
但願意為傷害張淑娟道歉來換和解
張淑娟當然拒絕她要的是清白真相
小弟法盲實在搞不懂這兩案
藉口用聽說爆料
一個起訴
一個卻不起訴的差別
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
道聽塗說
推
我們的檢察官就是一群垃圾 經驗見解
→
覺得你好欺負的時候甚至會直接違法做事
推
國家機器嘻嘻
噓
司法不是應該追求公平不分身分貴賤嗎？一個政治人物、一個不是
推small91051: 垃圾+1 給這樣誰信司法
101.10.1.57 01/18 12:1 2
推
所以北檢到底是不是綠的？
→
※ 編輯: turbomons (42.75.82.49 臺灣), 01/18/2024 12:15:22
承認自己找的律師爛很難嗎
推
先一條龍再引述毀謗是以後安全的招式快學
推
上次不是有人說了上頭一定要用高虹安
推
認證
推
所以法官自由心證 這就是司法不公
→
北檢綠到爆啊，之前向心那個無罪搞那
→
麼大
→
不管是法官或檢察官
→
這是檢察官起不起訴 管法官屁事
→
阿不是== 都還沒有起訴==
→
哈哈認證科目3
推
看是不是北檢 看能不能幫忙打政敵
→
北檢+打擊政敵=綠色法律權貴
→
痾不是，怎麼會有人覺得章孝嚴不是政治
→
人物
推
樓上，智障只能用這種話術說服自己
→
啊
→
柯麻兒這種都可以檢調就擋下來不用送進
→
法院了
→
還有什麼不可能啊
推
司法官就太多垃圾，這種應該要起訴，
→
有無罪讓法官判，直接不起訴不知道在
→
幹嘛
→
垃圾媒體人 垃圾媒體 垃圾Ncc 垃圾政
→
府 垃圾司法
→
政敵鬥下去有40%支持，平民鬥下去會被
→
反噬
推
這完全是北檢的問題
推
台灣司法就是這麼玄
推
看罵的對象在決定的，五樓示範了
→
八樓更屌，起不起訴看原告律師
推
![[黑特] 名嘴陳東豪:向張淑娟小姐道歉](https://i.imgur.com/jXYUCEPb.jpg "[黑特] 名嘴陳東豪:向張淑娟小姐道歉")
![[舊聞] 誹謗張淑娟 周玉蔻認錯不認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/17/realtime/26248217.jpg&s=Y&x=0&y=32&sw=4092&sh=2728&exp=3600 "[舊聞] 誹謗張淑娟 周玉蔻認錯不認罪")