PTT評價

Re: [新聞] 高虹安又輸了!被影射「交住有婦之夫

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安又輸了!被影射「交住有婦之夫作者
turbomons
(Τ/taʊ/)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:22

※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言:
: 太猛了吧
: 明明就「與事實不符」
: 但是因為周玉蔻是「引述其他人」的資料來源「所以不算誹謗」
: 原來還有這種規避方式喔
: 難怪現在都新聞一條龍
: 先叫側翼發假訊息,然後新聞媒體再引用,標題後面加一個問號表示不確定
: 大家都來造謠不就好==

摳嬤另一件類似案子

晶華緋聞案就被起訴了

摳摳嬤說中國小姐張淑娟跟章孝嚴滾床單

她也是堅持聽人說的有所本不認罪

但願意為傷害張淑娟道歉來換和解

張淑娟當然拒絕她要的是清白真相

小弟法盲實在搞不懂這兩案

藉口用聽說爆料

一個起訴

一個卻不起訴的差別
-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.49 (臺灣)
PTT 網址

coffee112 01/18 12:08道聽塗說

AGIknight 01/18 12:09我們的檢察官就是一群垃圾 經驗見解

AGIknight 01/18 12:10覺得你好欺負的時候甚至會直接違法做事

aa52189 01/18 12:11國家機器嘻嘻

nightsnowfox 01/18 12:12一個政治人物、一個不是

司法不是應該追求公平不分身分貴賤嗎?

small91051: 垃圾+1 給這樣誰信司法

101.10.1.57 01/18 12:1 2

biggest1983 01/18 12:12所以北檢到底是不是綠的?

darkbrigher 01/18 12:13承認自己找的律師爛很難嗎

※ 編輯: turbomons (42.75.82.49 臺灣), 01/18/2024 12:15:22

Thorvs 01/18 12:14先一條龍再引述毀謗是以後安全的招式快學

vivi507 01/18 12:14上次不是有人說了上頭一定要用高虹安

giantwinter 01/18 12:15認證

robinsonXD 01/18 12:15所以法官自由心證 這就是司法不公

chrischang 01/18 12:16北檢綠到爆啊,之前向心那個無罪搞那

chrischang 01/18 12:16麼大

robinsonXD 01/18 12:16不管是法官或檢察官

darkbrigher 01/18 12:17這是檢察官起不起訴 管法官屁事

vancepeng 01/18 12:17阿不是== 都還沒有起訴==

ezorttc 01/18 12:39哈哈認證科目3

j5a5m0e4s 01/18 12:40看是不是北檢 看能不能幫忙打政敵

j5a5m0e4s 01/18 12:40北檢+打擊政敵=綠色法律權貴

samm3320 01/18 12:47痾不是,怎麼會有人覺得章孝嚴不是政治

samm3320 01/18 12:47人物

hsshkisskiss 01/18 13:06樓上,智障只能用這種話術說服自己

hsshkisskiss 01/18 13:06

xulzj524 01/18 13:17柯麻兒這種都可以檢調就擋下來不用送進

xulzj524 01/18 13:17法院了

xulzj524 01/18 13:18還有什麼不可能啊

herro760920 01/18 13:43司法官就太多垃圾,這種應該要起訴,

herro760920 01/18 13:43有無罪讓法官判,直接不起訴不知道在

herro760920 01/18 13:43幹嘛

varuna777 01/18 14:12垃圾媒體人 垃圾媒體 垃圾Ncc 垃圾政

varuna777 01/18 14:13府 垃圾司法

coolrock 01/18 14:25政敵鬥下去有40%支持,平民鬥下去會被

coolrock 01/18 14:25反噬

after1 01/18 15:13這完全是北檢的問題

bokonon 01/18 15:13台灣司法就是這麼玄

qeon 01/18 19:17看罵的對象在決定的,五樓示範了

qeon 01/18 19:17八樓更屌,起不起訴看原告律師

stja 01/18 23:15

NEDYA 01/19 10:09https://i.imgur.com/dJsalNt.jpg