Re: [新聞] 民眾黨將泡沫化? 柯文哲回嗆:我希望酸
※ 引述《Jefferay (中華民國,千秋萬世)》之銘言:
: ※ 引述《silence0930 (一一)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 自由時報
: : 2.記者署名:
: : 祝蘭蕙
: : 3.完整新聞標題:
: : 民眾黨將泡沫化? 柯文哲回嗆:我希望酸民活得夠久!
: : 4.完整新聞內文:
: : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/21/php8QI5Af.jpg
: : 為柯文哲妻子陳佩琪,左為民眾黨新北市議員陳世軒。(記者羅沛德攝)
: : 2024總統大選,首度參選總統的民眾黨主席柯文哲得票墊底落敗。面對有質疑者指民眾
: : 是「一人政黨」,恐步上親民黨、新黨泡沫化後塵;柯文哲昨天(22日)舉辦謝票活動
: : 自稱「確信不會」,還反嗆酸民「我希望他們活得夠久」!
: : 柯文哲週日下午於台北市榮星花園舉辦「阿北小草見面會」謝票活動,其中一項環節「
: : 北森友會」,由民眾黨台北市議員陳宥丞、黃瀞瑩、林珍羽和新北市議員陳世軒接續向
: : 文哲提問,若柯的答案讓支持者不滿意,就要喝下「酸、甜、苦、辣」4種怪飲料當懲?
: : 。
: : 其中陳宥丞拿著貼有「酸」字標籤飲料問,有很多人說民眾黨是「一人政黨」,很有可
: : 走向泡沫化被人淡忘,想問柯文哲會怎麼回應酸民?柯文哲聽完問題後直接回嗆,稱這
: : 題目一問,他第一秒就有答案了,只是怕講出來失言,「你知道我那個答案是什麼嗎?
: : 希望他們(指酸民)活得夠久」!底下柯粉聽了後歡呼叫好,最後陳宥丞自己喝下那杯
: : 酸」飲料。
: : 之後柯文哲致詞發言時,再提民眾黨是否會泡沫化的質疑,「剛剛有人問說民眾黨會不
: : 泡沫化?我相當確信不會,我還是要跟大家講齁,認真是一種文化,選後過了一週到現
: : ,我們還是7點半就上班,很認真工作,希望用這種認真文化確保我們不斷進步」。: : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/21/phpWNcG3k.jpg
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4559025
: 下圖是柯文哲在選前TVBS的封關民調:
: https://imgur.com/a/lqqg4iR.jpg
: 但其實也才50%多
: 相反的,柯文哲在50歲以上的族群平均下來基本上不到10%
: 況且年輕人投票率低,老人投票率高
: 一來一回就是月中那樣的選舉結果
: 那為什麼那麼多人不支持柯文哲?
: 因為他口無遮攔,因此得罪很多人
: 很多人覺得亂講話跟民進黨貪汙、使兩岸關係緊張等惡行相比
: 基本上沒甚麼
: 但你忽略了民進黨的那些行為是需要動點腦袋才看的出來
: 他們甚至可以用媒體編造謊言去說服大多數的人民
: 況且很多人平時都在工作,根本沒時間管這些
: 柯文哲的亂講話,給人民的感覺就直接多了
: 讓沒在關心政治的人都討厭他
: 這真的就是他自己的問題了
: 或許有人在算2028 2032他的票只會多不會少
: 但我想他應該還是沒機會
: 因為他一定還是會繼續亂講話
: 繼續得罪各年齡層跟族群
: 再加上人口結構變化沒那麼快
: 別忘了阿北也是老人
: 等到真正改變的那天,阿北可能也入土了
愚民容易操弄
媒體洗腦 動員仇恨
就是當下党的手段
柯P當醫師太久 不知人心險惡
不過時間可以解決一切 日久見人心
柯P只是人民追求民主自由公平正義的載體
今天你除掉一個柯文哲
明天還會有另一個柯文哲
除非你能全面毀了台灣
否則以後還是會有千千萬萬個柯文哲
你党不想好好治國
只會有愈來愈多質疑党的聲音
民眾黨不是為了一己之私
你党想怎麼讓他泡沫
你抹得了柯文哲
你抹得了真相嗎
你抹得了當人的良心嗎
--
這到底嗑了什麼
很多人柯黑就只是因為他不支持國民兩黨XD~~
綠吱最近攻八卦版,幫你補血先
CF是唯一的是不可取代的 CF的話就是真
理
CF是誰 是誰讓你說什麼你都信 抗中保台嗎?
教徒
敢問你是什麼徒? 啊你不說大家也知之徒
假老二對答案沒?
這種水準 XD
沒捏~~!!我覺得黨說的才是真理,抗中保台!!!
柯學家不當醫生很久了......
又貼標籤喔,柯黑就一定是藍綠的XD
邏輯死亡
來說說你的邏輯啊
所以要推數位中介法啊,學中共那套
話說原PO怎覺得蛆會有心阿@@
狂熱柯粉不然就是假人設洗新聞...
民眾黨原來是媒體大亨啊 還可以洗你腦啊
白蓮教最有心,天天上網臭嘴
是啊邪教最愛用媒體洗腦 你要小心別被洗到
留言有很多範例
柯文哲在老人眼中就是
講話花露露,做事沒半步
柯墓三還不死心呢XD
這篇內容黨很不喜歡
民進黨天天都希望民眾黨泡抹其他小黨也是
教主教徒嘴那麼臭,泡沫剛好啦
胡說,賴皮寮才不臭,臭的是人心
不然你以為台北市滿意度為何這麼低?
人家要的是輸贏哪裡會在意對錯
...........
都選完一周了最在意的還是柯黑啊
你去台大急診部調查,柯文哲絕對也是
人民追求民主自由公平正義的載體???
滿意度最低
所以你怎麼知道低,你也看三民自嗎? 真的要看這種優質媒體 才不會被洗腦了還不知道
很想吐槽 但是懶得打一堆 =.=
民進黨就是個假民主真獨裁政黨,非綠即罪
反對柯文哲是因為他很爛啊
回答具體點 否則連5分都無法給你
一個幾十年沒動刀的醫師,唯一的功用
自由時報也該是時後改名為威權時報了
是靠年資講話大聲去協調
真的信徒化了…柯文哲真的厲害
真的,爹親娘親不如党親
台大急診部聽到他要退休,爽都爽死
肥仔是永遠的支持者
前面才講過,10年前反核,現在擁核反綠能,
蠢上加蠢
真的,綠色光電才是最好的,賺錢發大財,你有分到錢嗎?
xddd
對滴執政怪在野誰才蠢10年五缺現在還五缺
笑死,選總統不就看政策,政策蠢不是怪你,
是你真的蠢
咳P就是最險惡那個
說他蠢是怪他?這種邏輯能力難怪你會支持蠢
蛋
多人你去找他啊,笑死
民進黨不管多爛,都跟柯文哲蠢沒有衝突
執政黨領人民納稅錢的,沒看清楚泥?
寒流又沒褲子 柯憐啊
柯文哲領人納稅錢?
558的真理不就美國爸爸不支持的台獨
笑死,蠢不蠢跟領誰錢有關係?何況柯文哲也
拿了兩億納稅錢
蠢的過乾淨煤嗎 笑死乾淨勒
一直用這種愚蠢的理由幫柯文哲辯護,,難怪
支持柯文哲
應該是沒有柯粉蠢啦,人家至少有兩億拿
有過之喔
還是做愛發電比較高尚
36.233.156.52 01/24 09:18
說個笑話 台北市沒半個里柯拿到
怎麼遇到對的人 都看不見有夠蠢
嗯 期待下一個取代的人,所以科目三
下去吧
檢討在野有個鳥用喔, IBIZA,來舉例不檢執
之前還以為遠見天下造假
你這篇戳到蟑螂窩了 嘻嘻 36.225.80.207 01/24 09:19
黨說得算
啊不是非核家園 不是台獨金孫 講話啊
結果是真的爛啊 哈哈 爛柯
執政作得很差,檢討在野 國家變很好的有誰?
笑死,柯文哲蠢跟監督執政黨有什麼衝突嗎,
得票率比謊珊珊還低 老市長?
沒人叫你不監督啊
IBIZA不是很聰明來,舉個例子來反駁
邏輯怎麼這麼差
柯目珊
綠共喜歡側翼當民意,醫生綠師網美
兩個都很爛不行嗎
柯文哲10年前也是非核家園啊,甚至兩年前都
原po是臥底來亂的啦 一看就知道原po
還是
那表示你不公正啊
科黑粉,不過科目三還是下去吧
崩潰喔 開始我爛你也沒多好
2026新北市長選完就知道了
有人會認錯啦 也有人還在瞎掰
你今天會去檢討一個志工會拿很少錢為民服務
笑死,什麼叫公正?柯就很爛不能講? 223.137.198.173 01/24 09:22
白粉網軍有良心?師父是公平正義的載
不要臉的執政党再把民意抹成網軍同路人
已經看不出是不是反串
如有完成國民義務教育 應該有能力分辨
體?!是的話還會買特農地違法當停車
場?笑死人的邏輯
的人,還是會去檢討一個拿人民很多錢作很爛
柯文哲拿不少錢,而且他是參選人
檢討他的政策是正常的
那你不公平也不公正你還能檢討誰?
請問檢討參選人哪裡不公平不公正?
到底要智障到幾點
他有哪人民納稅錢嗎?
不爽會台東行醫,就不用被檢討政策
你繼續罵啊,代表你的素質啊
兩億不是錢?
那你是你認為啊
而且這跟拿誰錢也無關
啊兩億以上不是更多
你不公正你檢討誰啊?
檢討總統參選人,這公民權力,素質有啥問題
都選完了 他就落選了 換你卡住了嗎?
到底多蠢才會說不能檢討參選人
那你不是更該檢討執政黨?
說你自己嗎蠢?
檢討參選人對啊 檢討落選人幹嘛
林北常常檢討民進黨,不用你擔心,笑死
笑死,不是先有人吹落選人?
40%都選上了,你還不擔心,你前還說別人蠢呢
要不要捲上去看?
笑死,擔心什麼?民主機制
因為有人吹 所以檢討 不懂這邏輯
所以你不擔心40%擔心26%,然後說別人蠢
藍綠下去
我沒擔心啊,我就是實話實說,蠢就是蠢
白蓮教早晚滅團啦
胡說,党這麼愛台灣怎麼可能滅團,難道你不愛台灣嗎
???
那我也實說實話啊你照一下自己鏡子
有人把柯文哲吹成公平正義,吹成只是因為立
場落敗,所以告訴他其實柯文哲有多爛,邏輯
哪裡不對?
你連這邏輯都想不通,難怪支持柯文哲
藍綠都能罵,白的就不能罵?
那也是你活在自己世界啊
照過啊,超帥,怎麼了
笑死,主張不能罵柯的說別人活在自己世界
甚至柯文哲表面上都不可能同意你
這不是信徒,什麼才是信徒
那你說別人前照一子自己鏡子難嗎
我就直說了!柯就是爛
政治人物,每一個都可以檢討檢驗,也每一個
都該被檢討檢驗
柯文哲沒了很難有第二個
而且是爛的骨子裏的爛
你要說具體點 爛在哪? 不然其他鄉民會懷疑你被洗腦啊!
這標準不管陳水扁馬英九蔡英文,還是賴清德
滿嘴新政治,出口高級酸,錯都是別人。
侯友宜柯文哲都一樣
就不是酸他,是歷史告訴我們這種類型的
認同,堅定支持壯大第三勢力
政黨最後結果,你自己數 親民 台聯 新
沒喔那是你認為。政治人物應依權責大小做
民眾黨有辦法打破也是樂見其成,但要很
就說照過了,很帥,你眼包嗎
努力才行
不一樣的檢討,要不然腫沒人檢討小黨
因為小黨不論是不是民眾黨,其他小黨力量小
笑死 專業受虐兒 實至名歸
所以也是該檢討,沒錯吧,而不是說什麼有沒
有拿納稅人錢,沒有就不用檢討
良心?有人給11萬就沒有嚕。就算聖女
貞德再臨也會被塔綠班抹成撒旦。
柯文哲拿了26%當然也該被檢討
努力什麼啦!一個沒有中心思想的政黨
永遠只是一堆失意政客的集散地
下一個加入民眾黨的大咖就是花蓮王^^
目前中心思想就是柯耶酥
還真的可以抹得掉…
柯耶酥說什麼就是什麼
其實打開公報就能看到很具體的爛
師傅不就是個神棍 還拿貞德比 又再墊
啊只看顏色 非綠即罪還有資格說別人?
高自己了 笑死
笑死,柯文哲就真的很爛,在那邊講顏色的是
你吧
所以趕緊的來個全台灣可參考的人來比一下
柯粉眼中就只有藍綠
嗯唉,全台灣不喜歡藍綠無限之戰幾成..
難怪只拿40%
笑死
其實打開候選人公報 馬上可以看到很具體的
柯文哲的爛的代表
你把柯文哲政見裡面 提到的預算最低額加一
笑死,用假民調操弄的假老二是自由
公平正義的載體?
加 馬上可以發現老是說自己信數據信科學的
柯文哲在公報上用數字唬爛
這粉不是很純就是吸很多
不可能 低能蚵
台灣GDP大概22兆
柯文哲就是在拿年輕人鬥老年人,好有
良心
資料 脈絡會查會尋的 不會被低能蚵拐
好的代表誰?40%?
柯文哲說 要提高高教支出到GDP 1%, 醫療
笑死不是40趴也不是26趴啊
好純啊
衛生8% 國防支出3% 長兆2300億
原po是反串,反倒信徒推文認真了^^
認知功能正常的人都能分辨是不是反串
只能拿40趴自慰,沒有想過連40趴是
什麼?
看推文就覺得台灣沒救了,繼續被掏空吧
到這邊總共3兆左右, 但台灣預算才2兆
更好笑了,一個政治騙子可以救台灣
一直搞族群對立牌撕裂台灣好像是別政黨專利
?
40%很爛 26%更爛 不行嗎?
柯文哲的公報不用看內容 看數字就知道是唬
噗,講族群撕裂是別黨?那選前檢討
那你別想改變台灣了呀別人都爛
老年人不支持,選後檢討年輕人不投
今天也要看三民自喔 才不會被洗腦 加油
※ 編輯: konanno1 (175.182.11.114 臺灣), 01/24/2024 09:50:52票的柯文哲是什麼?
爛 騙票
其實改變台灣就是一句唬爛
別人都爛,選一個政治騙子?噗這邏
同一個人之前也唬爛過八年超越新加坡
輯我不行
党不喜歡你這篇文章
對呀認為別人都爛,別人都是白蓮你又想改變
我不知道為什麼會對一個詐騙八年的人講的話
信以為真
柯就是老鬼
那就繼續爛下去。。
其實我不覺得台灣現在很爛
剛那話是你說滴40%很爛 26%更爛醬加起66%
選完都幾天了 到底是還在洗三小啦 翻頁
可以嗎 煩死 搞臭八卦板都多久了啊 到
底有完沒完
台灣很爛?更好笑,是台灣爛還是個
人爛我就很疑惑不解
台灣又不是只有政府 還有人民啊 笑死
民進黨說要抗中保台他媽的拿槍都不敢啦幹
不然自願役就牽下去呀操你妹
指望別人替你打仗,賣掉你剛好而已呀
假老二的信徒該怎麼稱呼?
塔綠班最愛那種精神喊話但虧空公款的老闆
但執政黨就就攸關你生活的
假老二粉白斬雞?
老闆虧空公款用網軍用黨媒洗員工沒關係
其實還好 林北過得很好XD
笑死 最愛精神喊話的不就咳P
只要會喊抗中保台,就可以當老闆了啦
笑死,所以一個假老二政黨可以創造
更好的生活?
葉啟田說三分天註定七分靠打拼
咳P最擅長各種寄生 有市府寄生市府
其實政府跟個人的關係也是這樣
有76趴的人反對的政黨還有人支持?
它說的〔藍綠一樣爛〕跟〔統獨假議題
〕這二句都是在偷渡概念,前句偷渡綠
有國會寄生國會
說寄生也是你們黨媒洗的啦^_^
也很爛,後者偷渡中國想統一的風險
某人的發言我還以為再講義勇軍,笑
死
認識的綠粉9成9都講差不多的話
怕不是頼上台、我家小孩要變香港人之類的
不喜歡柯因為他都說謊
不誇張認識投綠的都講差不多的話
但你要他講投賴哪邊好,他說不出來
真的不誇張,討厭綠的講的也差不多
,笑死
就是瘋狂跳針說投柯投侯台灣就要變香港了
這不是洗腦是啥^_^
討厭柯的上面IB大就解釋了假老二的
政見很假的,你也是沒反駁啊
意思就是如果你連你們自己投滴總統都不檢討
哦 政見很假? 你2025非核家園了嗎?
用愛發電沒?
你去檢視一個“別人認為不起作用滴小黨”
那不僅不會為國家帶來幫助,而且還會向下
其實核三延役一直沒啟動 2025非核恐怕是
笑死,所以大家都很好洗腦?可憐啊
定局
,得不到別人的認同就是洗腦,這種
話我在宗教團體也看過,別的教派都
不會 讓一個爛人選不上對國家有幫助
是污衊我們教派的,唯有真神是唯一
那就集體向下囉:D
2025是不是真的非核 民進黨可能做球放水給
立法院
向下的只有你好嗎
更好笑了,集體向下?笑死
林北要你不要投柯文哲 其實是救你
林北根本沒差
對呀要"不然你要舉誰是好"要有個好才有辦法
其實我還希望假老二上,經濟產生劇
烈變化反而還有空間可以投資,現在
難啊
舉例子誰現在可以帶領台灣大團結又正向的
我也想知道一個假老二到底有多好?
噗
要有個指標人物讓大家參考呀
寒蟬效應沒聽過嗎?再來就沒人了
笑死,一個搞世代分裂的喊團結台灣
社會?今天最好笑
當年只有在共產黨看過這種話,笑死
你太小看民進黨的噁心程度了
我還以為樓上那本書在講民眾黨
收編年輕人,分化世代,假民主結果
蚵師傅為主,笑爛
嗯唉專搞對立台灣分裂的不就除了只看顏色的
噗,笑死,你以為這是共產國家嗎?
就是有政黨才有民主啊,還大團結,
笑爛
全台灣都知道某個執政黨專看顏色非綠即罪
收編年輕人分化世代不就綠幹的好事呵
專看顏色是民主?你立的法喔?
真的,我也知道很多非白即罪啊,嘻
有人民才有政黨.你得搞清楚.
噗,我在講民主就是多黨,你在講人
民才有政黨,根本不同的事
共產黨也是人民構成的喔,笑死
不一樣有的人比較尊重人有的人只認顏色
沒有喔,我認人的,不支持假老二而
已
尤其用假民調分化年輕人,用言論操
弄世代的假老二黨,最噁心
邪教檢查表該寫看看了吧
尊重人的話就不會輕視別人,只認顏色囉
非綠即罪才是太陽花開始dpp幹的好事吧
diskdie講的全是以前DPP幹的好事啊
笑死,輕視一個騙子跟顏色有什麼關
以前你們黨幹就可以,現在被反就潑髒水哦
係?
能噓簡字嗎?
太陽花時怎麼洗年輕人的,呵,還逼人表態
永遠記得塔綠班那時在鬼叫要人表態的嘴臉
但你只能表態支持DPP哦^_^
全是以前DPP(利用柯文哲跟黃國昌)幹的好事
教主沒有錯
有呀有不同顏色就是騙子,顏色相同的就不是
講到太陽花剛剛好
你支持其他黨或是不表態都是中共同路人
那時候帶領收割太陽花的不就柯昌
這例子還算少嗎
那時候帶領收割太陽花的不就柯昌
笑死,太陽花時期洗年輕人??你怎
那時被綠信徒FB狂洗版到不想開
麼不說那個是年輕人的自主意識?還
我用公報數據就能證明柯文哲是騙子 這跟
是你現在是承認民眾黨是在洗年青人
?更別提我從沒有說年輕人怎麼樣啊
顏色有甚麼關係?
,上一個檢討年輕人的是柯文哲欸
不然黨同伐異如何來的
柯文哲公報上面承諾的五項政策最低預算金額
IBIZA大,常在股版看到你,不想和你爭辯
就三兆了
黨同伐異不就是像你這種把所有柯文哲錯誤
太陽花收割最大的不就是DPP嗎^_^
推給顏色的人造成的
柯文哲也是啊 他怎麼選上台北市長的
閃尿他們還跳出來假中立弄了個時力
笑死,這裡是八卦白蓮傳教版我還是
當年DPP派出來收割太陽花的就柯文哲跟黃國
你自介嗎
照開啊,還有白粉說我醜一,說要協
尋我,說我造謠,出口辱罵我也是笑
昌啊 時力不就黃國昌
笑,你不想開?關我屁事
後來當選後全部跳船,怎麼不說他們收割?
是收割啊 就派柯文哲跟黃國昌出來割 不是嗎
收割最大是DPP?柯文哲都笑死了
時力創黨不是國昌哦
你是忘了還是害怕想起來
國昌是接手創黨
笑死黃國昌還在時代力量喔?台積電
還沒六百快去買
你們家喬王當時還想找柯去選新竹咧
其實最早是黃國昌林義雄林峯正倡議組黨
笑死,蚵師傅他爸也叫他回去農地開
後來組黨路線喬不攏 分裂成兩派
醫院
黃國昌一開始沒決定支持哪一邊 所以他才會
中途接手創時力
IBIZA您居然不認從前到今台灣就黨同伐異
說到太陽花組黨源頭 其實還是黃國昌
不好意思 以前就這樣 你延續下去
你就是造成這現象的一部分
有啥問題嗎
那你是認為啊
一直自那邊你認為你認為 笑死
你也這麼認為IB的啊,笑死
你認為你認為,這很蚵學
有的人容易受不良媒體影響有的人不受啊
好像我不認為就天下無敵是吧XD
這就是差別啊
連創黨都搞錯了,看一下時力網站好嗎
傻子才會把希望放在柯這種人身上
2015/9/13成立 黃國昌5月就加入了 好嗎
誰搞錯?
維基不是一堆錯誤資訊嗎
7月林昶佐辭組黨總隊長 黃國昌接任
問題是這沒錯啊XD
時代力量最早也是黃國昌跟林義雄主導的 公
2015/1/25不是就創黨大會了?
民組合
時代已經被自己gg了不用再貼了
創黨大會不代表組黨成功啊 不是開記者會
就成功了好嗎
那最早草起的人也不是黃啊
你引用的頁面就寫著9/13正式成立
2023年黃國昌就有的想法,結果現在
時力被泡沫也要被切割,笑死
我前面都講得很清楚了
太陽花組黨倡議的是黃國昌 但因為路線問
題分裂 黃國昌一開始沒決定支持哪邊
請問你哪個字看不懂?
太陽花組黨 一開始是叫公民組合
好網軍的文體...
倡議的是林義雄黃國昌林峯正
每天在那邊党來党去,吹自己是第一,結果連
藍的票都贏不了,廢草繼續在八卦板取暖cf沒
輸
後來路線問題 造成分裂 公民組合的人陸續
加入兩個新黨 黃國昌是在5月決定加入時力
7月接手創黨總隊長
不一樣窩認為輸就輸但檢討得有個度
補血
笑死 你是認為不能檢討柯文哲吧XD
要不要翻回去看? 還有個度咧
笑了他市長我就說過他了。是你才該翻
IBIZA大照你的說法,接手創黨,但黨最源
過激了大哥
笑了 上面就有你宣稱不能檢討柯文哲了
頭,依然不是黃國昌啊,只是他選了時力
太陽花組黨最源頭就公民組合啊
你要說假中立也不是林昶佐開始的
笑了IBIZA 我哪段?
當年DPP收割太陽花的 就是柯文哲跟黃國昌
那時也是有分路線不是嗎?
→ mirza: 柯文哲領人納稅錢?
你都不誠實了還想檢討別人。。天啊
如果你覺得是柯黃收割,那其他人沒割?
我們現在討論的是誰代表DPP收割太陽花
我哪裡有宣稱不能檢討柯文哲了?
無論當時的閃尿范雲還是誰都是DPPer哦
我不認為其他人沒有收割,只是大跟小
所以呢? 兩大收割派系的領導人是誰?
所以呢? 兩大收割派系的領導人是誰?
IBIZA 那表示你也不誠實嘛,那遇到我剛而已
不就柯昌 其他人都是他們兩個下面
那這些加入dpp收割太陽花的就不算dpp?
→ mirza: 柯文哲領人納稅錢?
林北都貼了 你還在那邊哪裡有
你宣稱不能檢討柯文哲了?
一開始 閃尿跟范雲其實都在黃下面
我哪裡宣稱不能檢討柯文哲了?
後來分裂叛逃是後來的事
抱歉,太陽花當時根本集中在林九萬跟摸奶
→ mirza: 柯文哲領人納稅錢?
抱歉 那就是你只看到表面
別瞎掰好嗎==
IBIZA 不誠實還想檢討別人?
太陽花號稱學生運動 當然檯面上只讓你看到
你認為是表面,我覺得背後最大受益就dpp
學生帶頭 但實際上動員組織的你覺得只是
學生嗎?
所以檯面下是誰在操弄??
你該不會覺得是柯黃吧^_^
是DPP沒錯啊 但DPP派出來收割的就柯昌啊
有甚麼問題嗎
你以為柯文哲成為場外支援大隊隊長是為什麼
好像是叫團長
是派柯昌,還是只能找比較非藍綠的柯昌?
差別在哪? 就是柯昌啊
講一堆結果還是柯昌
確實
@mirza 誰不誠實很明顯啊
笑死
→ mirza: 柯文哲領人納稅錢?
那其他人不就全部流入dpp了
→ mirza: 我哪裡宣稱不能檢討柯文哲了?
你一直講柯昌得利,好像其他人沒有一樣
沒有全部吧 還是有些流在柯文哲身邊
怎麼不說dpp利用柯昌收割想變成dpper失敗
洗腦可以喔,另外也許少了阿伯,要等下
→ Benance: 太陽花收割最大的不就是DPP嗎^
其他全部變dpper就這二個不聽話^_^
我們一開始講的就是"最大"
IBIZA 不誠實還想檢討別人?
你現在被打臉之後變成其他人沒有?
是啊,所以背澓最大收割的是dpp沒錯啊
你要不要看下面多少人跑去dpp了??
受益最大的應該是柯文哲
下面哪個人受益比他大?
幾個當時的太陽花還跟柯站一起的?
林昶佐? 林九萬?
你怎麼不說因為柯昌兩人不想變dpper
黃國昌?
它們想不想 跟他們是否受益有啥關係
難怪認為柯受益最大,所以才會一直攻擊
下一個很難了,我們只有阿伯,持續努力
所以就棒打出頭鳥??
而且他們是不想 還是民進黨沒有給它們想要
其實沒有人受益最大...
的位置?
如果今天柯昌變dpper,那他們就=閃尿
柯文哲就想選總統 不可能在民進黨選 只好
那是你身為內部人知情的狀況?
組黨
還是自已的猜測?
柯最早根本沒想選總統哦
柯文哲有機會在民進黨選總統 還會組黨?
最好是沒想 最早是甚麼時候? 2014?
NO,改革有兩種,很多往往是執政了無法改革
不然過去執政這麼久早改革了
IBIZA大你要不要看看你寫的?
我寫的怎麼了?
柯就是不想成為DPPER被針對
柯文哲想選總統早不是秘密 民眾黨成立之前
其他政黨都執政那麼久了..
你一直說他能在民進黨選總統不是在搞笑
他就說過了
笑死 你怎麼知道他是不想被針對 所以不想成
為DPPER?
講的一副他因為貪不到DPP的好處才想選總
當了八年市長,不知人心險惡?是沒
統,怎麼不說是後來看到DPP的嘴臉不想同
學習力還是被保護的太好?
流河汙?
個人覺得你是站在DPP的立場看整件事
我看的角度 跟你不一樣
柯文哲本來就是一個很講好處的人
當年不加入民進黨也是因為這樣才能選市長
他當年如果入黨 因為當時有規定要選要兩年
趕不上2014
你看的角度跟我不同 但會不會其實看錯角度
柯文哲本來就是一個功利主義者
那不是市長選舉嗎
是啊 你不是為什麼他沒加入?
柯媽都說當年喬王也去找他們選新竹市
嘖嘖那你這樣也不公正
怎麼DPP都要找一個黨外的去選市長R
所以呢?
你確定是柯自已要出來選,還是DPP找?
這有甚麼差別?
怎麼不說DPP覺得北市自推沒希望所以外找
我覺得你很愛問 是它們自己想 還是DPP找
外找完就像太陽花一樣收割入黨
但這沒差別好嗎?
所以呢 他們當年就是代表DPP
結果沒想到柯選完不入黨,DPP就跳腳了
不管收割或是選市長
所以呢 他們當年還是代表DPP
你頂多說柯文哲騙炮
所以呢? 不就DPP想利用柯而已
難道柯就沒有想利用民進黨?
講的是柯好像自已跑去找DPP說他想選一樣
就互相利用 你一直在那邊誰利用誰
補血
事實是民進黨靠自己也選不上北市,都幾次證
看陳珮琪當年怎麼去蹭的
邪教徒
所以囉,那你認為1人跟1黨誰算計比較多?
都算計很多啊 怎麼了
wow一個還在台大當醫生的人有閒算計dpp
我覺得你們邏輯真的很怪
為什麼沒有 而且他當時停職
所以我說你是以dpper的方式看整件事
他也講過很多次 他怎麼在台大醫院地下室
思考
對中立的選民來說不是,至少我不是
笑死 最好我是dpper
事實就是當年他也利用民進黨
這根本不是角度問題
那借問一下您這次投賴柯猴哪位^_^?
26仔以為自己很了不起,結果有76%的人肚
侯啊 怎麼了
爛哭P呢
你一直貼2013選市長的新聞沒有任何意義
林北好像第一次投總統
現在不就是討論當年誰收割太陽花?
淦你居然投猴,好吧,收回我講dpper的話
然後討論的柯文哲為什麼沒入黨
柯文哲沒入黨的背景就是功利出發啊
他當年來不及入黨 入黨也沒比較好
我個人看法就是dpp想利用柯上位台北市長
就互相利用啊 為什麼只能單邊利用?
就像時力一樣,吸收中間跟年輕選民
就互相利用啊 為什麼只能單邊利用?
你要說互相利用也勉強算
柯文哲難道不也是利用DPP 選上市長?
這是事實 不是勉強
結果就是,除了柯昌外,當時號稱中立第三
柯文哲就是當年最大受益者
勢力派,無論是閃尿洪姐范雲都變dpper了
你講的這些人 沒有一個受益程度比他高
其他人頂多當個立委甚麼的
所以柯昌就被針對了
柯文哲被針對不是只有DPP針對他
其他人的能力你覺得能當市長?
柯文哲能力也不行啊
搞不好其他人比較好
那是不就是你個人的想法嗎,就市長我家
不是我個人想法吧 台北市民普遍想法
其實都覺得他做的不錯
滿意度墊底 得票率也墊底
事實擺在眼前 不是嗎
沒那回事,主要是敬老金被砍一堆老人不爽
不要再騙自己好嗎?
柯文哲就真的是歷屆最爛
得票率低我個人看法是藍綠基本盤回歸而已
這就表示你角度跟大多數台北市民不同
我說了,那是你覺得,我萬年北市民其實覺
我不只告訴你柯文哲歷屆最爛 還可以告訴你
為什麼最爛
得他做了一堆你根本沒看到的東西
台北市歷任市長 都有拿得出來 改變百萬人
生活的政績
說說看 甚麼東西?
做滿二任才出來選
如果他真的有做 早就拿來宣傳
不會當了八年還在市場公宅
..宣傳要看摳,要有黨媒北市又銀髮族多
像阿扁 他是實體政績比較少 但他的無形
捷運萬大線、市場,社宅,地下水管
政績也是拿出來講
不好意思 萬大線第二階段在柯文哲手上流標
四年 你好意思提萬大線?
有人連知識藍I大都不認識把他當ddper
說來說去還是市場社宅
至從柯坐滿二任,現在全台誰敢不坐滿二任
流標? 二期根本都在動工了好嗎...
這種政績 台北市長好意思拿來講只有他了
IBIZA你的政績跟窩不太一樣
第二階段流標N次好嗎
走到現在會批柯的不是只有一種顏色啦
以前坐不滿二任就出來選的有多少你沒算過
來算一下7點半開始工作的公家機關有多少
IBIZA大,你貼的是新北...
笑翻 萬大線就台北通新北 由台北捷運局施工
你貼的這個CQ890開工 之前流標六次啦
新北捷運局表示:....
萬大線只有一條 好嗎
新北捷運局也是當事人 但這條是台北捷運局
負責施工
2011年9月14日:新北市政府與臺北市政府捷
工程局在中和區召開捷運萬大線都市計畫變
更說明會。
民進党自作孽,就算整倒柯,也會有
別人來吃這些賭爛票
你連萬大線是甚麼都不知道 我看是不用跟我
討論市政了
我知道只有一條,但有分段好嗎
房蟲很急
萬大線第一期就萬大中和, 在郝龍斌任內設計
完成2014-2015陸續決定跟開工
你知道只有一條 還跟我說 我貼的是新北?
第二階段本來就是在新北 只是台北捷運局負
責整體工程
萬大線第二階段在柯文哲任內發標
但就是一直流標 流到現在都土城段CQ880還沒
沒決標 9次了
CQ890在2022年決標之前 也流標六次
萬大線第二期追加預算目前是220億
我說實在的 你就市政外行
我知道只有一條,但個人認知是第一段跟
第二段不一樣
甚麼不一樣? 就算不一樣 所以咧?
真要說不一樣 就是第一期在郝任內都安排好
了 第二期在柯任內就一直拖延流標
你可以把柯文哲失敗當政績 真的是有你的
柯能成為第三勢力國民兩黨不檢討?
柯文哲真的就是最爛台北市長 沒有之一
那是你認為
連個公家機關很早就上工的都會被別人嫌爛的
無法說明自己公正公平最客觀啦
幾點上工其實跟有沒有成績無關
柯文哲任內就是沒有甚麼拿得出手的建設
才會只能講公宅跟市場
那還是你在講啊
柯文哲任內的台北重大建設或政策 幾乎都延
宕 捷運流標 北士科牛步化 社子島擺不平
這不是我講 我可以拿出萬大線流標9次 追加
220億當證據 這只是我講嗎?
一年後通常那裡的人受不受媒體影都能得知
甚麼一年後?
柯文哲的爛跟媒體也沒關係
萬大線 南北環 信義線東延 全都流標或延宕
北士科八年牛步化 巨蛋擋了四年 發現任內
他卸任都多久了
沒政績只好反過來放水
剛好13個月
但這些都發生在他任內
他會在台北滿意度墊底 得票也墊底 甚至低
那你一年後檢討說自己客觀?
於黃珊珊 不是沒道理
奇怪 你很在意甚麼客觀不客觀 但我講的是
不是事實?
萬大線南北環 是不是真的一直流標 五六七
八九次? 信義線東延是不是拖了三年?
那我講的不也是事實?任2年,7點半上工
北士科第一期2014年就徵收好 現在還是小貓
兩三隻
都幾歲步入政壇幾年了,還在素人阿北,
戰國策繼續洗阿
是 七點半上工 所以呢? 七點半上工還做得爛
任2年再選早上工能給全台多少效當然你不知
上工早沒有任何意義
八年績效就是這麼爛 講七點半上班有屁用
如果早上工就有用 我建議柯文哲四點半上工
看能不能萬大線少流標兩次
爛就是爛 吹幾點上班沒用
對滴,都不用準時上工滴會更晚的更好.如您
信仰真的虔誠
上班沒有辦法一直回
流標不只台北,高捷也是不停流標
哭德族只想經營社群網軍帶風向,但是持續站
在站在改革的對立面,真的噁心
高捷流標三次 其中兩標去年已決標
而且高捷是真的有受疫情影響
不想拿高雄來比,但流標的鍋你要都丟給柯
不像台北是疫情前就在流標了
北捷沒受疫情影響?
先不要說比不比 9次跟3次要比甚麼?
疫情前就在流標了 當時有疫情影響?
那是高目前只流3次,而且高還有前瞻預算
高捷第四次三標已經兩標決標了
而且柯文哲是所有捷運線都這樣
你確定不是因為前瞻發錢下來才決標的嗎
不是 發標哪需要等錢下來
而且萬大線第二期也是前瞻
事實上不是只有捷運 柯文哲任內一堆重大
建設停滯的 包括音圖中心
而且音圖中心一開始就是浪費資源
最慘的是還流標四次蓋不起來
萬大二期也前瞻,您要不要看一下前瞻在
北高二市撥的預算差多少??
railman 你的真理是哪一位 台獨金孫還誰
?
所以呢? 郝龍斌任內也沒有前瞻啊
而且我們現在主要就是討論萬大線 不是嗎
郝龍斌任內跟也沒有疫情啊~
前三任市長任內 隨便舉都能舉出一堆影響
百萬人生活生計的政績
內科 南軟 汙水下水道 紅藍黃綠棕六條捷運
疫情成本大漲,前瞻舉債的錢用在綠市居多
打錯 五條捷運
各種不利的狀況然後鍋全都給柯一人背?
市民大道 環東大道 信義快速道路
柯文哲有甚麼?
甚麼叫各種不利的狀況?
他就是無能
一個北士科交到他手上都能幾乎繳白卷
北士科第一期2014年就徵收完了耶
到現在 進駐的廠商就中鼎康舒
這兩家本身就不大 其他更小家
內科八年營收都破兩兆了
一直說要改善內科交通 你鼓勵內科廠商移到
北士科去 內科不就減壓了
我不知道為什麼這種事情要搞八年才想到
狂熱粉絲好可怕
腦粉有夠鐵 還不醒啊
咳粉真的很可悲,先去找褲子好嗎
樓上自介
醒醒難嗎,基本DER不要求,求其他..
政黑版已經阻止不住傾巢而出的綠仔
一個無黨在台北還要能要到很多資源做事..
本身就不是來討論的了
給我更多錢,我連良心是什麼都不知道了
都進入政治10年了還在裝清純zzz
台北市長還在抱怨沒有資源做事? 柯文哲八年
花的不比郝龍斌少耶
親民黨也不是為了一己之私
台北市沒資源笑死,白粉果然很純
台北市政府歷年決算 左邊經常門右邊資本門
柯文哲花的錢一點都沒少 但就是比較爛
郝龍斌上任的時候一年預算大概1350億
在野為何不能檢討?在野就一定都對?
卸任的時候1600億 柯文哲卸任的時候1800億
事實上柯文哲的資本門支出 比郝龍斌當時
捷運四線齊發還高
沒想到有天會看到老藍男IBIZA 被打
成dpper 笑死,白粉還真的逆我者綠
上次有人就說藍營立委52席沒什麼 地方基
層選舉實力看輕 我看了也傻眼 候選人可以
自比政治素人 但選民不是每個都政治素人
又不是每個人都首投族
阿北是信仰 是種價值
推
白粉柯憐啊
蟑螂真的多
是吃了什麼才會有這種幻想?
爆
下圖是柯文哲在選前TVBS的封關民調: 可以看出柯文哲在年輕人的支持度雖然都贏兩大黨 但其實也才50%多 相反的,柯文哲在50歲以上的族群平均下來基本上不到10%9
國民黨和民進黨在地方有許多議員和里長,有好的的也有不好的;他們傾聽居民的聲音, 為住民解決問題,產生的情感羈會造成他們對這些候選人以及他背後的招牌產生信任感, 這不是用網路流量或新聞曝光可以輾壓過的,他們不見如同你我這樣熱中政治,但投票的 時候就是卻是堅實的投票(償還人情)部隊。 我個人認為這才是陸戰的本質,這不是組織街講、路邊拜票、見面會、論壇、甚至是民間3
三民自的下標永遠這麼聳動 關於民眾黨會不會泡沫化的問題 是否會比照親民黨、新黨或時代力量(甚至基進黨)的老路 老實說我個人覺得有機會 但不太會發生 主要的原因在於民眾黨吃的鐵票族群8
*提醒:怕文太長可跳過* 藍綠腦利用媒體洗腦最可怕在於 「什麼時候我們講實話還要注意東、注意西才能講出來?」 「什麼時候我們只看他說什麼,而不顧他做了什麼?」 「什麼時候態度比是非還重要了?」
23
Re: [新聞] 柯文哲忽視性騷?女志工控柯當年不想管不對啊 2014根本沒有民眾黨啊 柯文哲就是DPP幫他量身訂製形象出來選的 當年所有的團隊全都是民進党的 大多也還在DPP党公職服務 它們捧柯就是以為可以捧一個沒党派的假中立領袖 就像是九萬一樣換張臉 實際上都是党在後面操控9
Re: [新聞] 柯質疑軌道建設獨厚高雄 洪申翰痛批柯P不是不是 你要搞懂這場記者會党的本質在說啥 這場是在說 為啥柯會質疑高雄 那是因為柯的DNA就是歧視看不起人5
Re: [新聞] 柯文哲「台灣漁民不要釣魚台」 侯辦柯的意思是先讓漁民補魚,爭議再談! 党的標準做法: 斷章取義,挑撥離間? 所以 党領導要去跟日本談判釣魚台主權了嗎?5
Re: [新聞] 國民黨搞反了?!吳祥輝:主要敵人是柯確實啊 國民黨敵人怎麼會是党呢 党做的再爛再多民怨 你再怎麼打 党的支持度就是死忠的35~40%起跳- 如果柯的兩岸政策跟藍綠沒有差別, 那民進黨在那邊抹紅是抹什麼意思? 綠粉喊檳榔喊得震天響是什麼意思? 究竟, 是喜歡雙標?
2
Re: [討論] 柯文哲挺黑道參政,應該穩了吧?綠罵了柯文哲那麼久! 昨天党通通了排黑條款! 結果鐘東錦2026還是可以選市長? 所以鐘東錦不是黑道了? 柯文哲被1450抹黑抹了上千篇!1
[討論] 你說的黑不是黑!綠罵了柯文哲那麼久! 昨天党通通了排黑條款! 結果鐘東錦2026還是可以選市長! 所以鐘東錦不是黑道了! 柯文哲被1450抹黑抹了上千篇!1
Re: [討論] 聽說KMT打柯會讓柯票變多 那松信必須提啊誰說党不打柯文哲, 看圖: 明明就是2010年的事跑來問2023年的柯文哲,然後下這種標題,把党做的爛事往別人的身上抹1
[討論] 到底多怕柯文哲事實擺在眼前 每天這裡都有柯文哲的爆文 柯文哲說一句話,甚至幾個字 柯的家人說幾句話 民眾黨大佬說幾句話X
Re: [討論] 靠北 阿北的日本選哲之友會是寄生的是是是! 柯文哲很窮連在日本的柯粉也很窮! 只能用小小的公寓做籌備處還要被取笑! 党看不起窮人? 是是是!
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%