PTT評價

[問卦] 護航抽大麻跟護航違停一下沒什麼是不是一樣邏輯阿

看板Gossiping標題[問卦] 護航抽大麻跟護航違停一下沒什麼是不是一樣邏輯阿作者
DoncicInPTT
(東七七)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:9

護航違停的

「我就違停一下而已啊」


「我就買個711,違停一下又沒什麼」

「別人雖然違停造成車禍,但我又沒有車禍阿,怎麼了嗎?」

護航抽大麻的

「我就抽一下大麻而已啊」

「我就好奇,就抽一下又沒有什麼」

「別人雖然吸大麻造成危害,但我又沒有造成危害,怎麼了嗎?」





是不是同一類邏輯阿?

有沒有八卦??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.28 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.O0-As4UatVUc

sdfsonic 11/07 23:01把守法的當作白癡

fony1029 11/07 23:01套上擋YouTube 廣告仔也算喔

EMSOK 11/07 23:01反正都是垃圾 不用分那麼細

MarcPolo 11/07 23:02某百萬YT會自己決定大小錯的 勿嘴

eternal5429 11/07 23:02聖人模式

WenliYang 11/07 23:02不用跟一群低端仔浪費時間吧

G8PIG 11/07 23:03他被抄家好可憐的,別欺負他好嗎,嗚嗚嗚

pumapupa 11/07 23:03各種社會學大師

※ 編輯: DoncicInPTT (123.193.193.28 臺灣), 11/07/2023 23:03:58

james0081 11/07 23:04這沒什麼好討論的 就一樣垃圾

fony1029 11/07 23:04Adb使用者也是 好像供應商不准阻止他們

fony1029 11/07 23:04擋廣告

xzcb2008 11/07 23:07就事論事=.= 我不喜歡這樣偷換概念

nidhogg 11/07 23:08便宜仔的邏輯啊

visda 11/07 23:16我4覺得護航高端比較屌

chenweichih 11/07 23:23還有一個是大錯小錯都他講的算的護

chenweichih 11/07 23:23

vowpool 11/07 23:25這沒有偷換概念 反而是用他的邏輯反駁他

susuplay 11/07 23:31你這舉例根本也沒道理