Re: [問卦] 可以禁止媒體使用「傳」這個字眼嗎

説個八卦吧。

其實媒體大面積 在標題中使用“傳、恐、或、疑” 帶風向的惡習，是從中國開始發揚光大並傳到台灣的。

其實很多内文自己都已經能夠説清楚、自證一方言論有誤的新聞，爲了帶風向、點擊率等，也會唯恐天下不亂的把假的、更聳人聽聞的標題放上去，爲了免責再“傳、恐、或、疑”一番。

最開始發源，是中國當年的南方係媒體，爲了說中國崩潰，各種“恐、或”之類的。比如，鄉民 喜歡説的“中國又贏了”，最開始就是南方係各種“中國或成最大輸家”，然後被親
體制派網民嘲諷洗“中國或成最大贏家”，然後又被反體制派網民反過來嘲諷“中國 贏、
中國最贏”。也就是鄉民喜歡用的嘲諷版本，已經是迭代到3.0的了。

發揚光大是中國自媒體，各種“傳恐或疑”，現在標題中把地球毀滅了，然後在正文在駁斥這種説法不對。

而台灣媒體大量使用，是最近幾年的事情。其實也有幾個特點。

一是傳播鏈條是輪子功媒體~自由、新頭殼~所有媒體，本來是從說中國各種不好的新聞（甚至造謠）開始的，反正“恐、或”也是免責，但奈何實在太好用，媒體開始大面積使用。

二是之所以大面積使用，也和台灣媒體太喜歡抄中國自媒體有關。中國自媒體都是養蠱養出來的毒王，太好抄了。除了島内政治新聞外，台灣媒體其實在極大量的引用、抄襲、甚至全面黏貼中國的國際、經濟、科技、軍事、娛樂、歷史、養生類文章，當然也就完全抄了中國的觀點。

所以，每次支語警察出警，我都覺得莫名其妙。像這種台灣媒體完全受中國媒體影響的標題免責炒作帶風向方法，甚至除藍綠惡鬥政治新聞外的大量其他題材新聞、文章直接抄襲中國的現狀，遠比用幾個新詞嚴重的多。

結果天天盯著幾個質量、水平對空氣咬，仿佛用了就變中國形狀，其實整個台灣媒體的習慣、大量文章早就是自願抄襲成了中國的形狀，更入腦入心，結果完全無所謂。

這也許就是務實的定義吧，遙遙領先。

--