[問卦] 現代國軍扛的住二戰的101空降師嗎

derrick1220 09/19 00:06屌打

UC93 09/19 00:07阿帕契就全殲了

LoveMakeLove 09/19 00:09帳目數字一定比二戰強

etr19941 09/19 00:09當然屌打

wensan 09/19 00:10你確定你有看？他們根本沒機會跳傘好嘛

b2305911 09/19 00:10人都還沒跳就先被防空飛彈一鍋端了吧

Anvec 09/19 00:11101空降師是輕裝步兵欸

Anvec 09/19 00:12就算成功降落 還找不到自己人 然後也沒重

Anvec 09/19 00:12火力

tingstart 09/19 00:15拍228還比較實在

bndan 09/19 00:18會一堆人在海上游泳 很麻煩..別鬧了= = 人

zxcz1471 09/19 00:19美軍的強大是當代後勤訓練無其他國家能

bndan 09/19 00:19家是空降"師" 台灣空降能不游泳的能有1000

bndan 09/19 00:19人就要偷笑了..1000人是要打什麼啦 = =

zxcz1471 09/19 00:20比 但是以現代有點水準的國家 美軍當年

zxcz1471 09/19 00:21優勢變得很低微了

zxcz1471 09/19 00:22(當年最強 但是以現代觀點來看還好 時代

zxcz1471 09/19 00:23會進步

DYHC 09/19 00:25落地跟過馬路就會被學長輾斃...

arbteiff 09/19 00:29傘兵現代還是有用途，只是作戰條件比以

arbteiff 09/19 00:29前嚴苛很多

bpq302302 09/19 00:29你說波斯灣戰爭我們就略輸了

riripon 09/19 00:36你知道快報廢的M60比當時他們最先進的潘

riripon 09/19 00:36興還快裝甲還厚火力更強嗎..

riripon 09/19 00:37科技的代差大到不是精神和訓練彌補的了

pttislife 09/19 00:40如果不計入重裝備，步槍兵對步槍兵，國

pttislife 09/19 00:40軍慘輸吧

cocolico 09/19 00:40有夜視鏡跟FLIR就穩贏了

ghgn 09/19 00:41屌打吧 而且以現代裝備來看晚上直接把整個

ghgn 09/19 00:41師摸掉都不是問題

zxcz1471 09/19 00:50現代步槍其實沒那麼不堪 時代差距很大

zxcz1471 09/19 00:52或許投擲手榴彈差異不算大 但是個人便攜

zxcz1471 09/19 00:55能單兵獨立操作的重兵器可高過很多級數

stoke4096 09/19 01:01101是在諾曼第是敵後騷擾，沒有前面猛

stoke4096 09/19 01:01攻他們就是死

bang71013 09/19 01:01拿m1打自動步槍喔 根本外星人打原始人=

bang71013 09/19 01:01=

baijee 09/19 01:19如果有算裝甲部隊的話直接虐爆好嗎

baijee 09/19 01:19但如果人數差很多還是可能被團滅，像黑鷹

baijee 09/19 01:21計畫民兵用老式步槍巷戰用圍的也圍死美軍

iosian 09/19 05:02國軍只會臥射,步槍太短不利刺槍,美軍勝

j3024133 09/19 08:35我覺得101空降師有點被神化….D-Day當

j3024133 09/19 08:35天空降根本就是瞎機八亂打，以戰損率來

j3024133 09/19 08:35看完全不合效益，這些人很強是因爲體能

j3024133 09/19 08:35就經過篩選，跟傘兵這個兵種關聯性不大