Re: [新聞] 創意私房水很深牽涉龐大利益?自稱受

※ 引述《tsengcc ()》之銘言：

: 自稱創意私房受害家屬：「那時候他們有派了很多車來追我，對方丟給我訊息的時候，告
: 訴我說其實她（前妻）叔叔跟她媽媽都是共犯結構。」
: 有網友自稱受害者家屬在網路發文，表示幕後牽涉重量級政治人物甚至人身安全受到威脅
: ，雖有向警方報案卻不了了之，若屬實，就可見創意私房背後的水有多深。

這個受害家屬是不是沒看過三立八點檔？
不知道這種賣關子的最容易領便當嗎？

每次只要有人拿證據去找反派對質，
下場就是墜崖、墜海、摔下樓梯變植物人，
沒有例外。

這個受害者明顯知道具體的重量級政治人物是誰，
知道這麼多還妄想能明哲保身、全身而退？

還不如直接爆料，了不起被告妨害名譽，
但是把自己和家人和重量級政治人物一起放到太陽底下，
反而才是最好的保護。

像網路那種什麼不自殺聲明就是垃圾，
你自己都躲起來了，就算死了誰會知道？
反觀川普，被開槍時被幾百台攝影機同時拍到，
這才是真正的不自殺聲明。

真誠才是最大的必殺技，
知道的秘密越多，死得越快，
唯一破局的方法只有讓秘密不再是秘密。

話說原文推文有人提到站長反過中介法。
可是就算有中介法，真的管得到ptt嗎？
中介法能破解大學自治的保護傘？

--

中介法和大學自治的矛盾大對決， 你支持哪邊？