[問卦] 為什麼台灣檢察官偵訊時搞得像法院一樣

15 

我一直以為立法院制定法律 但審判還是要經過法院審理 檢察官與辯護律師攻防 最終由法官裁定 怎麼現在感覺只要立委說你藐視國會就直接定罪了

36 

空白的16分鐘？ 陳揮文：王郁文為何不當庭要求勘驗錄影帶？ 2024.08.01 新竹市長高虹安在立委期間被控詐領助理費一審有罪，而其前助理「公衛文」王郁文同樣 遭判刑2年、緩刑5年。在判決結果出爐後，王郁文數度在媒體上質疑偵訊錄影有16分鐘的 空白，甚至讓她覺得「全身發涼」，不可置信。對此，新聞評論員陳揮文今（1）日在廣

 X 

自身有個案子被法官跟檢察官盧到調解 我是原告 結果對方根本沒有執行 準備要搞強制執行 靠北 我根本沒時間去法院

14 

無罪推定原則拘束的是法院 不是檢察官 雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解 但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證，他要怎麼起訴被告? 當然是先懷疑被告有罪，再來找證據。

 8 

電視劇八尺門的辯護人 男主角說了一個法院笑話 有一次開庭 被告遲到 法官等得無聊

 7 

幹 這是認真的嗎？？ 現在小鳥開始瘋傳苗鐵雄的影片 說抓到了 抓到了柯文哲圖利的證據 現在是把檢察官跟法官都當智障嗎.... 檢方極盡所能提出的東西就是無保請回

 6 

我看法不一樣 刑訴法93條5項： 法院於受理前三項羈押之聲請，付予被告及其辯護人聲請書之繕本後，應即時訊問。但至深夜仍未訊問完畢，被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得請求法院於翌日日間訊問，法院非有正當理由，不得拒絕。深夜始受理聲請者，應於翌日日間訊問。 雖只約束法官沒明講檢察官，但舉重以明輕，所以檢察官非有正當理由仍不得夜間偵訊。 --

 5 

準 : 前二項規定。 : 沒有公開的東西記者可以獨家取得 : 自由記者真的神通廣大 還是北檢要出來哭是系統被中共滲透了 : 自由記者拜託順便公開一下高端採購報告跟3＋11會議紀錄 謝謝

 2 

民事流程 1.起訴跟調解 法官先調解雙方，不行就開庭審理 2.審判 各自提出證據，法官來審理

 3 

聽說台灣法院制度 通常檢查官起訴一個被告到搜索被告 已經就是證據確鑿 且法官在審理前 也會將起訴書跟證據先仔細閱讀一週以上