PTT評價

Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧作者
a111111
( )
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:51

※ 引述《necon (necon)》之銘言
: 一個實價課稅
幹嘛要統統課稅 讓一戶自住的陪囤房蟲一起送葬
囤房稅的精神就是用重稅逼囤房蟲釋出囤房
但如果是通通加稅 把自住户也逼出自住房
這不是本末倒置了嗎?
這樣政府就不敢課太重 投鼠忌器

像非自住實價課稅
5000萬房 每年就課240萬 囤房蟲敢不脫手囤房?

那就是非自住實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif

用重稅逼他們出租或釋出囤房
逼囤房蟲脫手囤房 房價打回原形 根本不會有現在的囤房亂象


不過現在最可惡的
就是新青安補貼 在拉抬房價的
補貼房租 就是囤房蟲再拉抬租金 吃掉補貼
唯一獲利的只有囤房蟲
拒絕炒地皮政客 拿我們的稅金 補貼炒房自肥
請支持反房貸房租補貼
: 房屋稅、土地稅、遺產稅
: 房價就下來了
: 再不下來
: 土地增值稅回復
: 大概房價會低到你都不敢買、怕現買現套
: 一樣3000萬遺產給小孩
: 股票和房產繳的稅差多少你知道嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.30 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.O0-Es0yutKVs

※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/19/2024 14:15:32

peterwww 05/19 14:15囤房稅要看藍白了 務必要加重

peterwww 05/19 14:15讓出租也不划算 自然脫手

※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/19/2024 14:16:28

potionx: 光打不夠 還要錢有去處 所以才會搞reits 1.164.107.114 05/19 14:16

殺頭的生意有人做 賠錢的生意沒人做 非自住實價課稅

https://i.imgur.com/113PNwY.gif

5000萬房 每年就課240萬 囤房蟲怎麼敢不脫手囤房?

※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/19/2024 14:16:53

potionx 05/19 14:16資金一堆的時候 就要有相對應的標的物放

potionx 05/19 14:17不然只會亂買 各種亂炒作

※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/19/2024 14:20:02

leohayashi1 05/19 14:25非自住實價課稅不能這麼搞,在國外

leohayashi1 05/19 14:25也是1~2%之間(跟自住一樣),5000

leohayashi1 05/19 14:26萬應課50~100萬,如果房子空屋一年1

leohayashi1 05/19 14:2683天以上需課150萬稅金(3%)這才有

leohayashi1 05/19 14:26用,不過缺點是租金會大漲就是了,

leohayashi1 05/19 14:26沒有自住房就不課稅的這樣沒用,真

leohayashi1 05/19 14:26正的打房是降低買屋需求並且是讓買

potionx 05/19 14:26只把錢從房產趕出來 之後錢會跑去買其他

leohayashi1 05/19 14:26家覺得買房自住不見得比較划算這才

leohayashi1 05/19 14:26有用。

potionx 05/19 14:27資產 其他資產就會被炒高 物價通膨嚴重..

potionx 05/19 14:27先準備好能放錢的池子 再開始打比較好...

snoopy920 05/19 14:27敢? https://reurl.cc/oRyXqM

leohayashi1 05/19 14:31樓上,台灣的問題不是世界富豪過來

leohayashi1 05/19 14:32移居台灣造成的屋價上漲,是自己國

https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg

台灣有166萬戶空房 空屋率世界第一 台灣不是沒房 而是被囤房蟲囤房 非自住實價課稅

https://i.imgur.com/113PNwY.gif

逼囤房蟲脫手囤房 房價打回原形 根本不會有現在的囤房亂象

leohayashi1 05/19 14:32民在炒,類似新加坡問題都是受歡迎

leohayashi1 05/19 14:32的移民城市,例如溫哥華,雪梨

leohayashi1 05/19 14:33那些中東土豪買房沒在給你看價格的

leohayashi1 05/19 14:33,不像中國人會計算退出市場

snoopy920 05/19 14:34結果論, 新加坡人簡單買,台灣人該死?

snoopy920 05/19 14:34政府失能多久了?

※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/19/2024 14:39:37

qeon 05/19 14:39資金一堆就不要讓民眾開槓桿啊,第二戶五成

https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg

台灣有166萬戶空房 空屋率世界第一 台灣不是沒房 而是被囤房蟲囤房 何不先用非自住實價課稅 逼囤房蟲吐出囤房?

qeon 05/19 14:39,第三戶三成,全部夫妻名下所有房屋取低成

qeon 05/19 14:39數,看你多少資金炒房

※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/19/2024 14:40:39

※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/19/2024 14:40:55

leohayashi1 05/19 14:41台灣人只要走加拿大BC省的打房政策

leohayashi1 05/19 14:41就市價起碼掉3成,買房持有稅提高(

leohayashi1 05/19 14:41不分自住非自住)加上空屋稅就很ok

內文打那麼多看不懂是不是? 幹嘛要統統課稅 讓一戶自住的陪囤房蟲一起送葬? 囤房稅的精神就是用重稅逼囤房蟲釋出囤房 但如果是通通加稅 把自住户也逼出自住房 這不是本末倒置了嗎? 這樣政府就不敢課太重 投鼠忌器 像非自住實價課稅 5000萬房 每年就課240萬 囤房蟲敢不脫手囤房?

leohayashi1 05/19 14:41

※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/19/2024 14:42:12

※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/19/2024 14:43:25

※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/19/2024 14:43:38

leohayashi1 05/19 14:45我贊成通通課稅你沒看清楚是不是?

囤房稅的精神就是用重稅逼囤房蟲釋出囤房 但如果是通通加稅 把自住户也逼出自住房 這不是本末倒置了嗎? 這樣政府就不敢課太重 投鼠忌器 你要不要先思考我這些話 再回話?

leohayashi1 05/19 14:45我台灣有兩房我敢被課啊,國外都這

你有兩戶房。那就說得通了 不然我在想你是不是白痴 依照目前囤房稅法 第四戶才算非自住 你不會被課到

※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/19/2024 14:45:19

leohayashi1: 樣幹才有效,只課別人不課到我哪有

1

11.241.115.212 05/19 14:45

※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/19/2024 14:46:18

leohayashi1 05/19 14:45那麼好的事, 日本持有稅也不低的好

leohayashi1 05/19 14:45

leohayashi1 05/19 14:46我管你內文說什麼,你只是自私心態

leohayashi1 05/19 14:46而已

※ 編輯: a111111 (1.200.58.30 臺灣), 05/19/2024 14:48:54

leohayashi1 05/19 14:48反正我敢被課啊,我一年繳稅金至少2

leohayashi1 05/19 14:4800萬起我沒意見哦,你要不要仔細思

leohayashi1 05/19 14:48考只提高囤房不升高持有稅有個屁用

leohayashi1 05/19 14:48,只能短暫打房而已

leohayashi1 05/19 14:52還有你根本不知道新加坡的問題,就

leohayashi1 05/19 14:53要台灣比照新加坡,新加坡是世界土

leohayashi1 05/19 14:53豪喜歡的移民國家,台灣是嗎? 台灣

leohayashi1 05/19 14:53的房價上升是外國人搞的嘛? 問題都

leohayashi1 05/19 14:53不搞清楚亂出主意,打房價我贊成但

leohayashi1 05/19 14:53不是打到經濟崩潰

leohayashi1 05/19 14:57我在講,我都準備好被課稅 一個自住

leohayashi1 05/19 14:57,一個爸媽祖產一年以你的算法等於

leohayashi1 05/19 14:58一年5% 好了,我的另一棟房子一年只

leohayashi1 05/19 14:58要繳140萬,另一個自住只有幾萬而已

leohayashi1 05/19 14:58,但以我的方法是自住都要給稅一年2

leohayashi1 05/19 14:5800萬起,我可是贊成打房的

leohayashi1 05/19 14:59提高囤房稅+提高持有稅才能有效打房

leohayashi1 05/19 14:59,國外都示範給你看了

mike060606 05/19 15:42問題是為什麼會有政府想打房的錯覺呢

mike060606 05/19 15:42? 我覺得沒房子的人比較少吧