PTT評價

Re: [新聞] 政院拍板私大學費補助 台大生發文嗆「私立廢物....」引

看板Gossiping標題Re: [新聞] 政院拍板私大學費補助 台大生發文嗆「私立廢物....」引作者
flybow
(yyyyyyyy不會再度被喚起)
時間推噓 推:0 噓:0 →:7

※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言:
: 自由時報
: 2023/06/29 22:45
: 記者楊綿傑/台北報導
: 政院拍板私大學費補助 台大生發文嗆「私立廢物....」引論戰
:   政府端出補助私立大專學費3.5萬元,弱勢再加碼補助等相關教育政策,而
: 臉書NTU台大學生交流板出現一則發文,內容批評「國家與其補助一群私立廢物
: 玩69,為什麼不花錢提升一下台大可悲的QS 69名」,引發論戰。
:   行政院今拍板「拉近公私立學校學雜費差距及其配套措施方案」,私立大專
: 生學費每年補助3.5萬元,也擴大經濟弱勢學生的補助,原既有家庭所得在70萬
: 元以下的學生,定額減免學雜費2萬元,再新增家庭年所得在70萬元至90萬元的
: 級距,定額減免學雜費1.5萬元,符合條件最多可年減5.5萬元學費等。
:   對此,教團與學生團體對此均表示肯定,認為除了持續補助外,也應注意各
: 項問題,各黨都應提出高教政策白皮書,而非僅是為選舉而反對,批評成大撒
: 幣。
:   不過在臉書NTU台大學生交流板,卻出現「國家與其補助一群私立廢物玩69,
: 為什麼不花錢提升一下台大可悲的QS 69名」的發文,引起網友討論。
:   留言的內容包括,認為大部分頂大學生從小就不需要擔心家境問題,還享受
: 各種學習資源、稅金補助,納稅人補貼錢給台大,台大每年花59萬在你身上;公
: 立學校念成這樣浪費稅金;「考試考得好了不起嗎」」等語。
:   也有人認為,有很多根本不念書的人,被迫在這個社會下進行升學,每個人
: 都補助有點浪費……政府為何不分清楚認真求學的學生及隨便的學生;真的每個
: 月都該辦總統大選,台灣福利馬上屌打北歐等語。
:   另有網友從支持政策角度發言,如讓學生更適性選擇;很棒的政策,不只減
: 輕家長負擔,也讓更多孩子能公平受到優質的教育;不能把資源都放在國立大
: 學;私立大學學生也要照顧等等。
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4349104
這就是高明之所在啊

看看之前針對高虹安的發言,本來就是很想造成一般人跟學霸對立
反正一般人一票,學霸再厲害也是一票

過往這種例子也不少

外省人與本省人對立

勞工與軍公教對立

年輕軍公教跟老軍公教對立

南部與北部的對立

操作各種不同交通族群的對立

等等一大堆


反正就是要讓你們對立,整個鬥起來,鬥得不亦樂乎
沒心思再去監督執政的有關作為

就像這個補助,到底要花多少錢,錢從哪裡來,對立現在就在發生了

而光是這個幾個月的新聞
從數發部200E 人本交通664億 成年禮金7.5億、藝文振興方案15億
打詐14億

我都懷疑,是不是我國挖到石油了 非常有錢

但是不管怎樣,我們國家的歲入大概就2兆出頭 這樣花真的沒問題嗎?有必要嗎?

再過10、20年年人口老化 後面等的是 人數遠少於7年級的後面世代 他們扛的住嗎?

還要找外勞....現在報導者不是說一大堆外勞正在逃逸中

一堆問題

賴清德:[民主問題,一定要用更大的民主解決]
這句話會是解方嗎

個人非常懷疑吶

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.222.251 (臺灣)
PTT 網址

Qaaaa 06/30 00:18你大錯 1黨菁英學歷也一堆 2八卦本瞧不起

Qaaaa 06/30 00:19私立仔 所以本來就無需帶啥風向

vancepeng 06/30 00:19八卦嗆學店文組(我本人) 已經行之有年

vancepeng 06/30 00:19

Qaaaa 06/30 00:20看KP演講其中一大學被拍到睡覺ㄉ被酸成怎樣

Qaaaa 06/30 00:21這跟這次補助事件完全沒關都被酸ㄌ

Qaaaa 06/30 00:21所以完全兩回事