Re: [新聞] 美智庫：台灣很容易在90天內被大陸擊敗

※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言：
: 聯合報
: 2023-06-30 19:07
: 記者陳宥菘／即時報導
: 美智庫：台灣很容易在90天內被大陸擊敗

結論：美國強有力的軍事干預
直白點：老美你也派一隻軍隊協防

而有無強而有力的政治領導人，以及有凝聚力的社會，是堅持持久防禦的基礎。

人家報告也說 台灣的問題在於1）領導人 2）民心
領導人只要明確的告訴人民 即將面臨的困境，我們需要付出的代價
並且宣示跟台灣人一起到最後一刻的決心（人民也相信）

或許對於這個長年被選舉、仇恨撕裂成好幾塊仍舊不放棄互相指責的社會
有一點點聚攏人心的作用

這樣才能做到報告中：加強公眾忠誠度的「強有力的政治領
: 導」，以及「有凝聚力的公眾」能為堅決防禦提供了最持久的基礎。的地步吧

台灣真的很像the matrix的錫安，除了大約400萬人可以用它國籍或其他關係跑掉
我們基本上想當難民都沒辦法逃，把想打戰跟不想打戰的通通放在一起

到底是會讓大家願意誓死抵抗？ 還是 ？
基於各位對台灣人的理解認知，我想不需要多說應該都知道會怎樣

嘻嘻唯一投賴

: 美國軍事戰略智庫蘭德公司（RAND Corporation）26日發布一項題為「台灣
: 能否抵禦中國大規模軍事進攻」的報告，內容直指，台海若爆發衝突，台灣很容
: 易在90天內被大陸擊敗。而有無強而有力的政治領導人，以及有凝聚力的社會，
: 是堅持持久防禦的基礎。至於有無美國的軍事支持，可能是維持台灣抵抗能力的
: 關鍵因素。
: 報告指出，蘭德國家安全研究部首先制定了一個用以評估「一國能否抵禦大
: 規模軍事攻擊能力」的框架，並就其四個關鍵變項：政治領導力和社會凝聚力、
: 軍事有效性、持久性以及盟友的軍事干預，來預測分析台海軍事衝突的可能結
: 果。
: 其後，研究團隊以此框架評估台灣在90天內抵禦大陸攻擊的能力，而時長之
: 所以是90天，報告指，這是美國調集足夠部隊在東亞進行大規模戰鬥干預所需的
: 最短時間。而經過分析，台灣在這90天內是易受擊敗的（vulnerable）。
: 報告補充稱，政治領導層的素質和實力，以及危機或衝突前的社會凝聚力程
: 度是最重要的因素，因為能夠指揮公眾，並加強公眾忠誠度的「強有力的政治領
: 導」，以及「有凝聚力的公眾」能為堅決防禦提供了最持久的基礎。而其他變量
: 則被視為次要的。
: 報告指出，戰爭帶來的嚴重傷亡和經濟損失，可能會對台灣產生兩方面的影
: 響。一開始，台灣公眾可能會與國家領導人團結在一起，抵制入侵台灣的共軍。
: 然而，當時間拖長，衝突的沉重代價可能會削弱公眾對繼續戰爭的支持。
: 在軍事戰力部分，報告分析，雖然台灣的軍備和軍隊比中國少，但並不意味
: 著台灣會失敗。不過，即使台灣軍隊的戰鬥力大幅提高，由於大陸巨大的資源優
: 勢，其軍事優勢很可能會繼續增強。
: 報告稱，由於台灣的軍事劣勢和持久性較低，要成功抵禦大陸的大規模攻
: 擊，需要美國的軍事干預，並稱一個領導良好、社會凝聚力強的台灣也許能夠在
: 很長一段時間內進行堅決的抵抗，但是，如果沒有美國強有力的軍事干預，大陸
: 在軍事資源方面的巨大優勢可能會使其最終征服台灣。
: 最後報告針對美國官員處理台海局勢提出幾點建議。內容指出，美國官員應
: 繼續幫助台灣加強軍事力量，以提高台灣軍隊的殺傷力，從而增強台灣對自身防
: 禦的信心，並有助於威懾中國，另應持續支持台灣面對大陸的訊息行動，和經濟
: 脅迫等非戰爭策略。報告並稱，台灣需要美國的軍事干預才能抵禦重大攻擊，而
: 美國承諾的任何軍事支持的速度、清晰度和可信度可能是維持台灣抵抗能力的關
: 鍵因素。
: 此篇報告的撰寫者之一希思（Timothy R. Heath）27日另於「外交官雜誌」
: （THE DIPLOMAT）發表評論文章指出，如果台灣軍隊迅速崩潰或者衝突看來注定
: 失敗，華盛頓和美國公眾可能會選擇不進行干預。相反，台灣堅定而頑強的防禦
: 可能會贏得國際同情，並增加美國政府和公眾支持干預的可能性。
: 希思指出，總體而言，台灣的政治領導層和軍事力量越弱，美國的干預就必
: 須越早、越有力，以最大限度地避免台灣失敗。如果沒有美國強有力的軍事干
: 預，台灣政府將面臨無限期抵禦中國堅決全面攻擊的嚴峻挑戰。
: https://udn.com/news/story/7333/7270031?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news

-----
Sent from JPTT on my iPad

--