Re: [問卦] 大安鳳頭蒼鷹幼崽雙雙死去?
※ 引述《eo8h1 (LDK)》之銘言：
: 這次兩隻應該都是死於毛滴蟲感染，去年也有感染，死掉一隻(記錯了應該是有治好)
: 台灣猛禽研究會去年有做過相關說明 https://reurl.cc/xlnrg4
: 還是再次呼籲大駕不要任意餵食動物，不論野生動物或流浪動物都不要
: 這都會加劇毛滴蟲在動物族群間感染的嚴重程度
: https://imgur.com/dwWNARV.jpg
: 餵食導致動物群聚
: ->群聚導致互相傳染變嚴重
: ->餵食使原本很快被淘汰掉的生病動物壽命延長
: ->生病的動物更容易被掠食者抓走
: ->傳染到掠食者身上(ex:猛禽)
: https://i.imgur.com/Rp9TSOl.png
: 裡面也有毛滴蟲感染時程的紀錄，上面有一張圖就是取自其中
: 她還年輕以後還有很多機會，大安森林公園也還有另一巢還在育雛
: 希望大家一起持續關注野生動物的生存環境
問一個白痴問題
如果群聚會感染 那幼鳥其一有中
另一隻是不是也會被感染
親鳥吃一樣的東西應該也會感染??
(甚至還吃被感染已死的雛鳥)
那親鳥怎麼沒事?
還是成鳥影響不大 只是變帶原者??
如果親鳥本身就有且能傳染 不就怎麼生怎麼養都會失敗??
有了解的人可以回答一下嗎
--
5L36f6d6I5207573K657273206f6E62066Y697265O666f78206172U65207375636b2e
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.8.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
南無阿彌陀佛
→
大隻免疫能力比較好，如果嚴重感染也是
→
可能1/3救不活
→
大鳥應該致死率低
→
確實可能或多或少都有感染，只是症狀嚴
→
重或輕微
→
所以才要自然產生免疫啊，人類不要過度
→
投藥干預自然，以免產生抗藥性
推
大人感冒跟小孩感冒致死率就不一樣了
→
更正：大隻嚴重是2/3救不活
推
這個有點複雜，傳染病有的個體強韌活了下
→
來成了但成了帶原者，有的是不止存活自身免
→
疫系統還完全清除，有的可能也沒清除只是
→
把體內病原體壓制到低於會感染其它生物的量
→
野生動物基因差異比較大
→
可能另一隻有抗病基因
推
感染程度不同 沒有病徵的不代表沒感染
推
自然界就是適者生存 挺不過長大也是弱雞
推
親鳥搞不好也會掛
![[問卦] 大安鳳頭蒼鷹幼崽雙雙死去?](https://img.youtube.com/vi/7moKJju3oUE/mqdefault.jpg "[問卦] 大安鳳頭蒼鷹幼崽雙雙死去?")
![Re: [問卦] 大安鳳頭蒼鷹幼崽雙雙死去?](https://i.imgur.com/dwWNARVb.jpg "Re: [問卦] 大安鳳頭蒼鷹幼崽雙雙死去?")
![Re: [新聞] 2幼鳥遭工人抓走 鳳頭蒼鷹親鳥傷心徘徊枝](https://i.imgur.com/LzscQ9sb.jpg "Re: [新聞] 2幼鳥遭工人抓走 鳳頭蒼鷹親鳥傷心徘徊枝")
![[問卦] 鳳頭蒼鷹一隻小鷹死了拿來餵另一隻正常](https://i.ytimg.com/vi/7moKJju3oUE/maxresdefault_live.jpg "[問卦] 鳳頭蒼鷹一隻小鷹死了拿來餵另一隻正常")
![Re: [新聞] 2幼鳥遭工人抓走 鳳頭蒼鷹親鳥傷心徘徊枝](https://i.imgur.com/MnBCZIRb.jpg "Re: [新聞] 2幼鳥遭工人抓走 鳳頭蒼鷹親鳥傷心徘徊枝")