Re: [問卦] 兩岸軍力根本沒差那麼大吧
※ 引述《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》之銘言:
: 欸欸我阿肥喇各位早安
: 有一種論述是
: 兩岸軍力差距很大,而且還在擴大
: 所以台灣很不樂觀
: 謹慎是必須的,但這其實危言聳聽
: 光是軍演,國軍就能夠重點回擊打到痛點
: 難怪到現在還不敢動真槍XD
: 軍事專家王立也早就寫書闢謠了
: 兩岸軍力差距根本不像投降派講得那麼誇大吧
: 有沒有兩岸軍力認知作戰的八卦?
: 討論一下八!
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
我是不知道有多腦弱才在講兩岸軍力相差不大
隨便找一下
三立2023報導
台灣有91艘船艦
https://i.imgur.com/xX16WtT.jpeg
中共有425艘船艦
包含72艘潛艇!
https://i.imgur.com/9uzxxs8.jpeg
空軍依照2021年英國報導
中共1571架戰機
台灣288架戰機
https://i.imgur.com/W4k9Nct.jpeg
這種軍備數量
就算你加上導彈 飛彈等等
再依照吳崑玉2023講的
中共可攻擊台灣的各型地對地飛彈約有1200枚
2023中國空軍作戰飛機增長約2250架
重型戰鬥機數量達到了1200餘架
你說差距不大????
哀 台灣人抗中沒問題
但腦子也要清醒一下
這樣的戰力 中共是沒全力說要對付台灣
不然光封鎖 台灣能撐過兩周?
斷電斷冷氣就飽了
--
共都喜歡打嘴砲
台灣有最頂的黑熊,懂?
沒打就算不大
低能兒會說中國有四面要守
不可能全部用來打滴 四周鄰國一堆 ==
放心啦 青鳥一堆會吹臺灣防空密度最高
也不算吹吧,中國就很怕台灣放空
愛國者打不完
所以一直遲遲不敢入侵台灣
鵝爹打烏烏打成什麼鳥樣 又不是打電玩
武力本來就是威懾為主,成效不錯呀
鵝爹呦?打三年多了欸,現在怎麼樣
沒事 打了就知道
台灣不用飛機戰車,有蘇前院長的掃
把就夠了,可以1個打10個
烏克蘭撐了三年多,當美國不玩後,驚慌
失措的發現他們其實是靠美國才存活下來的
,而歐洲各國則是支援到家底都沒了還無法
擊退俄羅斯。
這麼厲害幹嘛不打 馬上打?
武力是威攝?那現在一直挑釁對岸來打是怎麼
回事?
精神分裂嗎 ?
只有青鳥還在自慰
時間在對岸那邊,台灣少子化兵只會越少
烏克蘭開戰前也有很多人認為自己很能
打 與俄羅斯軍力差距不大 不然小丑抗俄
保烏舔美怎麼會上台
70
首Po欸欸我阿肥喇各位早安 有一種論述是 兩岸軍力差距很大,而且還在擴大 所以台灣很不樂觀 謹慎是必須的,但這其實危言聳聽了吧![[問卦] 兩岸軍力根本沒差那麼大吧 [問卦] 兩岸軍力根本沒差那麼大吧](https://i.imgur.com/HOhVZvob.jpeg)
7
: : 光是軍演,國軍就能夠重點回擊打到痛點 : 難怪到現在還不敢動真槍XD : 軍事專家王立也早就寫書闢謠了 : 兩岸軍力差距根本不像投降派講得那麼誇大吧8
青鳥仔有兩個基本論述 中共封鎖台灣,美國船開入台灣不會被打 但是其他國家的船開不進來啊 而且烏克蘭經驗,美國船事後要收高額運費 另外開戰時,美國人會派美國大兵一起打?![Re: [問卦] 兩岸軍力根本沒差那麼大吧 Re: [問卦] 兩岸軍力根本沒差那麼大吧](https://i.imgur.com/FuXeTwTb.jpeg)
6
其實台派黑熊軍武還有一種說法 世說台灣就那麼大 能開過來的飛機跟船艦也就那麼多 比如空域最多容納100台戰鬥機 海域最多容納200台戰艦1
其實用低能兒綠狗官員的說法, 烏克蘭可以打到莫斯科, 台灣自然也可以打到北京, 首先你媽要讓綠狗幹,你全家要上戰場死光光 幹完,死完之後,綠狗自然就能打到北京,![Re: [問卦] 兩岸軍力根本沒差那麼大吧 Re: [問卦] 兩岸軍力根本沒差那麼大吧](https://i.imgur.com/DC6foTJb.jpeg)
1
不然你以爲爲何美國要把製造業帶回去美國 最差還有墨西哥跟加拿大 台灣被封鎖兩周 你以爲台灣海峽還能通行? 整個供應都斷了4
很多人有一個誤區 以為台海戰爭就是200萬解放軍全壓上來 其實齁,就只有東部跟南部戰區大概90萬解放軍 這90萬還包含後勤部隊 而我們是守方又是海島地形的情況下8
大家都知道,戰爭不是一味的防守,我們也可以進攻 最近看到新聞發現檢警在國內衝鋒陷陣都是兵分好幾十路的 如果真的打起來我們戰術可以選用希特勒用的閃電戰法 再讓新北檢兵分30路、北檢兵分7路衝去習宅邸? 擒賊先擒王! 還有總統BUFF加持,肯定奇效200%1
60年前,美軍評估不會和共軍進行全面的傳統作戰。 30年前,美軍評估航母戰鬥群在大陸沿岸800公里內進行傳統作戰,已無絕對勝算。 20年前,美軍要台灣別買M1A1、潛艇、大型水面艦、新戰機,專注於輪型裝甲車、飛彈快艇 、防空飛彈系統。 然後美軍要台灣全募兵準備陣地戰,結果党一直努力瓦解國軍士氣;美軍只能要台灣恢復義10
兩岸軍力的差別(我個人理解版本) 先講表面上的數字差別 首先 數字大概就是10比1 也就是我們不管是錢或是軍隊都是對岸的十分之一 再來就是他們軍武的成本也是我們的十分之一 因為我們必須買美國貴貴武器![Re: [問卦] 兩岸軍力根本沒差那麼大吧 Re: [問卦] 兩岸軍力根本沒差那麼大吧](https://i.imgur.com/0h09IGcb.jpeg)
8
Re: [新聞]「台灣有事」應變計劃出爐 日本擬6天撤離1不就是因為美日一定參戰 那沖繩當然是攻擊的目標 美國不會開第一槍,但中共會不會像日本轟珍珠港一樣先動手? 鄉民一天到晚說美日不會參戰 那幹嘛環太演習,肩並肩演習都以台海戰爭為劇本??![Re: [新聞]「台灣有事」應變計劃出爐 日本擬6天撤離1 Re: [新聞]「台灣有事」應變計劃出爐 日本擬6天撤離1](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/03/23/4989270_1_1.jpg)
31
Re: [討論] 中共若忽略金馬,只打台澎,怎麼應對真的開戰 中共也只有飛彈跟無人機這2種戰術打台灣 跟普丁一樣當恐怖分子 用飛彈攻擊大樓 讓台股暴跌 跌到3000點 台積電跌到60元 達到以戰逼和的目的23
Re: [新聞] 專家:共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝突機率比5年前顯著上阿共解放軍陸海空2百萬人 如果要登陸台灣至少需3倍兵力 也就是60萬 給個諾曼第數據。當初盟軍出動2百多萬人 船艦+登陸艇共7000艘,飛機1萬2千台![Re: [新聞] 專家:共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝突機率比5年前顯著上 Re: [新聞] 專家:共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝突機率比5年前顯著上](https://i.imgur.com/iGuhmYqb.jpg)
11
Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣:被擊沉逃上來 所以要比較有意思的是這次的兵推中,所提到的美中兩邊的戰損比,雖然只有看到前六天的 戰爭結果但兩邊的差異非常懸殊 中共艦隊受到重創,反之美軍海軍艦隊方面損失非常少 而且美國兵推向來是用對己方最嚴苛 對敵方最寬鬆的條件在做 實際結果一定是對美方更有利4
[討論]日本統計第一島鏈中國海空量能是美軍五倍影片中37分鐘日本統計中美在台海周邊軍力對比 戰機中共1250架 美國250架 戰艦中共60艘 美國12餿 第一島鏈海空量能中國是美國五倍![[討論]日本統計第一島鏈中國海空量能是美軍五倍 [討論]日本統計第一島鏈中國海空量能是美軍五倍](https://img.youtube.com/vi/N2m8oMK2OJw/mqdefault.jpg)
2
[問卦] 中國軍隊多能打?駐版五毛最愛的中國軍隊─作風優良,能打勝仗 作戰人員約兩百萬人,備役人數一千萬 陸軍方面,5,400輛主力戰車,750輛輕戰車,1,000輛輪式突擊炮,7,200輛裝步戰車, 4,350輛裝甲輸送車,900輛兩棲裝步戰車,2,910門自走砲,1640門多管火箭炮 和974架直升機![[問卦] 中國軍隊多能打? [問卦] 中國軍隊多能打?](https://i.imgur.com/QgsDCGnb.jpg)
3
Re: [新聞] 若台海遭封鎖 經濟部:天然氣存量可撐比較可惜的是這樣的電力規劃是現在進行式而不是大家嘴砲抗議的規劃前期, 天然氣做電力骨幹倒也不是不行, 先不談碳稅等等歲月靜好才要煩惱的問題, 中共進攻的方式跟以前可以大不相同, 攻台戰爭這件事大部分的人都是從二戰電影、美國電影等去揣摩,