Re: [問卦] 數發部點麵線AI人工智慧有人用過?
※ 引述《sss1234 (簡簡單單)》之銘言:
: 數發部花200億研發
: 點麵線AI系統
: 準備跟Deepseek一戰高下
: 但有人用過這點麵線系統嗎?
: 好用嗎?如何?
: 有卦?
我印象中,前些天八卦板有人講,台灣的
麵線系統里,某個圖形界面里有一個詞,叫
“小票”,這個詞是大陸的用法,不是台灣的
用詞。
所以那個人懷疑那個麵線系統是直接用的
大陸的開源技術做的,相當於研發基本沒
花錢,做一下簡繁轉換再換個圖標就行。
不知道數位發展部到底怎麼做的,
從簡單講,用開源技術是合法的,能大大
降低開發成本,直接使用千錘百煉的成熟
技術,為納稅人節約了大量的資金,這其實
是挺好的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.230.248.30 (韓國)
※ PTT 網址
→
先看484外包,畢竟是….
推
省下來的錢都變成死人妖的零用錢了
→
數位身分證:你忘記我了嗎
推
很爽的工作
推
當初誰在捧那一咖的啊XDD
→
是為民進黨賺了大筆黨金
→
唐鳳我只看到他文青式瞎講、找外包、出國
→
天才大臣?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
其實外包開發的模式,結果必然是抄大陸 的開源技術 開源技術能大大降低開發和測試成本,畢竟 人家已經把成熟完備經過測試的技術給出 來了,直接用就可以。 大陸跟台灣同文同宗,抄大陸的開源技術, 有問題可以去大陸直接問,直接咨詢。而 如果抄歐美的開源技術,需要更高能力的 技術人員,抄襲成本就高很多。 對外包公司而言,成本大幅降低意味著 多賺一大筆錢,外包公司老闆怎麼選, 毋庸置疑。
※ 編輯: longyin (150.230.248.30 韓國), 01/28/2025 09:12:58→
回推文。當初沒人真的捧吧,只是要
→
鋪陳、正當化數位部進行極短期行銷
→
而已,到現在還有人覺得他真的有能
→
力,算是近年很高明的一次吧
推
數發布沒有開發點麵線系統,是業者做的
→
數發部指示成立平台宣傳而已
→
買個模組 還沒訓練完全 就放出來
83
[問卦] 為什麼數位發展部不搞AI如題 記得數位發展部主要就玩 5G 跟資安 還有點麵線系統跟觀光 為什麼就是不搞 AI 這次老黃旋風後![[問卦] 為什麼數位發展部不搞AI [問卦] 為什麼數位發展部不搞AI](https://i.imgur.com/eBEeImtb.jpeg)
52
[問卦] 為何數發部開發不出來Deepseek?Deepseek中國不用50億台幣開發出來 為何數位發展部一年200億發展不出來? 只開發了點麵線系統? 有卦嗎? --![[問卦] 為何數發部開發不出來Deepseek? [問卦] 為何數發部開發不出來Deepseek?](https://i.imgur.com/UWqCHERb.jpeg)
15
[討論] 外國有數位發展部這種組織嗎?我國有一個叫數位發展部的政府單位,該部部長還出來教 大家訂麵線,讓人印象深刻?國外有這種單位嗎?沒有的 話他們是不發展嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※12
[討論] 數位發展部把它撤掉會怎樣嗎?數位發展部到目前爲止讓人比較有印象的就是訂麵線 如果把它撤掉會有什麼影響嗎?會不會釘不到麵線? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 數位發展部把它撤掉會怎樣嗎? [討論] 數位發展部把它撤掉會怎樣嗎?](https://city.gvm.com.tw/public/images/city-intro.jpg)
6
[討論] 數位發展部新服務:線上點餐我們數發部推出新政策:快一點line點餐服務系統 大家不用打電話,可以用各種數位工具點到客製化的你巷口的蚵仔麵線啦~ 大家可以拋棄Ubereats、Foodpanda、in-line這些系統 轉而投入政府主辦的高大上點餐系統囉~![[討論] 數位發展部新服務:線上點餐 [討論] 數位發展部新服務:線上點餐](https://i.imgur.com/OeKpLoTb.jpg)
10
[討論] 數位發展部政績是買麵線?如題 花了200多億的 數位發展部 第一個政績居然是開發了 點餐系統!3
Re: [新聞] 柯文哲卸任機動派出所走入歷史 8年10報案柯文哲就是爛 錯誤決策往往比貪汙更恐怖 反觀200億的數位發展部,才是把錢用在刀口上 扶植許多企業,幫助許多需要幫助的人 絕對不會有人質疑數位發展部做的爛