Re: [問卦] 希特勒跟蔣介石誰才是獨裁的代名詞

毛澤東共慘党，詐騙農民、一分抗日、流血土改、搞反智大躍進和文革，就是國家敗類民族罪人。若不是鄧小平英明神武，支手挽狂瀾，孤身挺改革，迴國運於既倒，毛澤東共慘党28年亂政，只會成為中國歷史上的重大污點以及笑話。

蔣介石國共內戰、228、台灣搜捕匪諜等等殺共匪的行為，根本就為國為民，只可惜當時中國80%智障人太多，就被毛共詐騙一路走到黑，讓老蔣只能退守台灣了。你那麼討厭老蔣殺毛共，是心疼毛共了嗎？

至於希特勒，如果小鬍子只在國內瞎搞，沒有大國會理他，元首就不該侵攻外國，尤其1938年侵攻捷克斯洛伐克這個西斯拉夫人國家。這讓美英法知道，對德國早晚必有一戰，只是1929年工業國大蕭條舊傷仍重，無力制止德國，只能綏靖妥協到底慢慢恢復國力軍備，能拖多久算多久罷了。

蔣介石可沒有去打外國，連羅斯福不爽法國，主動提議要把朝鮮半島+法屬安南給中國，都被老蔣拒絕了，蔣介石光是不違逆世界潮流，沒接手殖民地這點，就屌打小鬍子了。

※ 引述 《datow1002 (Datow)》 之銘言：
: 蔣介石當初為了鞏固自我政權
: 破壞民主憲政 搞一個萬年國代
: 總統還能一再連任
: 完全不管憲法怎麼講隨他玩
: 獨裁了快一甲子
: 其中從二戰前打到二戰結束還打了內戰
: 到228到白色恐怖到過世
: 比起希特勒獨裁的時間更久
: 本來由國代選舉的總統 到完全被他掌控
: 這樣他應該才是獨裁的代名詞吧
: 為什麼都比喻希特勒不比喻蔣介石
:

--