Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言:
: PTT八卦板的你各位,幾乎都是投降仔
: 都已經下定決心開戰之後,就是要投降中國
: 可是美國兵推結果也顯示,台灣會打贏
: 而且不用美國兵推也知道
: 台灣本來就不是穩輸,是有機率打贏戰爭的
: 都知道台灣有機率打贏了,為什麼你們還堅定投降中國
: 而且你都已經投降了,戰後處死投降仔應該名正言順吧
: 有相關八卦嗎?
別鬧了 美國兵推的數據是美國跟日本都有送人來死的情況好嗎
現實是美國會派人來死 日本會到處去參戰嗎
而且他們算到台灣的天然氣根本稱不了兩周 參戰一猶豫
台灣轉眼就掛了 沒有向烏克蘭一樣一堆領土可以慢慢丟
最後就是上戰場前想想你後面有九萬 閃尿 志堅幫你加油
打贏了它們會幫拍網美照團結大家 你就會知道上戰場該做什麼了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.242.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
然美國從來沒打過核武國 派人? 夢裡啥都有
推
其實當年打伊拉克美軍兵推也幾乎都是
→
打不贏
→
戰前的謊言
→
你要幻想打外星人也可以 只要對方沒核武
→
北約都沒上場了 還想日本上場啊
推
這篇文章台灣價值不足。
推
推XD
→
難怪五毛們在私訊解放軍串連除舊習!
推
哈哈哈,太真實了反而讓人心裡難過
→
口罩戴好戴滿 台灣人生性怕死 打仗?XD
3X
首PoPTT八卦板的你各位,幾乎都是投降仔 都已經下定決心開戰之後,就是要投降中國 可是美國兵推結果也顯示,台灣會打贏 而且不用美國兵推也知道 台灣本來就不是穩輸,是有機率打贏戰爭的![[問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎? [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?](https://i.imgur.com/hCDRmTgb.jpg)
何謂投降? 如果我們有一個清廉的政府 處處為人民找想 讓我們看見未來生活的希望 有一個惡霸打過來
別說甚麼勝利了,一般人平時忙都忙死了,沒事去想甚麼戰爭 啊就幾十年沒打仗了,在那邊「想」是能「想」甚麼?乾脆去打電動算了 講好聽話誰不會講,誰知道真的發生戰爭你人會在哪裡? 有些人很奇怪,天天對網友生氣,結果政府幹些顛三倒四的鳥事卻連吭都不敢吭 說別人不懂國際局勢,結果飛彈飛過去還要日本人來提醒X
避戰不求戰,就叫投降? 中華民國憲法就是統一憲法,塔綠班不 爽,可以制新憲、廢國統條文、移民外 國,要不然就閉嘴接受。 誰要投降?除了共慘党養的忠狗冥進党4
就問有沒有一種世界線 台灣是不會死人不會重創就打贏戰爭的? 就沒有這個選項啊 所以台灣只要被捲入戰爭 先不管會不會打贏1
是不是腦子不太好 台灣打贏戰爭是會反推把北京打下來嗎? 所以結果就是解放軍退回台灣海峽的另外一邊 然後又跟1949一樣而已 所以台灣的好處是什麼?X
說人腦子不太好?你會不會太好笑 台灣打贏戰爭,中共就會出現政權危機 更別提美國戰略目標就是要瓦解中共 你當美國人是智障不會趁好機會瓦解中共嗎? 在你心中只有下跪投降是不是?![Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎? Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?](https://i.imgur.com/NLlAqWZb.jpg)
X
你都認為會打贏了, 還不改國號「of china」? 我絕對支持817去打阿, 最好明天宣戰, 以阿共目前下餃子速度越早打越好唷!9
我也很好奇,如果台灣戰勝會發什麼事? 這邊講的台灣戰勝其實嚴格來說會是"美軍戰勝" 台灣部分: 1. 台灣能名正言順改國號,向國際正式宣示主權,甚至加入聯合國應該也是沒啥阻礙. 邦交國數量突破歷史高點.13
我是完全不認為台灣會打贏啦,那你倒是告訴我為什麼台灣會贏吧? 別說什麼美國爸爸說你會贏就會贏這種話 我就是 疑美 啦! 數據拿出來讓大家看看嘛 是打仗當天台灣突然每個人變藍波?![Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎? Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?](https://i.imgur.com/pa8Eco1b.jpg)
15
Re: [新聞] 「中共最快今年犯台!」 美司令警告:中共能快速佔領台灣的話,一個禮拜就打完了 一個禮拜能打完,也不需要轟炸台灣,快速佔領就好 而且台灣那麼小,只要被登島幾乎都可以說美國輸了 但如果中共一個禮拜打不完沒辦法登島 那戰場會在哪裡打?2
Re: [新聞] 拜登無預警表態「願以武力護台灣」紐時曝假如是這樣 那美國更不可能幫了 因為 中國不會去打他,美國也不會去打中國 幫你出戰機、戰艦、飛彈轟炸? 不可能! 就跟俄烏戰爭一樣,頂多給你武器 你只能用你自己的人去打9
Re: [問卦] 34.5%民眾「相信」美軍會參戰協防台灣?原來還有34.5%的人在作夢阿! 看看烏克蘭就知道啦! 美國怎麼說的? 說是 不想因為一個區域戰爭 就讓兩個核子大國打起來 反觀台灣 不是一模一樣嗎? 中國也是有一堆核彈的 還是完全不講武德的那種10
[討論] 投降派洗文章是不是很搞笑XD一場戰爭本來就不需要全民皆兵啊笑死,烏克蘭現在跟俄羅斯打成這樣 他們邊打邊擴軍才到70萬人部隊,全烏克蘭人民有多少人?超過4000萬人 想跑的就跑啊 有差嗎呵呵 他們一開戰邊境就跑走一堆老弱婦孺了,當初一些年輕人把自己家人安頓好 就又開始回流前線加入戰場...6
Re: [問卦] 為什麼俄烏戰爭相對近年其他戰爭有感?因為就是警戒台灣啊 說白了 普丁派兵射飛彈根本沒有錯 是烏克蘭人自己挑釁 那些被炸的人也是活該 如果當初和平統一就不用死了 而且為什麼要打仗追求和平不是很好嗎
[問卦] 如果美國為台灣發起代理人戰爭,你打嗎?烏克蘭就是一個很好的例子 美國不出人,只提供軍援,讓台灣人自己保衛自己 我猜到時候阿共打過來,這應該是可能性最高的一個選項了 不知道為啥還有一堆人幻想美國人會派精銳軍隊保衛台灣 鄉民到時候會跟烏克蘭人一樣保衛台灣參戰嗎?3
Re: [問卦] 34.5%民眾「相信」美軍會參戰協防台灣?會參戰吧 只是是技術 武器方面的協助 就像現在烏克蘭一樣 但是該要上戰場去吃炸彈吃子彈的 還是要你台灣自己出人X
Re: [問卦] 為啥中華民國身為二戰戰勝國卻被屌打因為中國不是自己打贏的 就這麼簡單 沒有同盟國的介入,中國要怎麼贏? 而同盟國,說穿了,主要的力量其實就是美國 : 為啥會被戰敗國