[問卦] 革命不是請客吃飯？

 4 

就跟黨衛軍第3師差不多啊，一群靠仇恨為動力的精神病患 不用說什麼有來有往很正常，傳統藍綠根本沒有這麼兇惡過 以前根本也不會把沒名氣的普通市民也當作敵人來看，更不會對小市民進行敵我判定，是敵 人就打死更是無法想像的作法 柯韓粉現在為了贏已經失去理智了

 5 

只要沒槍就沒搞頭拉 別想那麼多推翻啥的 不用武力是不可能推翻中共的 因為中共就是武力推翻光頭的 所以這些都是屁事

 4 

立 : 委鄭天財突然脫口：「戒嚴是為了保護台灣！」鄭天財事後仍主張，國民黨戒嚴的時候 ， : 真的是為了保護台灣，不能只以偏概全的說，國民黨實施戒嚴完全錯誤。 : 藍綠立委上午在立法院議場，因國民黨團突襲提出選罷法修法，造成藍綠衝突期間，鄭

 X 

因為他們要的不是優秀的女角 而是階級的革命 SJW的理論滿滿的都是馬列主義革命的臭味 只是這次被當作推翻對象的是審美觀和性向、性別權力關係 怎麼會以為馬克思主義革命只會發生在政治呢？

 1 

綠圾就是包庇的顏圾。 他性騷擾妳，妳要反抗？ 党對妳的反抗，零容忍。 党是搞階級革命的，不是請客吃飯， 不能溫良恭儉讓。大家都是提頭革命

 1 

RT 毛澤東曾說革命不是請客吃飯 （我是不懂革命跟請客吃飯的關聯喇） 不過端午節應該是一年一度的請客吃飯吧 屈原請的~~

 1 

為什麼不行 有看過執政黨革在野黨的命嗎？ 現在看到了 對面的大革命家毛澤東說 革命不是請客吃飯

 X 

你懂個屁 革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質彬彬 ，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。」 我們阿伯是為了人民作戰，藍綠早就盤根錯節，跟他們講道理只會被消滅，唯有用上所有的 手段，發動大革命推翻藍綠暴政才有可能為人民改換新天

對啊 所以後來不認命了， 農民拿起鐮刀跟拿著槌子的工人合作， 只有透過不斷革命，才能擺脫階級， 因為農民無知太過認命， 所以第一波革命必定是非農民階級而一定要擴散出去，

在政治學中，革命指在當民眾反抗政府時，政治權力和政治組織的根本性相對突然地發生 改變人們常將政治革命與舉事（武裝起義）和暴力革命做聯想 在馬克思主義史觀的定義中，「革命」通常指一個階級推翻另一個階級，譬如資產階級推 翻封建階級、無產階級推翻資產階級等，表示一種政治制度的改變 古代以王者受命於天，故稱王者易姓、改朝換代為「革命」[2]:5291。比喻指改朝換代，