[問卦] 沒人發現戰到底對司機個人最有利嗎…
如題
和談：
不管條件為何，除非俄國自動放棄佔領區答應加入北約，否則只會變賣國賊
死路一條
打到底：
最差就是歐美不幫，直接被推倒基輔，司機絕對可以提前流亡歐美，變成悲劇英雄
所以司機的個人利益跟烏克蘭國家利益已經開始有衝突了吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.89.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
打到莫斯科啊，還用說嗎？
→
不知道會不會瘋狂攻打車諾比棺材
→
美國都放話，打贏再來談北約的事
推
不管怎樣烏克蘭都是那盤菜
→
除非烏克蘭打贏 那其他就不用講
→
你現在才發現嗎
爆
Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好真的很怪，整天洗百姓很苦 好像戰爭是烏克蘭造成的 好像整場戰爭只是為了司機的政治目的 對啦百姓很苦，斷水斷電，民不聊生 這都是侵略者俄羅斯造成的![Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好](https://i.imgur.com/FzY5CfUb.jpeg "Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好")
5
[問卦] 事實證明美國跟北約是不是很孬司機跟西方喊那麼久來幫忙我們共同對抗入侵大國 結果北約跟美國閃的跟什麼似的 扯東扯西怕跟俄國打，美國北約連個飛航制空權 都不肯幫忙，成天只會出張嘴俄國要支持正義公理 讓烏克蘭被炸爽爽![[問卦] 事實證明美國跟北約是不是很孬](https://i.imgur.com/HU6FAttb.jpg "[問卦] 事實證明美國跟北約是不是很孬")
8
Re: [新聞] 澤倫斯基認了「對加入北約失去興趣」 網澤倫斯基其實真的是悲劇英雄 北約入憲 就明明是前一任波羅申科2018年的包 司機也縮了認為當初應該公投 然後美國一直說俄羅斯要打了![Re: [新聞] 澤倫斯基認了「對加入北約失去興趣」 網](https://i.imgur.com/FcslNqjb.jpeg "Re: [新聞] 澤倫斯基認了「對加入北約失去興趣」 網")
6
Re: [問卦] 烏克蘭大戰最後怎麼收尾比較漂亮？烏克蘭最後會跟俄和談 割讓烏南、烏東兩省和克里米亞 承諾不加入北約換取俄國退兵 接下來烏克蘭人民背負快破兆美元的歐美貸款 在戰爭面前，烏克蘭選擇了戰爭；當戰爭之後，烏克蘭得面對加倍屈辱![Re: [問卦] 烏克蘭大戰最後怎麼收尾比較漂亮？](https://i.imgur.com/jJJS5R2b.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭大戰最後怎麼收尾比較漂亮？")
5
Re: [新聞] 澤倫斯基首度曝停火條件！讓現有領土這種廢文有什麼好貼的 俄國幾個不會放棄的底線就是北約不東擴 烏克蘭不加入北約 川普也不會給烏克蘭加入北約 這是從戰爭還沒開打就知道的事情6
[問卦] 司機是真的很爛吧俄國打烏的原因是因為烏想加入北約 俄國為了保護自己的利益不得不打 當初俄國沒占上風的時侯司機就應該和談了，而且當時的條件只有已經被吃掉的克裏米亞跟烏克蘭宣佈不加入北約，結果司機得意忘形以為能贏拒絕和談還要布丁把克理米亞吐出來 結果現在搞到整個烏東都沒了還死掉一整個世代的年輕人，照目前協議來看烏跟亡國差不多 司機根本是民族罪人吧，但最後應該也是到美國爽過一生吧1
Re: [問卦] 認真問 烏克蘭為何不割地求和?在司機的價值觀中，烏克蘭是絕對不能跟俄羅斯和談的 烏克蘭只有兩個結局，要嘛慘勝要嘛徹底毀滅 一、俄烏戰爭的起源是誰？ 普丁認為是烏克蘭撕毀明斯克協議及意圖加入北約，才發起這場戰爭 但司機認為俄羅斯天生就是邪惡的，即使烏克蘭不撕毀明斯克協議或加入北約，俄羅斯也![Re: [問卦] 認真問 烏克蘭為何不割地求和?](https://s.rfi.fr/media/display/66335c90-c63c-11ed-8197-005056a90321/w:1280/p:16x9/AP23078353087685.jpg "Re: [問卦] 認真問 烏克蘭為何不割地求和?")
2
Re: [問卦] 烏克蘭現在投降是最好的選擇了吧我早說了阿 和談 設中立區 加入北約歐盟 跟歐美要戰後重建X
Re: [問卦] 司機到底是英雄還是小丑？就演員阿，烏克蘭沒倒是因為北約狂輸 血，跟司機有甚麼關係，北約不介入或 隨時收手你看他倒不倒 英雄是西方包裝出來的，不然當初伊拉 克被美國入侵海珊怎麼沒被當成英雄抵1
Re: [問卦] 烏克蘭如果投降軍武版會如何？不會投降啦 最多就是放棄烏東 跟俄羅斯和談 真的打到基輔去 換歐美跳腳 約莫大概一年半前 戰事順利的時候 司機得意忘形喝茫 說要恢復2014以前的領土 收回克里米亞 當時西方國家就開始不少異音出來了