Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:
※ 引述《astushi ()》之銘言:
: 這到底在講什麼?狗屁不通
: 昨天在講的是許芷瑜2024/8/27回國,2024/8/28看完牙隔日(29)馬上出國,只待兩天是: 回來看牙,而且據男朋友證詞,沒有人知道許有回國。
: 從時間軸來看:
: 據民眾黨員(印象中是學姊)上節目說,2024三月左右就沒再看到許芷瑜了
: 2024/七月許芷瑜赴日讀書(許之男朋友證詞)
: 2024/8/27許芷瑜回國看牙,8/29出境 (有就醫記錄)
: 2024/8/30 柯文哲住處遭搜索
: 2024/9/5 柯文哲等人因有串證之嫌遭羈押
: 2024/09/27 經許芷瑜男友筆錄,檢方得知許入境、離境皆無人知曉
: 2024/11/01 柯文哲等人遭延押
坦白說這則新聞我看不懂
檢方指控橘子逃亡在外 這是一件事
橘子在逃亡「前」曾有回國的紀錄 這是另一件事
這兩件事可以同時成立 我不懂為何這新聞炒那麼大?
真正需要討論的只有一種情況,那就是:
橘子(8/29)逃亡「後」曾經回國,檢方卻沒有把她找來
然而這種情況不存在
柯的辯護律師究竟想要論證什麼?
--
說不定就是這種情況 笑死
不發通緝說人逃亡。踏馬哪個國家的天才
北檢自證橘子無關案情
如果真的是在逃亡「後」又曾經回來過 檢方卻竟然沒有把她找來 這當然就值得討論 問題是時間軸上看起來不是這麼回事
就讓小草以為"最近"有回國過帶風向
就不是柯安排她出國的
ORANGE出國
無法證明橘子有串滅證逃亡的嫌疑
論證:她出國跟回國都沒人知道,自然也不
會有教唆逃亡
橘子本來就在國外,回國也沒人知道,所以
要怎麼教唆逃亡?
連他家人都不知道橘子回來,你檢調
要證明是柯文哲教唆逃亡阿
笑話:「沒人知道」云云是你一張嘴巴說了算嗎? 論證跟洗地是差很多的事情
證明橘子不是柯指示她逃亡的,有很難懂嗎
檢方從頭到尾就知道橘子出國和柯無關,卻故
而且現在橘子的通緝發布了嗎?
你有看檢方問橘子男友的問話嗎?橘子回來
人家說什麼你信什麼?
你忽略一件事,紙條成立的時間
意用橘子出國是因為柯指示,所以有串證嫌疑
連他家人都不知,是要怎麼跟柯P連繫?
跟threads上面的人有87%像
沒人知道←這是男友講的,所以男友說謊?
當時橘子在國內,檢察官要說服法官為什麼
押柯,連法官也被北檢欺騙
更別說檢方有去查通聯記錄,真有連繫早就
不抓?既然不抓橘子,那又為什麼柯P禁見?
因為北檢指控橘子是柯8/29叫她出國逃亡,
但沒有人知道橘子有回來台灣,請問柯要怎
被媒體大肆宣傳了
麼教唆?
沒人知道是北檢從證人橘子男友的證詞證實的
蛤?他沒被通緝喔 北檢在幹嘛 沒打算
認真辦案484
檢方也查過通聯紀錄,柯這段時間完全沒和橘
問題在8/30 柯被搜索 9/5收押
簡單來說,檢察官需要『給個說法』了
還是原PO懷疑檢方也說謊?還是檢方無能?
子有通聯紀錄,橘子男友說橘子回國是要看牙
如果北檢掌握京華城案跟橘子有關聯
檢方指控柯指使橘子緊急逃出國
檢察官明明知道橘子回來沒人知道,卻隱瞞
真相跟法官說橘子絕對是柯叫她逃亡
橘子的男朋友說沒人知道橘子回國看牙
代表8/27就能約談橘子,並且限制出境不是
醫,連橘子家人都不知道橘子有回國又出國
今天不是人家說啥就信啊,男友說詞檢方的
我們偉大的檢察官寫小說的功力超強,收錢
檢方也查不到柯文哲跟橘子的通聯
叫某時地收,明明人在國外還可以用紙條指
大家就只想一個問題,北檢會突襲搜索
示她逃亡
你的邏輯是不是不太好
確有去查,檢方也的確找不到橘子回來有跟
看不懂什麼 就檢調索所兩天前橘子就出國
可憐
了 說柯文哲指使出國 那是檢調內有人洩
不就代表掌握到相關的資訊
密給柯嗎 要不要查
北檢也向牙醫診所調就醫紀錄,證明她有去看
這兩件事根本不違和
柯P或其相關人員有連繫的證據,請問原PO
沒記錯的話 檢方對柯的指控是多方面的 不但指稱本案柯事前企圖湮滅證據 甚至還說柯曾經刻意換手機撥打給律師 只單單說沒有查到聯繫的證據是打不死人的
你去爬一下 那時候特定媒體+政論怎麼操作
不然我還真不懂搜索柯家跟羈押
是想問什麼東西?
為什麼北檢會不知道橘子涉嫌重大?
是柯下指示拿現金 逃亡。
更別說七月有出境紀錄,所以北檢沒法知道
欸,你不是要論「證」,快點拿出你的
證啊
簡單講就是北檢指控柯指示橘子逃亡是假造的
簡單講 這件事根本成立不了 因為北檢自己
有男友證詞、牙醫診所就醫紀錄,你有什麼能
原PO更是忘記當初柯P被羈押的其中一個事
涉嫌重大的橘子七月出境,所以八月回國
項就是檢方指控橘子出國是柯P指示的,結
查證過了 只是最後隱匿證據 延押理由橘子
果現在事證出來根本沒有這回事
就不成立了
不限制出境才好笑
不然原PO把橘子這兩天回來有疑似跟柯P連
,這段時間柯沒和橘子通聯,你要怎麼論斷是
所以是檢方說的算? 現在是警總嗎?
如何證明紙條是8/27~8/29寫的
繫或說法講出來,檢方都查不到你查得到??
北檢指控橘子是被柯指示才逃亡的?
被打臉成這樣 看了真可憐
從橘子男友證詞、牙醫診所就醫紀錄和這段時
最後檢方提出的證據打臉自己當初羈押柯P
的說法,檢方臉都腫到靠北了你也要腫嗎?
間完全查不到柯和橘子有通聯紀錄這三大證據
順帶一提 北檢起訴書 可沒有橘子~算硬擠涉
案情節
橘子回來家人不知道,不就他男友的“證詞
北檢早就知道這三個事實,卻還是以柯指示橘
”
啊你要指控教唆逃亡就要有教唆證據啊?通聯
紀錄啥之類,你無法證明就不能說教唆以此押
子逃亡為理由,欺騙法官向法院申請押柯
是我瞎掰的嗎?從頭到尾都不在狀況是要討
論啥?
就像說你犯罪就要提出犯罪證明不是毫無證明
你自己沒犯罪你就有犯罪嫌疑然後押你
這邏輯很簡單吧?指控一方要提這事的證據
人要回來
因為檢方說 橘子回國就是要幫柯處理金流
柯指示他出國
原PO沒搞清楚欸,檢方就真的沒查到通聯記
但橘子男友說她回國沒有跟人說 她也只是
去看牙醫而回國
錄有跟柯P等人連繫,也沒查到有碰面的事
有查到通聯還需要紙條當證據喔
所以北檢指控柯P指示橘子逃亡這事是假的
都沒通緝,怎麼叫逃亡,難道每個出國讀
因為10月底北犬延押理由是柯叫橘子逃亡
書的都是逃亡哦
事實就是橘子早出國了,回來是看牙醫,柯
你他媽手機全都查扣沒有通話記錄,沒有訊
也不知道,跟他男友證詞相符
息紀錄,然後在那說柯文哲教唆逃亡
他被教唆逃亡還回來看牙就自投羅網不合邏輯
所以原PO你有啥說法可以假設橘子曾經有過
檢方若覺得事前教唆,何必隱瞞看牙這事
腦袋很好用的
連繫甚至碰面的講法或假設?北檢都查不到
好笑,柯的律師能列出橘子男友證詞證實橘子
而9月底橘子男友證詞=北檢欺騙法官
所以目前唯一證明只有那條不知道誰寫的小
沈1500
回國是為了看牙醫,連橘子家人都不知道她回
不要再打他的臉了,都沒臉回覆了q
q
國,檢方調就醫紀錄也證實橘子男友說法為真
所以原PO到底是想問什麼講講啊,預備庭開
綠蟑可憐啊
也調過橘子和柯所有通聯紀錄,查不到這兩人
完的結果就是檢方提出的事項都打臉當初要
羈押柯P的說法,然後你說滅證?也根本沒這
沒有證據顯示他逃亡 你卻直接假設他逃
那段時間有任何通聯紀錄,你還想幫北檢拗啥
回事
一個簡單的邏輯問題: 她在8/29之「前」曾經回國並不能證明什麼,時間點不對 只看到樓上幾位拼命在洗地 浪費時間
亡然後又拿不出證據 懂?
在說明他出國是自己決定而非被安排
事實就是橘子行踨北檢一清二楚,她出國也和
柯完全無關,北檢卻隱瞞還用會和橘子串證押
你要不要看看你自己在說什麼
把柯押了七個月,你要反駁拿出證據啊,不然
吱障
不就代表橘子出境是柯P指控是瞎掰的 有很
也不是你一張嘴巴說了算,證據拿出來啊
我也可以懷疑北檢早知道橘子出入時間,
難懂嗎?
故意挑在橘子出境後搜索
簡單來說,北檢明知是回來就醫,卻硬說
是柯指示逃亡,違法陷人於罪。
低學歷老人去讀書啦
要說人逃亡還是被指示逃亡,你的證據呢
?XD
北檢查了男友說詞也的確符合男友的講法
那柯P指示橘子逃亡的說法不就完全是假的
你邏輯不行的話建議去修個邏輯課好不好
閣下的邏輯的確很差 回去重練
外洩一堆資料結果對柯有利的都沒外洩
認罪的人偵訊錄音錄影還可以被覆蓋
搞不好民進黨不準橘子回來,她回來就
破功所以也沒通緝橘子
原PO也拿不出橘子出國是柯P的指示欸
那張破紙條以外的證據有嗎?根本沒有
本串一開頭的新聞是柯辯護律師試圖論證 腦袋不清楚的只好繼續吵檢方拿不出證據 反正人在國外麼 信者恆信不信者恆不信 繼續洗地可以洗十年
既無法證明逃亡,也沒證據教唆逃亡,就降
在證據效力上來說要入人於罪太過薄弱好嗎
8月底回來那次也沒跟柯P相關人等連繫過
何來指示逃亡一說?北檢就打臉自己羈押柯P
謝謝原PO讓大家看清楚人一綠腦就?
的說法,這麼簡單很難懂嗎?
你的邏輯死了....不用練了,死的很透了
原po果然頂上很綠 你說人家逃亡要有證據
證據呢
第一次那個被逃亡的公務員忘了嗎?
那你看不懂律師團是在論證什麼事情,不就
根本是一模一樣的手法 而且一模一樣破功
回國沒人知道 那海關是死人是不是?要不
就之前說的根本沒通緝
證實你邏輯死亡嗎.........????
現在怎麼不敢再提嫌疑重大還在逃中了?
因為"人根本就在台灣 檢方連查都沒查"
你沒發通緝 連海關都不知道 然後整天洗
橘子被通緝?
現在這件事也一樣, 檢方的理由如果沒有
今天是誰指控「柯P指示橘子出國」?北檢
那你又知道柯有叫唆?只會看三民自
自以爲邏輯大師
結果北檢早就知道橘子回國看牙醫也沒跟柯
中間回來一趟還解釋的通 問題是又破功了
P相關人員連繫,那何來「指示橘子出國」
律師團就是用這麼簡單粗暴的講法講北檢當
初羈押柯P的講法之一根本是作假
現在的事實只是證明故事編太爛很容易炸
指控逃亡又不通緝 後來回國又不逮人??
要不要再想想
柯P律師團還靠北了北檢隱瞞這事情沒上報
相當於欺騙法官,正常法官會氣死好嗎
甚至檢方也知道回國看牙醫 卻不敢提
根本沒仔細看,直接來鬼扯的
再說一個 柯文哲怎麼知道檢調要來搜尋
逃亡後回國 你要不要聽聽自己在說
?
這很青鳥,鬼扯就對了
*搜索
檢方連橘子有沒有收錢都沒證據了 我實在
不懂這件事有什麼好討論的
原po還在那邊信者恆信xd 你無法證明人家
花時間看你鬼扯
受到指示逃亡 就等於沒有懂嗎?
頭頂這麼綠可能是看不懂邏輯
這個腦非常純,很青鳥!
講了也聽不懂,後面丟一個信者恆信的狗屁
登入次數1500國小沒畢業?
打死都要無視沒被通緝這件事情
是你發文要說服人家,最後戰不了丟屁話
先回答北檢掌握資訊,為何八月不阻止出境
樓主一直在說別人說什麼信什麼嗎
但現在檢察官說啥你就信 而且還是目前案件
中有污點的檢察官 好好笑
已知七月橘子出境,出境紀錄,北檢調不到?
已知8/30要去搜尋柯家,不知道橘子入境?
推這篇,新聞&律師很明顯有標題洗風向的
嫌疑
人家說什麼你信什麼??
大概腦子有進水才會覺得北檢有掌握到完整
資訊,掌握到完整資訊就知道橘子是白手套
知道白手套就是限制出境都不會喔!
還可以讓他七月出境 八月入境在出境
你也貪汙 信者恆信
你這是有罪推定吧
喔不是也 畢竟不知道你有沒有共用帳
我還以為指控別人是要拿出論證的
橘子通緝令在哪?在你空空的腦子嗎?
跟青鳥認真什麼?
真的 認真就輸了 反正講不贏 再開一篇亂
反串要先說啊 我以為你認真的
扯就好了
喔
就不是柯叫橘子逃亡的啊,很難懂嗎
繼續喊你很幸福就好了不要出來
笑死。檢方的卷宗資料,證明沒有人教唆
橘子逃亡。擺在眼前的證據,就裝看不到
喔!還是你擺明就信造謠鏡檢而已,就不
要出來假中立。被打臉剛好而已
這樣看起來你的邏輯比較差XDD
你的邏輯很差
垃圾網軍洗地文
推
沒通緝 也沒人知道被通緝。光這兩個
就可以證明一堆莫須有了。別再鴕鳥了
一來證明不是柯指使的
二來到現在根本沒發通緝
你一定有嫖妓 某年某時某地
邏輯這麼差 難怪當傻鳥
可撥
可憐
橘子為什麼知道要在8/29逃亡?
嘻嘻
喔
那檢方憑甚麼說是柯叫她逃出國?
你真的是笑話
這個邏輯真的不行 明明大家都在講羈
押理由是造假的 原Po還能拿其他的東
西來混為一談
邏輯 去哪了?
滾回國小重念中文
話說那個通緝令呢?
說指使沒有證據,說逃亡沒有通緝,說吃
屎青鳥就跟著吃
喔
這種有罪推定的文是要討論什麼?
佩服發文的勇氣 讓大家知道
每人知道她回來,
表示柯怎麼可能叫他離開
卑賤說什麼你也信什麼啊 XD
北檢整天說她有問題,為什麼不通緝
?不跟日方配合抓人?
先解釋一下為什麼是逃亡?
你檢調把橘子當作壓人的藉口,只有
一張紙條,沒有其他證詞就算了,有
利被告的證詞直接不採用,原因也更
本沒說lol
可憐這樣還不懂
民進黨講什麼你信什麼 你好可憐
可憐
笑爛 以為你真要討論 結果還不是心有定
見
沒有證據教唆就不能這樣說
只敢挑不相干的推文回覆
先搞清楚什麼是無罪推定
先不管他到底哪時候回國、有沒有人
一個在日本讀書的女生,政府機關"
知道他回國,我就問他媽是要回來沒
有本事"找不到人!
?沒要回來在那邊叫什麼
可憐喔 到底是工三小阿 傻鳥
連她去哪個學校都查不到?
真的是案情關鍵,出動外交單位還找
不到?
呵呵
你跟北檢邏輯一樣耶
亂扯的延押理由
沒有人證又沒物證就可以壓人做文章
喔?
邏輯死亡。
如您所言,人家說什麼你信什麼?
其實民眾黨喊話要橘子回來就好了,至少可以
某程度自清,但是民眾黨連演都不敢演,大概
是怕橘子真的回來就沒救了。
只能靠狂粉洗地
民眾黨叫得動橘子不就更證明影響力綠又高潮
說逃亡就逃亡,別這麼廉價 金流都沒逃亡個屁
橘子回來就只是另一個被莫名羈押的人
好奇如果沒被通緝,回來的話檢察官
會知道嗎?
228的時候怎麼不要逃亡人士回來講清楚
腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨
狗屎雜碎垃圾民進黨不滅,台灣一定亡
垃圾民進黨和吃屎黨羽側翼葬送台灣民主
所以回國看牙醫跟「指示逃亡」有何干
這段就是柯方主張檢方早就知道柯文
哲不知道橘子行蹤,卻又指稱柯文哲
指使橘子逃亡,問題是如果已經有確
切證據證明是橘子把錢帶往國外,那
是「誰」說橘子捲款潛逃?檢方說的嗎?我說的嗎?
怎麼沒有通緝,沒有通緝就代表檢方
無法證明錢在橘子手上,事實上檢方
是「誰」說沒有通緝?檢方說的嗎?
從來沒說過橘子把錢帶走,甚至橘子
可能在檢方的認知僅僅為關鍵證人,
所以你不會在起訴書上面看到檢方把
橘子列為嫌疑犯。
意思是檢方從頭到位不認為橘子有拿
錢但可能知道柯文哲把錢藏到哪裡去
。
另外橘子可以回國然後有出境,再次
證明檢方並沒有證據證明柯文哲有收
錢,所以無法限制橘子出境。
橘子何時回的國,又何時出的境?時間先後順序自己要釐清吧!
以上是我目前觀察到的狀況,僅為推
論拒絕引用大家看看就好,讓我們繼
續看這場大戲。
檢方指控柯教唆是不用證據的嗎
笑話 噁心 你自己選一個
回台灣看完牙醫再回日本,被腦補說
是逃亡,那她還真貼心,特地回台洗
進再出「逃亡」,真是天才。
出國的理由被檢調藏起來 真不要臉
智商不足真的不要出來給大家笑
1X
有看牙不代表沒逃亡啊 不然通緝了不回來 請問是? 我要是接到傳單好歹會跟司法系統約一下時間回來 被通緝還可以不回來想也知道就是怕犯罪事實曝光 --2
不懂為什麼八卦版可以這麼天真欸 台灣你有錢就算被通緝也能出國啊 我不空口說白話,舉幾個最近例子 88會館林秉文他棄保潛逃、被通緝 在正義司法、國境線重重包圍之下爆
這到底在講什麼?狗屁不通 昨天在講的是許芷瑜2024/8/27回國,2024/8/28看完牙隔日(29)馬上出國,只待兩天是 回來看牙,而且據男朋友證詞,沒有人知道許有回國。 從時間軸來看: 據民眾黨員(印象中是學姊)上節目說,2024三月左右就沒再看到許芷瑜了![Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲: Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
X
只能說裝睡的人叫不醒 : 昨天在講的是許芷瑜2024/8/27回國,2024/8/28看完牙隔日(29)馬上出國,只待兩天 是 : 回來看牙,而且據男朋友證詞,沒有人知道許有回國。 : 從時間軸來看:![Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲: Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:](https://i.imgur.com/r9nZZktb.jpeg)
4
吧啦吧啦 陳盈助、妙天、謝國樑等人是給錢的人,他們何罪之有?給錢只要沒有請托,犯什麼法, 誰會不敢出來? 徐芷瑜被懷疑參與柯文哲貪污案,且被強扣參與洗錢等罪名,這在證人地位上跟你說的這 些人有一樣?6
好亂啊,所以到底有沒有通緝橘子? 有通緝橘子的話人家回國入境就應該被抓了吧, 哪來這麼多問題...? 然後又冒出甚麼有不雅片...到底金流找到了沒 ※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言:X
用這時間軸其實不能證實什麼事情 橘子8月27日回來剛好是京華城抓人起點 如果覺得有問題當然就是快逃 根本問題是橘子涉入的是政治獻金案 沒有證據跟京華城案有關聯![Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲: Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:](https://i.imgur.com/qogfkaYb.jpeg)
5
誒 一堆人渣畜牲造謠橘子躲在海外都不回台灣 結果律師拿出紀錄人家早就回來了 然後狗賤種綠檢放話說通緝橘子 看來根本就是放狗屁說謊啊XDDD1
天 : 是 : : 回來看牙,而且據男朋友證詞,沒有人知道許有回國。 : : 從時間軸來看: : : 據民眾黨員(印象中是學姊)上節目說,2024三月左右就沒再看到許芷瑜了X
1.隔天辦公室搜查到的紙條, 柯文哲承認是他寫的, 但凹說是arrange 寫錯成Orange 紙條上其它內容與案情有關![Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲: Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:](https://i.imgur.com/Assrkiwb.jpeg)
69
Re: [問卦] 所以橘子是幾月幾號回國過?重點在檢察官隱匿證據 因為檢察官當初在抗告開羈押庭的時候主張橘子8/29出國 跟柯文哲在8/30號被搜索只差了一天實在是太巧合 還有一張被撕掉的便條紙就認定是柯文哲教唆橘子逃亡 所以橘子跟柯有串供滅證的疑慮應該要繼續羈押15
Re: [問卦] 所以橘子是幾月幾號回國過?關鍵點就是檢方用 辦公室找到的便條紙上寫有晶華orange出國 認定橘子跟京華城案有關 而且由柯文哲教唆在檢方偵查前逃亡出國 今天才爆出檢方隱匿橘子回國一天是為了看牙醫![Re: [問卦] 所以橘子是幾月幾號回國過? Re: [問卦] 所以橘子是幾月幾號回國過?](https://i.imgur.com/NNlLOtdb.jpeg)
5
Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:說真的 什麼橘子逃亡的 都是騙騙白吃的 我就問 應小威被境管出不去4X
Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:路 : 開到深夜11時。壓軸是柯文哲,因柯等4人的押期將於4月1日屆滿,法官在最後階段徵 詢 橘子事實就是逃亡海外不肯回來 不然通常知道有案子都會配合到案說明2
Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:橘子沒問題,所以沒在土城 若為真 在土城,就是有問題 推得 柯文哲在土城,就是有問題![Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲: Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:](https://i.imgur.com/Z1218Q1b.jpeg)