Re: [問卦] 以前的台灣 上街抗議怎麼都有用?
※ 引述《ambitious (Andrew)》之銘言:
: 曾經有一段時間的台灣
: 只要萬人上街抗議
: 抗議的訴求都會被聽到
這次的訴求甚麼九二共識 和平公投
燒掉北檢 入侵官邸 等等
應該有被聽到到吧
這次的111遊行我要很公平的說
是很高素質的人民集會
: 然後改善
: 那時候怎麼那麼好抗議?
對呀 當時抗議司法個案都好容易的
抗議抗議就放人了
只是我沒想到例子啦 有沒有人幫忙補充一下?
: 有卦嗎
就是民進黨變傲慢了
都不願意正面回應人民燒北檢的訴求
總統府發言人出來說一下不建議縱火也好啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.84.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在等藍白亂衝,順便戒嚴
推
111就是一群社會亂源在那裡干預司法公正
→
性
深坑一日游 瀟灑無煩憂
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 01/12/2025 01:45:20推
一起大聲說柯文哲沒有貪汙
→
高素質但不同意見的去會被威脅被打
對呀 台灣素質最高的一群 統促不是也有去嗎
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 01/12/2025 01:50:36→
蔣經國以後國民黨與民進黨相比,還是較重
→
視民意的
沒錯 柏楊 柯旗化關幾十年 是民心所向 大家雙手贊成的德政
※ 編輯: vajra0001 (150.116.84.10 臺灣), 01/12/2025 01:53:11→
陳雲林來台馬英九怎麼對待的抗議民眾的
→
真的蠻重視
推
再吵出動快打部隊跟鎮暴部隊圍起來
→
八囧說去的都是自己人,原來是在說促統..
→
.
噓
高素質
噓
網軍今天也要上班洗貪污啊☺
爆
首Po曾經有一段時間的台灣 只要萬人上街抗議 抗議的訴求都會被聽到 然後改善 那時候怎麼那麼好抗議?![[問卦] 以前的台灣 上街抗議怎麼都有用? [問卦] 以前的台灣 上街抗議怎麼都有用?](https://i.imgur.com/Ia3FDPlb.jpeg)
4
示威遊行本來就是民意的展現 你說示威改變不了司法的判決也不能說錯 至少是沒辦法直接改變,但一定會造成影響 最簡單的邏輯是 不會有太多人會為了罪有應得的罪犯上街7
以前上街抗議會有用 是因為以前的執政者還稍微有點良心,會鳥民粹 現在都叫綠共了,怎麼會有良心 綠共的標準就是你可罵馬英九、拿鞋丟馬英九 因為那是人民發聲的權利9
事實就是如此 還真的沒辦法 上街怒吼 是給會反省的人看的 如果硬要已讀不回![Re: [問卦] 以前的台灣 上街抗議怎麼都有用? Re: [問卦] 以前的台灣 上街抗議怎麼都有用?](https://i.imgur.com/sQN9NoOb.jpeg)
就當年的背景而言,實際上脫離不了「海峽兩岸互不隸屬」的定調、主旋律,也沒人能否 認在中國大陸、台灣之間的關係升溫的時候,總會引發不滿的聲音 進而,在與對岸的聯繫屬於「可捨可分」的背景下,自然可以更容易作出抉擇,而不必顧 慮他人的感受(雖然免不了國台辦的隔空叫囂)。 然而如今的情況,多屬境內的政治抗爭(即修改特定法規),與對外事務一點關係都沒有3
因為賴皮是那種硬幹風格的人 除了跟蔡硬幹那次輸到哭之外,其他都是硬幹到贏 接下來一兩年的勝利方程式應該是如下: 2025/1月底前 針對憲訴法,提釋憲,然後鐵定先暫時處分,暫時處分最多6個月,接下來憲法法庭大概會在今年9月前公告結果。1
我們的賴桑 似乎達成了其他幾任總統都沒達成的成就: 《上任不到一年,就被上萬的老百姓聚集上街頭要求下台。》 丟臉啊 不知道民進黨的那些先烈看到民進黨變成這樣1
強者我同事以前DPP在野時就是社運份子, 在苗栗一帶抗爭還被警察逮捕的 後來他看破回職場當個社畜。 他從青鳥事件之後就有分析過當時的狀況。 我也趁機問他為何DPP執政後抗議的搞不大。
22
Re: [新聞] 挺民眾黨1/11上街抗議 朱立倫響應:我是就事論事 高虹安二審結果變成要釋憲,但一審可以判那麼重,這有沒有民進黨插手法院的痕跡? 如果沒有為什麼相同的人證物證,二審法官會認為違憲之虞? 我可以合理懷疑民進黨有滲透法院吧 你可以檢舉![Re: [新聞] 挺民眾黨1/11上街抗議 朱立倫響應:我是 Re: [新聞] 挺民眾黨1/11上街抗議 朱立倫響應:我是](https://img.youtube.com/vi/-W-VXpFlykU/mqdefault.jpg)
1
Re: [討論] 1/11會有多少人上街: 不分黨派,有沒有人也覺得其實像這樣一言不合就上街頭抗議很浪費社會資源? 這次抗議的對象跟訴求平心而論就很牽強啊== 上次青鳥也是,感覺一堆上街頭的人也沒有真的理解法案不合理的地方,只是跟著別人一 起上街大賣芒果乾6
[問卦] 認真文 人民上街遊行 國家就毀了!就是 大家知道麼 我剛剛在網上搜索信息發現 2014年的時候 烏克蘭人民上街進行了所謂的廣場抗議![[問卦] 認真文 人民上街遊行 國家就毀了! [問卦] 認真文 人民上街遊行 國家就毀了!](https://i.imgur.com/nG7EGpab.jpg)
4
[討論] 如果賴清德放人不就違背司法正義了嗎111釘孤支 民眾黨大喊「司法正義」,要賴清德踹共 朱立倫也跟上,要在自由廣場展現抗議的藍白合 一同怒吼著政治不應介入司法 可是啊![[討論] 如果賴清德放人不就違背司法正義了嗎 [討論] 如果賴清德放人不就違背司法正義了嗎](https://i.imgur.com/jvUST4nb.jpeg)
3
Re: [問卦] 對司法死心唯一能做?投國民黨 民進黨跟媒體一起幫忙監督國民黨 人民跟你一起上街抗議罵國民黨 投民進黨 民進黨跟媒體還是在監督國民黨X
Re: [問卦] 大腸花那群現在跑去哪裡了?我在這裏 引述《kmtkmtkmt (kmtkmtkmt)》之銘言: : 一群2013-2016年在群魔亂舞的 : 自詡社會清流 開什麼都不順眼 嫌洨嫌鼻 : 現在社會風氣遠比那個時候還亂2
Re: [問卦] 假如政府失信於民,人民還有義務遵守政府說得好 碰到這種狀況 當政府違反人民期待 人民就是上街表達訴求 必要時甚至會用強硬手段表達不滿![Re: [問卦] 假如政府失信於民,人民還有義務遵守政府 Re: [問卦] 假如政府失信於民,人民還有義務遵守政府](https://i.imgur.com/UWwI08qb.jpeg)
3
[問卦] 為什麼行人路權沒有抗議遊行?認真問 有勞工團體會上街遊行抗議,LGBT也有彩虹遊行,也有反疫苗遊行,之前也有待轉大富翁, 為什麼行人路權還沒有抗議遊行? 台灣行人走在人行道被機車擋,走在馬路被車撞,過個斑馬線也被轉生,更何況腳踏車、滑 板車、輔助車只能在一堆併排車的慢車道穿梭,台灣行人的怒氣應該也達到可以上街訴求理1
[討論] 綠營側翼大將參加遊行抗議綠色威權民眾黨今舉行「111釘孤枝」遊行,號召小草們上街, 訴求「還我司法正義,人民怒吼集結」 聲援民眾黨前主席柯文哲遭到政治羈押。 綠營大將對民進黨的司法改革感到失望 民進黨不僅沒有做好執政黨更將黑手伸入司法檢調機關 操弄司法判決