問ChatGPT大罷免全面成功vs失敗哪個更有利?
現在AI預測颱風都這麼準了,讓GPT來分析大罷免夠客觀中立吧
「大罷免全面成功 vs 全面失敗,對台灣未來哪個比較有利?」
以下是它的結論(濃縮版):
------分隔線------
ChatGPT 結論:對台灣未來整體最有利的是——罷免全面失敗。
原因如下:
1. 制度穩定最重要:雖然不滿很多,但罷免一成功就補選,政治動盪會升級,社會資源
也白費。
2. 國際觀感更正面:外資、盟友會看台灣選民是理性穩重,不是搞鬥爭的。 3. 避免政黨報復戰:今天你罷我,明天我就罷回來。久了大家都不用問政,專心搞鬥爭
就好。
4. 民眾可透過下次大選清算:這次沒罷成功,不代表不能在 2028 把不爽一次吐出來。
------分隔線------
但它也提到最理想的情況其實是:
部分關鍵席次罷免成功
制度維持穩定,但讓立委們知道民意會記帳。
我自己看完也覺得蠻中肯的
沒情緒、沒立場,但整體邏輯清楚
有青鳥想跟 ChatGPT 辯嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.99.114 (臺灣)
※ PTT 網址
→
建議貼圖 不然禽獸會說你是捏造
噓
怎麼一堆不分類 是突然想起帳號了
→
開放 AI 投票嗎
→
分類問了嗎?
65
Re: [新聞] 民進黨:近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽真正變涼的是民進黨 以前民進黨罷免、補選幾乎是常勝軍 而且基隆才剛政黨輪替,dpp勝算應該很高才對 但這次民進黨徹底吃鱉,不但門檻沒過,還遇到kmt反常正面對決 民進黨應該早點認清,自己已經是台灣的少數民意了![Re: [新聞] 民進黨:近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽 Re: [新聞] 民進黨:近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽](https://i.imgur.com/vlYOjl9b.jpg)
17
Re: [問卦] 政黑版星期六過後會崩潰嗎?依據目前高封關前民調 ai分析研究結果 整體民調與風向傾向集中的區間是 0~5 席,最多不超過 6 席。 只要罷免不超過6席 就是失敗 但是依據政黑喪事喜辦的尿性 只要能成功罷免一席 都會認為是大勝利1
[討論] 全世界只有台灣有大罷免吧?剛問了鄉民最愛的 chatGPT 它說全世界有罷免的國家不多 而且即使是瑞士也頂多應用在地方選舉 例如地方市長或是州長 像國會議員階段的罷免更是罕見1
Re: [討論] 大罷免 大成功雖然我個人支持罷免制度,而且認為現在的門檻太高,政治鬥爭針對性太強,不是合理的罷 免制度,應該要下修門檻 但這個罷免活動實在腦殘到支持不下去,就問你們幾個小問題, 現在的席次民進黨有提出什麼為人民的民生法案被封殺的嗎? 又過去8年的席次民進黨推動了哪些為人民好的法案?4
[討論] 大罷免以後會變成民主常態嗎?狀況一:大罷免大成功 但是2028年大失敗 那當然2029再大罷免一次 藍白滾 狀況二:大罷免大成功 且2028大成功 藍白死豬不怕滾水燙 一定2029來大罷免 但是會被抓多少個就不知道了 狀況三:大罷免失敗 且2028年也失敗2
Re: [新聞] 大罷免大失敗「柯文哲一定會交保!」分析嘛,我也是略懂略懂, 1,罷免藍白立委成功,那不用講, 柯文哲關到死了 2-1,罷免藍白立委失敗,賴清德跟民進黨的狗群繼續硬幹,把柯文哲關到死 2-2,罷免藍白立委失敗,北院那群狗見風轉舵,把柯文哲放出來2
[問卦] ChatGPT是鳥還是草?我想說最近的大罷免盛況空前 非常中性地問問ChatGPT 「台灣的大罷免 你怎麼看」 想讓GPT理性幫忙分析判斷 給我的答案是「我會說:『罷免制度本身沒錯,關鍵在於執行者的動機與公民的素養。』罷1
Re: [黑特] 認真問罷免成功後重選民進黨的勝算?kmt有一種所謂的知識藍 自詡為理性中立 比如他們會認為徐美鳳不ok很白目 所以不會去投不同意罷免 但是如果要補選1
[黑特] 懶得動腦思考的小草請進黑特點:小草自詡高社經地位竹科工程師知識份子很多,為什麼都不會自己動腦分析? 簡單說 大罷免的情況概略是這4種: 1.大罷免大成功罷超藍委過10席 2.大罷免成功但藍補選回到立院多數
[討論] ChatGPT論罷免31席國民黨不適任立委吉兇剛剛請ChatGPT幫忙 論 罷免31席國民黨不適任立委吉兇 結論: 象徵大破大立,為「帶煞的大吉數」 1.「31」若視為政治命運數,代表的是一種劇烈轉變、需要代價的行動。 2.若是出於民意基礎、依照法制進行,則可視為「破中求立」的大吉象徵,