[問卦] 寫專欄被約談、製梗圖被羈押,你真的OK?
去年11月北檢因京華城案約談菱傳媒董座,昨天施威全寫出這段過程
整段文章,看著看著就聞到共党審查那味道
「你發這些什麼目的?誰指使你的?你的動機是什麼」
因言獲罪還以為只發生在白色恐怖,原來北檢竟然如此不堪
政治立場審查已經變成檢察官辦案的準繩
在中國時報、風傳媒寫文章批評檢座會被約談;
在網路製圖記住檢審名字跟臉會被羈押
長年在三民自洗地的法界三本柱怎麼屁都沒事;
在街上擺靈堂要槍殺在野黨立委也不會偵辦
這就是大清綠法嗎,有沒有綠色干預司法的卦?
北檢要發文嚴正駁斥是子虛烏有了沒
““
邢泰釗辦案有顏色,子弟兵也是。辦柯文哲案檢察官傳我當證人,從被傳到訊問只覺莫名其妙,到底我與此案有何一絲一毫牽連?檢察官提示我針對此案寫的評論文字,我文章裡批評檢察官搞錯《都市計畫法》,檢察官問說是誰要我寫?誰支付稿費?稿費付到何方?問題很無厘頭。
我據實回答:我碩士念建築與城鄉所,博士念法律,論文寫《都市計畫法》,針對京華城案,有資格、也敢論法理主張柯文哲無罪,這是專業上的堅持。且從念書時寫專欄至今,從沒人敢要求我寫什麼題目。回辯之餘我恍然大悟,原來檢座對文章不滿,勞師動眾耗費公家資源只為警告我。
檢察官說:「您寫文章都在幾家媒體,《中國時報》、風傳媒……意識形態立場都一樣。
」我接話表示不認同:「統獨不是意識形態,左右才是,統獨都是右派意識形態下的產物,看似對立,本質相同……」,然後補充說:「《自由時報》也有我的文章。」重點是,
我的意識形態與政治立場不該是偵訊的題目,檢察官不該提問,更不該對此評論,否則就是政治審查言論。
””
--
我無意歌詠絕望 §As I have said, I do not propose to write an ode to dejection要像黎明即起的公雞一樣 §but to brag as lustily as chanticleer in the morning
傲立雞棚報曉 §standing on his roost
就算只為了喚醒鄰人 §if only to wake my neighbors up
梭羅(1817-1862)
--
就是你的目的啊
鳥兒:不要犯法就好了呀~
言論自由實質箝制中
哇!在報紙上寫反對意見就得去法院當證
人,難怪證人問不完一直雞鴨
真的扯== 賴皇好意思說民主自由法治
不要講民進黨壞話不就好了
北犬就是黨國爪牙,專幫當今聖上處理
不喜歡的人,民進党講民主進步自由都是
放屁
北檢可以因人寫文章就抓人去問喔?這…
莫非又是言言
綠共整肅媒體的手法比共產黨還要共產
黨
沒被羈押已經很好了...www
民進党真的越來越像共產党了
選錯總統就是變成獨裁專制
台灣在民進黨執政下走回過去威權統治的路
只能說這代人要睜大眼睛看清楚了
更可笑的是看得出寫文章的人也是支持
民進黨,只因為一篇党不喜歡的專欄就被
抓去整改
怕
北檢真的是綠色恐怖,民進党真垃圾党
北檢又挖坑給自己跳
ok廢問廢文
1
有啥奇怪,還以為台灣是民主國家?
推
民選獨裁就是這樣
沒被關已經是賺到了
講得真好,連評論分析都不行,只有自己
的媒體才能寫,什麼東西
檢察官丟臉啊 全台灣記住你們11人,
寫在課本裡,世世代代記住你們十一
人
北臉真的恐怖
綠共啊
偉大的党還不知道怎麼敗票的
白色恐怖只在書上看過,綠色恐怖則ㄅ是
我親眼所見
不OK但現在沒法子
真可怕 綠色文革
有夠不要臉的,然後賴清德說司法很獨立
68
[討論] 林洲民訊問6小時請回台北地檢署檢察官偵辦京華城案 今天上午檢察官提訊彭振聲前副市長(被告) 並且以「證人」的身分傳喚前都發局長林洲民 林洲民前局長下午4時10分訊問完畢 檢察官諭知請回![[討論] 林洲民訊問6小時請回 [討論] 林洲民訊問6小時請回](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
64
[討論] 黃珊珊訊後請回京華城案「證人」立法委員黃珊珊 晚間6時北檢檢察官訊問完畢 檢察官諭知黃珊珊「請回」 另外京華城案在押被告柯文哲、李文宗、應曉薇 北檢檢察官今天上午提訊![[討論] 黃珊珊訊後請回 [討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg)
52
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹等等 北檢該位檢察官 是不是 自證己罪了啊 邏輯課來一下 王郁文表示35
[討論] 北檢今天提訊柯文哲台北地檢署檢察官偵辦京華城案 今天上午北檢檢察官提訊柯文哲 阿北身穿黃色囚衣 剛剛在法警戒護下前往北檢開庭 今天會問多長時間 還不知道![[討論] 北檢今天提訊柯文哲 [討論] 北檢今天提訊柯文哲](https://i.imgur.com/EOUqSYkb.jpg)
33
[討論] 蔡壁如 北檢證人身分約談台北地檢署檢察官偵辦京華城案 今天下午傳喚台中市政府顧問蔡壁如 蔡壁如下午3時多抵達台北地檢署 檢察官正在開庭訊問 目前媒體報導承辦檢察官以證人身分約談蔡壁如![[討論] 蔡壁如 北檢證人身分約談 [討論] 蔡壁如 北檢證人身分約談](https://i.imgur.com/y3hqzpCb.jpeg)
4
[討論] 假如 北檢訊問橘子還是找不到金流的話...如題 當前所有的媒體 檢察官 都認定京華城案的關鍵角色 是綽號橘子的 許芷瑜 這也是目前京華城的被告們 無法離境 需要提供高額保金的原因![[討論] 假如 北檢訊問橘子還是找不到金流的話... [討論] 假如 北檢訊問橘子還是找不到金流的話...](https://i.imgur.com/ZOyWLDeb.jpeg)
7
Re: [新聞] 同步追擊1超思、京華城同一檢察官偵同一個檢察官喔 照這位檢察官的辦案流程 應該是先兵分50路 搜查陳吉仲跟林聰賢他家啊 然後70小時問審1
[討論] 請支持藍白合吳宗憲前檢察官說翻供要延押是這樣的阿 吳宗憲前檢察官剛剛發表了他前職業的想法 證人翻供要延押阿 所以他也很支持柯文哲被延押 讓黃國昌主席繼續當民眾黨主席下去![[討論] 請支持藍白合吳宗憲前檢察官說翻供要延押 [討論] 請支持藍白合吳宗憲前檢察官說翻供要延押](https://cdn2.ettoday.net/images/8309/e8309071.jpg)
1
[轉錄]台灣民眾黨FB 終結政治追殺 找回國家正義台灣民眾黨FB 終結政治追殺,找回國家正義! 昨天京華城案開庭,勘驗前台北市副市長 #彭振聲 的偵訊光碟,內容令人心驚,檢察官 竟用威逼、離間的言詞,企圖套出彭振聲對柯文哲不利的證詞,為了「處理」 柯文哲, 完全無視刑訴法規定,重創台灣司法的公信力!
Re: [討論] 北檢揣摩上意?可以看剝雞今天這則FB引用別人的文章 或者是昨天這個人發表在中時上的社論 這個 Wei-chuan Hirata Shih 我也不知道他是誰![Re: [討論] 北檢揣摩上意? Re: [討論] 北檢揣摩上意?](https://i.imgur.com/aiEN8sjb.jpeg)