PTT評價

Re: [問卦] 炒作便當價484比炒房更可惡

postit 發表於 2023/7/28 下午11:48:39
看板Gossiping標題Re: [問卦] 炒作便當價484比炒房更可惡作者
postit
 (擁有秘密是快樂的事)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

※ 引述《GFlower (酷)》之銘言：
: Ruti
: 房子買不起總躲得起巴？
: 買不起索性躺平總可以巴？
: 可是便當揪不行惹
: 人總不能不吃飯巴？
: 燒肉飯雞腿飯動不動搞到200多
: 還讓不讓人活啊？？
: 炒作便當價格484比炒房更可惡？

這沒什麼可惡不可惡的問題
這是執政者「必須」要去管的事情

華人為什麼特別愛炒房？
炒食物不好嗎？

錯了？人民吃不飽，就跟你鬧革命
反正食物沒有，爛命一條！跟你拼了！
其實CP值很高！
把執政者拉下來的機率很大！

你看法國大革命，還不是在那裡吵沒有麵包可以吃，可沒有說「沒房子可以住」！

日本在戰時，也有無良商人囤大米，
炒作糧價，
吃飯皇帝大，吃不飽就搶劫糧商！

好了，我相信執政黨也應該很清楚這件事情

便當的價格該管一管了！
千萬不能放任炒作食物的價格啊！


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推

waldo34 07/28 23:54法國大革命的背景高度跟土地相關喔 是不

→

waldo34 07/28 23:54是舉錯例子了

那我不知道，把瑪麗皇后抹一句「沒有麵包，為什麼不吃蛋糕呢？」她就死定了。（有人 說這是模仿何不食肉糜的梗）

※ 編輯: postit (101.12.25.194 臺灣), 07/28/2023 23:57:37
推

Cyslot 07/29 00:57其實就是地價帶動租金帶動食物價格吧？
同系列文章
[問卦] 炒作便當價484比炒房更可惡
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥