[問卦] 前鎮漁港改建居然有這麼多項目?八又翻?
轉自FB高雄好過日
-------------------------------------------------
【離譜!中國黨竟污名化前鎮漁港改建】
中國國民黨台北市議員、立委參選人游淑慧酸前瞻計畫,特別還針對我市之前鎮魚港以81億全面改建之計畫,覺得高雄拿太多,這種行徑極為惡劣、下流!
首先,我們先來講明白,中國黨刻意模糊掉的事實::
★台灣有299個漁港,前鎮漁港是台灣第一大漁港,漁獲量就佔全台6成以上,也就是比剩下298個漁港加起來還多。產值300多億也是全台第一。
★而若只論遠洋漁業,更幾乎都集中在前鎮漁港。臺灣國內500噸以上之遠洋漁船幾乎全
部集中於前鎮漁港,可同時容納500噸以上遠洋漁船145艘,碼頭水深達-10.0m,足供5000噸級漁船停靠,最大的漁船相當於海軍成功級、拉法葉級巡防艦的大小。
★遠洋漁業類別及船隊,涵蓋鮪延繩釣、鰹鮪圍網、魷釣及秋刀魚棒受網遠洋漁業,陸上公共設施完善且與漁業相關產業如超低溫冷凍廠、製冰冷凍廠、漁產品加工廠、漁用機械修理廠、漁網具供應等林立,完善之漁業相關設施,將漁港腹地共構成為綿密漁業衛星產業區。
★前鎮漁港自1968年完工,雖然多次擴建增建,但部分設施幾乎半世紀以來未曾更新。連污水下水道、現代化食安衛生管理系統、甚至漁工洗澡的地方都沒有。
★台北人吃的鰹魚、鮪魚、旗魚、魷魚、秋刀魚等,很可能多半是從前鎮漁港抓上岸的。也就是說,台北人吃海鮮、吃壽司的魚,大部分是我們高雄人抓的。
改善前鎮漁港,關乎全台灣漁業的競爭力,也關乎台北和全國各地民眾吃的魚,台北市議員竟然拿此來攻擊高雄,進行政治操作,我們相信並非無知,而是徹底的無恥!
前鎮漁港是在一甲子之前設計,卸魚場長年作業空間不足,生產作業環境已不符現代衛生安全所需,甚至當時未設置完善下水道系統,致雨水、污水未能分流,外籍船員連正常生活的空間都不夠。
因而,81億經費包含漁港深水碼頭整建、提供更多深水泊位、將市場翻修升級為多功能水產品運銷中心,建設下水道系統,把環境惡劣的船員服務設施升級為船員休憩多功能中心。
其中在漁獲處理方面,新建魚類加工區、殺魚區、活魚水車區及早市攤商區約200餘格販售區,可將原卸魚場空間內之早市魚貨零批攤商移入,有效區隔人流、車流、物流、氣流,使場域內部生產作業及消費動線間互不干擾,並常保空氣清新。並推動產業六級化,逐步導入食品安全衛生管制系統(HACCP),及結合漁業產業發展及觀光休憩,形塑乾淨清潔環境,以維護漁產品衛生安全。
其實,看了這些,你會覺得很丟臉,台灣堂堂公海漁撈實力排名世界第二。但國家級的代表港口,本來竟然這麼破爛。
日本東京光是豐洲市場改建,建設費就高達5800億日圓(現在也相當1276億台幣)。我們還不只是改建魚市場,是改建升級整個港口,只花1/15的80億,抓魚給台北人吃了半世紀,還要被中國黨台北議員這樣辱罵羞辱,這種忘恩負義卑劣行徑,真是令人極度憤慨!
藍白陣營不斷抹黑前瞻建設,抹黑高雄拿太多,其實最大目的,只是要鞏固台北長年以來一極獨大的既有優勢,高雄長年送電給台北、送天然氣給台北、煉油給台北、煉鋼給台北,還抓魚給台北吃,電氣油鋼加上農漁產品,台北一概沒有,但這些企業許多總部設台北、幹部住台北、稅繳台北,只有污染都在高雄。
台北某些政客佔盡好處,還要來批評高雄人,這口氣我們實在吞不下去!
文:Claudius
https://i.imgur.com/RzwAUrr.jpg
https://i.imgur.com/Y7WtQL6.jpg
-------------------------------------------------
看完真的覺得80億花下去有800億的效果啊
鳩竟
是真的需要這麼多?
還是誇大?
還是藍白造謠八又翻?
誰能給個答案啊
--
又沒多少錢== 不要看到億來億去就覺得貴
八又翻
謝謝高雄人賜我魚吃 太偉大了
五樓只想修車子一個小零件 結果被老闆換整
1.9億比較多
台車
這麼高效益低成本,建議由高雄的預算出錢
台北前瞻老實說拿更多 大家各憑本事啦
所以呢 不會花自己高雄的錢喔
那為什麼都要去東港吃海鮮?
87永遠不知道為什麼被罵 只會扯其他事
台北人只吃三點蟹、鮭魚壽司
會覺得八十億很多的畜生真可悲 = =
但不用人家拿到還在那邊酸鄉下幹嘛拿
下水道系統是可以申請前瞻 但其他的不是前
錢
嗯嗯,只是想問為什麼比較貴
對照日本花那麼多 這下藍白很難反擊了
瞻的項目規定
看就是唬爛啦 把台灣其他一級漁港放哪??
這次民進黨真的完了
八卦版就一群拉台灣後腿的
翻得徹底 吃魚不知道魚哪來的
漁獲中心 港口擴充 船員休憩中心 都不是前
應該只有船員和當地漁業才會知道前鎮那
瞻的內容
蘇澳漁港來的
邊包含冷凍業和造船業有多大
塔綠班笑呵呵護航
八卦連房子都買不起了,看到單位是億早就嚇到
台灣哪個漁港可以跟前鎮的規模比?
尿褲子了
一般人不知道還滿可以理解的
光漁獲吞吐量 這個港是第一名吧
81億真沒得比
不是
不是所有項目通通丟前瞻內 部分地方
精美的新竹棒球場都要12億了81億小錢
啦
很少不會高雄自己出錢?
就是拿一般人不知道詳情的東西來帶風向阿
為什麼民進黨的都比較貴
中央也補助台北市不少啦 一直要南部縣
市自己出其實也不公平
部分項目需要由地方財政自行支出
我是陳其邁早就霸氣自己出全部了
酸歸酸 但這筆漁港改建是值得支持的吧
棒球場也12億,全台灣最好的棒球場嗎
護航文連本名都不敢留XD
吞吐量最大的棒球場嗎
這種還是讓子彈飛一會再來評論。
當初只要3000萬不知道計畫寫怎樣 好奇
高雄漁港這麼厲害 怎麼都沒人說要吃魚去
高雄? 反而是去東港
聽說荒廢很久了
台灣的必殺魚港樂勝
問就是八又翻
3000萬大家都支持
拿錢護航只佩服哥布林
我也是跑東港吃魚
台北小學活動中心都要22E了
球場12E也很少== 根本沒到貴的等級
這蓋完應該全球前十了吧
佔全台六成漁獲改建才81E
上面這些數據有來源根據嗎?
鄉民平均30公分 是不是要設立紅燈區
是是是,12億不貴,我格局小了
因為東港有個很大的觀光魚市,前鎮
是賺大錢的地方
50年沒建 只申請3000萬不知道寫了三小
這個粉絲團知道高雄還有一個遠洋漁港
叫興達港嗎
前鎮是賺大錢的地方XDDDDD
真的當高雄人87耶
又在情緒勒索 三千萬變81億請說明
講的好像八尺門在前鎮一樣
結果吃海鮮還不是跑東港 笑死
你吃的遠洋漁獲八成是前鎮上岸,其
產值跟需不需要81億有直接關係嗎?別亂
他的就是東港上岸
連結好嗎?怎麼不說沒81億前產值也一樣
興達港不是第一類漁港
?
如果81億能變成的觀光漁港 造福高雄 那我
也支持
本來就能停5000公噸為何改善後變成300
0公噸 我黑人問號
花12億搞出來的那是球場嗎?是球場
主體是遠洋漁業的話是要去吃什麼海鮮..
怎麽沒在打球賽?
要起飛了 當初申請應該是少打3個0
興達港是國民黨蓋來想取代前鎮但完
現在就能賺大錢你改善是要翻倍賺是不
全失敗的產物
而且模糊焦點啦 81億用在哪沒寫啦
是
講得好像只有台北吃海鮮欸
漁業署112年01月17日新聞稿
對比台北12xx人小學活動中心22E 81E值得
這個港值得80e 但改建的部分有這個價值
嗎 如果有高雄政府幹嘛不早一點自己蓋?
計畫隨便寫 執行率怎樣了
然後怎不用自己的錢,拿前瞻?
豐州在東京 阿你前鎮在哪裡?
更不用說台灣在遠洋漁業的惡名昭彰,
不改善整體環境跟制度,做這種硬體改
興達港最近也要撒80億啦XDD
善,哪一天被國際禁補還不是蚊子館
棒球場12億都無法達到MLB標準。漁港沒有10
0億以上說不過去
蓋好後補到的魚也沒人吃得起,放過魚好嗎
?
什麼有800億效果,那預算要追加到1000億
漁港農委會的啊 高雄代管 改建當然中央出啊
護航還好意思分化族群,抗中保台刷起來
中央出那高雄就把81億吐出來給別人吧
看不懂你這句話的意思...
笑死,新竹球場規格就是國內B級球場,要求MLB
規格是在搞笑膩
笑死 北流1.9億怎麼北市就不自己出
工三小,高雄人只賣魚給台北喔?
超傷啊!塔綠班嚇死,高雄=負債=亂花=A錢
這已經不是要5毛給1塊了,是給100塊
以後高雄魚自己吃 看你們吞不吞的下去
綠畜哥布靈党的畜生邏輯是這樣沒錯
其它一級漁港加起來就是拚不過啊
請各位同志大力轉發分享,打臉中國黨
抓魚給台北吃?基隆港表示
就只是修繕而已 如果建漁港我才相信81億
其他漁港不重要是不是?垃圾民進黨
如果81億改成美軍航母可以停我是可以
好了啦共產党,掏空賣台還有臉講中國黨
他媽的豐洲要把土挖掉再填回去,你
是挖了殺小?
而且豐洲那邊土地多少錢,漁港土地
多少錢?
改的好沒意見,現在完工進度如何?
跟豐洲比? 我笑了
問A答B
西班牙漁港表示?可憐哪。
認真說打這個真的很奇怪
新竹棒球場前車之鑑
81億是真的有去改善東西啊
全台最大的漁港花點錢改建一下還好吧
所以用在哪? 豐洲不要提了根本不同
用在哪不是都列給你了…包含下水道系
統那些啊
新竹那個棒球場說爛到不行 這個漁港有
被挖出什麼東西嗎
八卦又翻車啦
不要屁話這麼多,說說你跟興達港有啥
不一樣?如何避免蚊子興達港再次發生
這麼重要可以50年不改建 真的委屈了
錢用在哪?自己不會來看新/改建量體有多
大?
12億球場也真的有做啊 結果呢?性lie崩潰
看看鼓山魚市場變成什麼樣 見微知著
先回答我,要3000萬給81億的理由
不就把漁業項目列一遍而已嗎==
這咖有去過豐洲市場嗎
党選舉難道不需要錢嗎???
前鎮港誰聽說過,跟日本豐州比?
所以當初申請3000萬是改什麼能給到270
因為東港是觀光漁市場 前鎮不是
寫了這麼多 計畫書卻拿不出來?
那很簡單嘛是3000萬在騙還是81億在騙
還在3000萬真的活在自己世界 3000萬
是維護費用不是改建費用==
計劃書寫的經費來源就這麼一行字
拿日本來比 笑死人
這粉專還在台積電高雄廠欸
昨天看一個影片介紹日本一個漁港外面配
這時候區域平衡又不重要了 照塔綠斑邏輯
一個污水處理廠,前鎮有嗎
就台灣最大漁港 在那邊說其他不重要
不是應該要讓每個漁港產值都差不多嗎
這些臉書社團已經騙到沒公信力了
柯粉真不可理喻 81是很多嗎?
台北一個國小活動中心都22億了
台北錢那麼多捷運補助幾千億,計較這8
柯還出來背書咧
1億?
前鎮是遠洋漁業基地誒
維護就81億,不就跟新竹棒球場一樣?
就不是維護啊 柯粉很愛抹黑喔
整天當受虐兒說柯被抹黑 自己才抹黑
三千萬只是整修 拜託別再無腦把兩件
事扯在一起==
真的是做賊喊抓賊
整修根改建八卦分不清楚是不是
拜託高雄國獨立,別再吸中部北部奶水
了
根本就不同項目一直3000萬到81億 真
的在裝瞎
拜託柯粉不要整天嗆高雄 輸不起超廢
柯粉抹黑潑糞不是一天兩天的事 習慣就好
豐洲市場應該是跟台北相比吧 前鎮是卸魚
生產的地方 東京又不是產地
台北前瞻拿更多?到底有沒有看數字
畫大餅很會,看那附近的爛路就知道下場
賣台蔡英文
不是啊,你改建需要81億就直接申請81億
怎麼會是高雄要五毛 光頭送你一萬
不管啦 反正經費只能給台北花啦
12億球場不能打球,81億漁港會不會不能
停船?
預算是用來追加的吧
下篇有人拿中央資料反駁欸 你們隨便一
個去護航一下吧==
照這邏輯,首都只拿187億真的太少
我靠綠畜睜眼說瞎話能力一等一
現在支持者剩沒思考能力的嗎
拿來跟豐州市場比是在比三小……
模糊焦點,問A答B,廁翼死忠抹黑抹紅
沒說不能改建啊 但懷疑8.1E可解決的灌
所以是本來要3千萬進行整修,中央覺得整
水成81E沒問題吧 畢竟慣犯了捏
修怎麼夠,給你81億改建,這樣說有比較好
而且鮪魚旗魚鰹魚 大多數都是出國抓的
再進口台灣也不走前鎮吧(就算工廠在前鎮
民主漁港
綠共党開始怕了對不對
漁業署說改建 但下面又寫光頭視察改造
工程 所以3000萬到底是維護還改建辣
*維護
前面有人開始胡言亂語了
白痴粉邏輯就是只有台北的港口要錢 其
哥布林吃不飽還想貪,結案
他鄉下地方能用就好管他去死
然並卵,塔又翻
話說我老家高雄市親戚們也都去東港吃海鮮
呢 (笑
怎麼感覺像是詐騙手法
那就問之前3000萬怎麼一回事?
台北巨蛋花了400億 新竹球場只花12億耶!
西班牙160倍大漁港,只要100e台幣,你說
呢
問A答B
民進黨資料裡面都灌水居多
翻泥女馬
笑死人最好剩下四成是其他漁港平均貢獻
,明明各地還是有主要漁港
胡亂改別黨的簡稱,中國黨是誰?
遇到對民進黨不利的新聞就一堆這種跑
出來,請問你是網軍嗎?你的工作是
幫民進黨洗地嗎?
台北海鮮大多宜蘭和基隆啦,高雄沾光喔
抓魚給台北人吃? 用送的是嗎 不爽不要
抓魚 喝西北風?
三大前鎮東港南方澳資源都有給10倍嗎?
我們的政府真的是太偉大了
做這麼多?一開始要三千萬的瞧不起漁民?
百姓們繼續看党的網軍側翼死忠仔各種洗
白文!嘻嘻
像樓上這種測側翼嗎
八卦又翻? 八卦仔藍白粉抹黑漁民又+1
1
[討論] 幹你娘 台北第一果菜市場改建花160億幹你娘我覺得可以 這種對於新的民生有幫助的,當然沒問題 如果有問題,就把其中弊案找出來去告發不就好了 只是這果菜市場蓋好後46
[閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫個人心得: 高雄人的委屈,只有高雄人知道 別管那些只想要聲量的對話,也不用花時間跟那些人對話跟討論 一切都只是徒勞無功而已,在他們眼裡,高雄就是原罪... ----------------------------------17
Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億台灣的遠洋漁業船隊排名世界前三 前鎮漁港是台灣很重要的遠洋漁業補給基地 一堆人在那邊嫌 都不知道遠洋漁業對台灣不只是經濟上很重要 對於台灣的外交更是不可缺的一環1X
Re: [新聞] 在野黨不滿前鎮漁港獲前瞻計劃81億 在快笑死 藍白炒資源給前鎮漁港 腦袋怎麼會蠢成這樣 台灣500噸以上之遠洋漁船 幾乎全部集中於前鎮漁港2
Re: [討論] 八卦熱議 前鎮漁港160倍大的花費比較→ seou: 新北 08/01 18:56 剛好你貼了我就找一下新聞 斥資七十多億元 這篇新聞是2015年的裡面內容是
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼91
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?71
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走52
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?71
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?39
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名94
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的31
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎?24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎?22
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?29
[問卦]普丁發表緊急談話12
[問卦] 新北沒人為霸凌案負責?29
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子40
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭9
[問卦] 為什麼謝宜容還可以撐在那邊?11
[問卦] 老遊民生命力怎麼這麼強?10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦?7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼8
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼