PTT評價

Re: [問卦] 有沒有中國這次第四次AI工業革命要GG了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有中國這次第四次AI工業革命要GG了作者
caelum
(楊威利)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:24

每次說中芯7nm製程等效台GG第一代5nm,
總有些朋友來指教。我就一次性回答,謝謝。

原先,我和大家一樣相信加拿大techinsights
的分析報告:麒麟9000S為中芯7nm工藝製造
,實測電晶體密度 98 MTr/mm^。

結果,我必須承認,看過日本專家的解析,我徹底的懵了,原來,中芯製做麒麟9000S的製程工藝不是7nm,而是14nm。我誰都不扶,就扶日本專家。

據日本Fomalhaut Techno Solutions的專家
執行長柏尾南壯表示,他們的團隊研究判斷,
中芯在製造麒麟9000S時,使用14奈米製程工
藝,經一些特殊技術處理後,使該晶片的性能
逼近7奈米處理器。

https://reurl.cc/xLdkoL
https://reurl.cc/nrkRXD

以後,請大家告訴大家,中芯工藝只有14nm
水準,只是魔改接近7nm而已。所以中芯使用
14nm工藝做華為類7nm晶片,不算先進製程
,良率就應該有8~90%吧?成本應該很低。

最後,我有一點沒說錯,華為麒麟9000S等效
台GG第一代5nm。
因為,同樣是日本專家拆解分析了,2020年
台GG第一代5nm製程,代工的華為麒麟9000
以及蘋果A14。

EE Times J1/29刊發技術分析師清水洋治拆
解分析:
麒麟9000 實測電晶體密度108MTr/mm^。
蘋果A14 實測電晶體密度100MTr/mm^。

麒麟9000S 實測電晶體密度98MTr/mm^。
說等效台GG第一代5nm沒什麼問題吧。
說實測100MTr/mm^以上電晶體密度,就是
5nm晶片,雖然有水分,但也並非完全無據。
總之,可以這麼說,這晶片不是真‧5nm,但
和台GG第一代5nm晶片,可稱為砲‧5nm,就
是嘴砲5nm的意思啦。

https://reurl.cc/aLQ7Ol


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.147.13 (臺灣)
PTT 網址

ggirls 04/03 00:32所以差別劣處在哪?你說越級打怪,但沒說

ggirls 04/03 00:32壞在哪

iambahamut 04/03 00:34差別在於它需要滿屏的散熱版 暖手好用

caelum 04/03 00:39功耗高啊。時脈提不上去。

caelum 04/03 00:40哦,還有耗電。

kayak5566 04/03 00:41但就便宜 良率也高

caelum 04/03 00:46所以謎底解開了。不是真‧7nm製程,是魔

caelum 04/03 00:46改‧類7nm製程。

fake 04/03 00:49重複曝光 一次刻不夠細就刻兩次硬幹出7奈米

fake 04/03 00:49 良率很低成本很高 很難大量接單商業化 技

fake 04/03 00:49術上來說被封鎖成這樣的情況下能硬幹出來還

fake 04/03 00:49是滿厲害的

fake 04/03 00:50但還是有其極限在不能一直重複曝光一直爽這

fake 04/03 00:50

fake 04/03 00:52大概只有中國的愛國企業會用 抽個愛國稅賣

fake 04/03 00:52中國人

caelum 04/03 00:56所以有人指教,說中芯這樣沒商業價值。我

caelum 04/03 00:56就回,啊,美爸不管市場機制制裁下去,華

caelum 04/03 00:56為中芯管什麼商業價值,晶片做出來,手機

caelum 04/03 00:56、AI伺服器賣得出去,其他的再說吧。

fake 04/03 00:58沒錯xD

caelum 04/03 01:02美國民族主義禁運制裁,中國就民族主義大

caelum 04/03 01:02買支持。自古不都這樣?量體差太多,像日

caelum 04/03 01:02、德、英、法,廣場協議就全跪了。

puffycat 04/03 01:50就是跟三星製造的驍龍888差不多!

puffycat 04/03 01:52這種當年被大家罵得要死的東西,只要加

puffycat 04/03 01:52入愛國要素馬上被吹捧!

tomjanyan 04/03 07:43垃圾美國人