[問卦] 台灣人擔心排碳是聖母心態嗎
確實排碳很有可能造成全球暖化
但這跟你排碳的體量很有關係吧
台灣就是一個小經濟體
就算100%燃氣
排碳量還是占全球的百分之一都不到
更不用說我們要簽有正式效力的國際減碳條約別人都不讓我們簽
所有碳排相關的政策要嘛是內部政策 要嘛是非官方
一個明明沒人在乎的小地方
沒有人承認的小地方
排碳不到全球百分之一的小地方
你覺得會對全球地候變遷有甚麼影響嗎
如果你說台積電作為全球前十大公司碳排問題很重要
那你就讓台積電去買綠電阿
台積電跟別人簽合約是有正式效力的
你一個別人都不承認你的政府的地方
跟人家玩甚麼淨零碳排是不是聖母心態
有掛嗎
--
用紙吸管才是最智障的事
環保是門好生意
有本事你自給自足不要進出口,不然別
不是 要交碳稅的
人叫你減你拿什麼說不
因為超過標準 是要交碳稅的
交給誰啦 台積電他們要交就讓他們去買綠電阿 其他人又不是出口商 出口商製造商賺飽飽麥可麥可也不甘你的事 又沒人會跟台灣政府收碳稅 你是在擔心甚麼
問題在於當你的競爭廠商,像是三星,能
辦到完全淨零排碳的時候,即使效能差一
點,會不會讓歐美左膠改用競爭對手產品
不減碳排繼續火力 碳稅超重 台灣就完蛋
就跟法匠扯什麼兩公約 笑屎人
之後要收碳稅阿
人家先進國家發展完了才阻止人家排碳
不交碳稅 他們就制裁你讓你不准賣 更慘
最討厭這種把事情通通混在一起講的 我再跟你講燃氣 你在跟我講空汙 二氧化碳跟水是甚麼空汙啦 再來我從頭到尾就不反核 我還可以跟你講現階段最實際的核電政策 就是在金門大舉興建核電廠 沒有人會反對 而且金門人有穩定乾淨能源又可以賣台 何樂而不為
不害怕這會變成中共解放台灣的理由嗎?
如果中共要打台灣的理由是因為台灣碳排太多那更好啊 就讓這個聲音變成中共的主流意見 等到她說他受不了了碳排太多了 再宣布關閉火力發電廠 改燒氫氣 那他不就沒理由打台灣了
歐盟會靠北靠母啊,沒看漁業黃牌
覺得沒關係的應該是缺乏人性
你要理性務實還是要搞文青
每個人的心中都有一個聖母會在公園大便不
覺得羞恥嗎
跟你說A你說B 狗在公園大便是因為他不知羞恥嗎 國際現實就是沒有人把台灣當一個國家好嗎 別人把你當狗 你還用當人的標準約束自己 你以為這樣別人就會把你當人了嗎 要我用人的標準約束自己就先把我當人看 先跟我簽個官方條約 我再來減碳不好嗎
台灣排碳大國
看整體碳排量 台灣就是百分之一不到 哪來排碳大國
先封殺那些奢華藝人我就信
你覺得台灣多數人真的擔心的是企業的
碳排嗎?多數台灣人才沒什麼聖母心態吧
硬要說 那些增加成本會默默的反應在末
端 不可能完全都沒有 無奈遊戲規則是..
國際大企業跑去其他國家用便宜的電跟各
種優惠還有便宜的人力 再用規則去牽制
金門蓋核電?是反串還是有病?電要怎麼送?
核能轉氫能阿 現在壓縮氫氣技術很成熟了好嗎 你去看看路邊加氫站就知道了 用船載根本不是問題
因為台灣是全球暖化最嚴重地區之一
別再唬爛了 全球暖化沒有甚麼最嚴重地區不嚴重地區 全球暖化是全球一起受罪 二氧化碳不會乖乖待在台灣島上好嗎 受災嚴重不嚴重是因為海平面上升或是海水升溫導致災害頻傳 不是因為那個地方二氧化碳排放很多好嗎
金門蓋核電是要直接送人喔?
先充行動電源再海運嗎?
排碳我沒差,但用肺發電很不行
我也不行
澎湖或蘭嶼還比較有可能....
你還要看當地支持度阿 整天抗爭你怎麼蓋 要就要選理性務實的人比較多的地方 反核仔比較少的地方
那就盡量排沒意見
記得要關核三多燒一點
就不要哪天歐美拿碳排搞你呀
政府不被承認 但是企業要跟國外做生意啊
那就讓那些企業去買綠電阿 不是都說台積電再有錢也跟我們小老百姓無關嗎
台灣人均碳排不敢提 這篇就帶風向 笑笑就
好
碳稅你可以去拜讀童子賢的發言 你以為不會
影響民眾 自以為吧
可憐哪 誰跟你不敢提 我也知道台灣人均碳排很高阿 所以呢 我就說了 國際上就沒有人把台灣當國家 沒有人把台灣當一回事 人均高又怎樣 法律層面尚且如此 現實層面人均再高 加總起來還是不到百分之一 有沒有你台灣 影響全球暖化的重要性就是不到一趴 你才帶風向吧
台灣碳排好像很猛吧
明顯的你沒被客戶要求過,交保護費啦
。
我不就說了 企業賺錢麥可麥可跟我小老百姓甚麼關係 他錢也不會分我 要搞綠電他就自己去搞阿 乾我甚麼事
啥都不用想,真幸福!
有人賺飽還有人免費幫洗地
說真的咁台灣屁事
照這邏輯只要不影響自己都可以做欸不能
做就是聖母欸
本來就是這樣不是嗎 所以你要嘛就是把別人當人看 要他把他製造的外部效果吞回去 要嘛就是吸收他製造的外部效果阿 啊我也沒說不能當聖母 我也不曉得甚麼時候當聖母變成貶義詞了 反正我是覺得沒差 我只是問這樣是不是聖母心態罷了
那我們政府為何要遵守Re100 Esg
我怎麼知道 可能他傻阿
除非你今天要從整個世界獨立 不然你就是在
當鴕鳥而已
所有國際組織都排除台灣 這樣不算被世界獨立嗎
台灣就出口導向的國家 別的國家企業跟你做
生意就要求這個 你不知道只顯得你無知
企業都會被要求交代產品的碳足跡了
唉 我要講幾遍 企業要用綠能就自己去買 我又沒說不給他用 只是他賺錢也不會分我 我那麼替他著想幹嘛
企業有成本會轉嫁啊 頗呵
環保是好生意 怎麼可能是為了地球
企業賺錢不會分你 但因為碳增加的成
本一定分你甚至給你啊 傻傻的
傻傻的 會跟你做生意的企業哪需要繳碳稅 你以為誠品跟台積電一樣都要買綠電? 誠品不買就會被制裁 還成本分給你勒 還是你家是蘋果股歌
※ 編輯: Imotucc (36.229.214.119 臺灣), 07/10/2024 17:47:41一環扣一環好嗎企業難受員工就難受再來
就消費降級不要這麼極端把自己跟企業分
這麼清楚
以目前歐盟玩法 即便是誠品碳相關成
本一定增加 而且會越加越高 你不信
是你情報太弱 沒人需要幫你
應該說國際玩法
這世界不是每一個人都是螺絲釘這種爛理
論,這世界的真理是2趴的大企業帶著後
面的98趴的人在跑
紙吸管智障
台灣是全球暖化影響最嚴重的區域,不讀書
可以不用自曝
好了啦不讀書仔 台灣受全球暖化只有不到1%的因素跟台灣有關
你看到一堆動物瀕臨絕種不會有一絲不捨?
就算北極熊都吹冷氣幾百萬年了 會也會不捨阿 我又沒說不能聖母
暖化讓氣候往極端增加 颱風更多更強,乾
旱也是更多更強 台灣是世界接受颱風最多
的搖滾區 台灣山高水急仰賴水庫調節 受乾
旱影響更明顯
台灣自己不做減排 你拿什麼籌碼去跟人家
談減排 談減少自己災害?
請問你減排減完了你就有籌碼跟人家談減排了嗎 沒人把你當國家 理都不理你還管你減不減排 別人把你當狗 你還拿人的標準規範自己啊?
你政府不收碳稅 到時候出口到國外 國
外政府會收未補足的部分 台灣政府不收
就給別人收
我就說了 你要搞出口的廠商你要煩惱綠電 你就去煩惱 我又沒阻止你發展綠電 但我家開冷氣用燃氣乾你台積電甚麼事 你賺錢會分我嗎?
※ 編輯: Imotucc (36.229.214.119 臺灣), 07/10/2024 18:21:42建議台灣全力搞核能這樣中共敢打就一
起死
本來就不關台積電的事,但不搞排碳全台
廠商都出事給你看
台灣人自己會得肺腺癌
油車佔99.99 %
政府玩假的 祗為了商機
你民間交易的時候人家照樣收你碳費
紙吸管,最甘心
買不起又不想用核能
小不拉幾小島想引領世界喔
你不知道什麼是碳稅嗎......
唉 讀書好像很難一樣
以後貨物出口要看碳足跡 要加進供應鏈排碳
不擔心用肺發電的是鴕鳥心態嗎?!是愛不
是癌;是癌躲不掉(民主的愛)
百分之一不到?你要不要看全球排名第幾
等國外不想被台積掐脖子就會用碳權這種
虛無縹緲的東西把你幹翻
我只是想要聞乾淨一點的空氣臭了嗎
那碳稅呢
除非東西不出口到歐美,碳稅就是有關
會覺得可以金門蓋核電廠真的是厲害
現在全世界都在玩碳關稅 台灣是個以貿易
為主的國家 碳關稅被卡死 企業就不用玩
28
Re: [新聞] 台積電也出手救援!台電四部發電機組跳抓到了 真的有藏電 只是藏電的人是台積電 台電昨天大危機 跳機大缺電下差點又要大停電5
[討論] 李遠哲變成了排碳恐怖份子了記得鄭麗君說過她是文化恐怖份子 就是說她為了爭取文化部預算 已經豁出去了 李遠哲則是變成了排碳恐怖份子 為了降低排碳也六親不認了4
Re: [新聞] 「綠能」不能走回頭路 賴清德:沒綠電就跟綠畜講這個沒用啦 現在綠畜就是溫室效應、極端氣候跟他們沒關 中國排這麼多、為什麼他就可以排 也對啦 帶頭的主子都可以講出,為何他們都違建了2
[問卦] 綠電政策是不是假議題智商稅這幾年各種綠電、碳權、ESG, 結果離岸插滿風電基樁,但安裝風電花一堆錢,發電效能其實並不好。 太陽能結果在跟糧食搶農地、不然就是在頂樓加蓋也種太陽能板,夏天都市熱島效應更嚴重。 然後台灣一座火力發電廠的排碳量誇張到可以抵很多低收入國家全國的排碳量。 而且台灣也沒加入聯合國,只能催眠自己也是聯合國國際一份子,X
[問卦] 環團為何都不檢討能源碳排台灣人均碳排超級高 依據國際能源總署最新公開資訊,2020年我國人均碳排量為10.71公噸,係全球平均4.08公 噸之2.63倍及歐盟5.34公噸之2.01倍;若與我國主要貿易及競爭對手國南韓、新加坡、馬來 西亞、印尼、中國大陸、日本、印度等國相較,我國人均碳排量最高,僅次於美國 然後台灣的排碳有90.8%來自能源部門,其中12.9%是能源部門本身為了生產電力與油氣所造2
Re: [問卦] 減碳是不是詐騙減碳與其說是詐騙, 倒不如說是先進國家壓榨開發中國家的名目。 你沒發現減碳幾乎都歐洲人喊得震天響嗎? 因為他們早在工業革命就爽爽排碳, 早早把碳排得亂七八糟,讓自己發展成強國。
爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆43
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?77
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日74
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏49
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)49
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?69
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格39
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?29
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?30
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆25
[問卦] 如果柯是在資訊不發達的時代下場會怎樣?91
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?24
Re: [新聞] 柯文哲律師砲火猛!靈魂3問檢方:柯怎知25
[問卦] 美國要拿籃球世界冠軍容易,還是棒球容易?