Re: [問卦] 推行二氧化碳當貨幣可行嗎
你講到這個,我就想到前陣子cvs有想推什麼碳權,
草枝擺勒,最浪費食物的超商推這種?
幹你娘,這不就跟有錢人在要求窮人環保愛地球一樣可笑,
吃屎吧,
--
※ PTT 留言評論
28
Re: [閒聊] 紙吸管 真的是爛東西嗎?說到環保 就想到,環保不管什麼東西好像都會增加成本,那如果有天真的為了環保的,所有各種措施嚴格執行下去,窮人怎麼辦? 比如食物運送好了,這個徵收碳稅,然後增加運送成本,那不就代表仰賴食物進口的窮國要花更多錢買食物嗎? 還有碳權,如果嚴格限定各國排放二氧化碳的量,那開發中國家怎麼辦?正準備經濟成長的國家怎麼辦? 汽機車增加持有成本也是,窮人活該要坐公車嗎?要人擠人嗎?![Re: [閒聊] 紙吸管 真的是爛東西嗎? Re: [閒聊] 紙吸管 真的是爛東西嗎?](https://i.imgur.com/2qFFgM5b.jpg)
9
[問卦] 主流認為二氧化碳只和石化燃料有關燒石化燃料確實會產生二氧化碳 但是植物也會行光合作用把二氧化碳吸回來 工業革命以來 人類向地球要地 消滅了多少植物3
[閒聊] 我討厭限塑政策我知道大家都愛地球 可能被噓死......... 想要生態永續發展 但是大家真的為了限塑.不用塑膠袋了嗎? 我家的環保購物袋大概有87個吧4
Re: [新聞] 陳建仁諷「講到口水乾」:到2030都沒缺請問增氣叫哪門子的環保啊 根據暖化效應 甲烷造成的傷害是二氧化碳的N倍 為什麼塔綠班一直覺得天然氣是綠能啊??? 是不是腦子有問題![Re: [新聞] 陳建仁諷「講到口水乾」:到2030都沒缺 Re: [新聞] 陳建仁諷「講到口水乾」:到2030都沒缺](https://esg-images.gvm.com.tw/2023/07/global-warming-protest-close-up-800x581.jpg)
X
[問卦] 沒人發現超商限塑走倒退路嗎?想當初限塑沸沸揚揚 各大超商雖然好像 我聽說不在強制規範內 但他們多半自主要求 美其名曰響應政策![[問卦] 沒人發現超商限塑走倒退路嗎? [問卦] 沒人發現超商限塑走倒退路嗎?](https://i.imgur.com/cmUm2Udb.jpg)
2
Re: [問卦] 環保到底是愛地球在哪?環保就是一門生意,一種賺錢的商業模式,製造一堆東西出來做環保,很諷刺。 碳權也是,變成一種金融商品,拿來交易,真是搞笑。跟期貨、選擇權一樣,一場遊戲一 場空。 備註:真的有心環保,就過原始人的生活,不要用手機、每天走路,不要用石油,不要用 電。X
Re: [問卦] 驚!原來我們一直在買碳權!農作物不能當碳權好嗎 雖然取之於大氣中的二氧化碳 但說農作物的碳,不論是吃的或是怎樣 最後的結果就是變成二氧化碳 你能說使用農作物當作燃料是零碳排2
Re: [問卦] 社畜大概幾歲開始覺得經濟比環保重要在認識到環保是一門生意之後 才真的知道環保不重要 碳足跡大家知道吧?這名詞怎麼來的? 根據維基百科的描述![Re: [問卦] 社畜大概幾歲開始覺得經濟比環保重要 Re: [問卦] 社畜大概幾歲開始覺得經濟比環保重要](https://i.imgur.com/VCASxnkb.png)
1
Re: [問卦] 「關燈一小時」活動很假掰什麼愛地球、什麼環保都是狗屁 整天洗腦普通人要節約 幹你娘企業跟名人隨便你浪費 都是打著環保的名義在賺你錢而已 整天拿地球快不行了來情勒![Re: [問卦] 「關燈一小時」活動很假掰 Re: [問卦] 「關燈一小時」活動很假掰](https://i.imgur.com/R3Wspbhb.jpg)